ronnie gasseholm wrote:
> Kan vi ikke få en jurist på banen ?
Det kunne være rart. Men du må indtil videre nøjes med en stud.
> For da jeg læste HA og vi havde jura, der var dette oppe.
> Vores jurist som normalt arbejede i landsretten og havde ført mange af
> disse sager, havde masser af eksempler på hvor man ikke delte
> ligeligt.
Selvom bodeling ved ægteskabs opløsning er 50/50, er det bestemt ikke en
"simpel" forretning. For det er den enkelte parts bodel, der skal deles på
den måde - og det er efter fratrækning af passiver. Derfor ser det "udefra"
ofte ud som en skævdeling.
Eksempel af simpleste skuffe (virkeligheden er langt mere kompliceret):
Peter og Helle er gift. Peter har 2 millioner kroner på bankbogen, men
skylder 4,6 millioner væk, fordi han er fanatisk samler af gamle biler.
Helle har ingen særlig formue, men har dog en lille opsparing på 30.000 fra
før ægteskabet. Hun har ingen gæld. I dette tilfælde er Peters bodel
negativ, så han "slipper for at slippe" penge til Helle. Til gengæld er
Helle nødt til at give Peter halvdelen af de 30.000, da henes bodel er
positiv og derfor skal deles ligeligt.
Hårdt, men sandt
Mvh
Kevin Edelvang