/ Forside / Interesser / Fritid / Musik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Musik
#NavnPoint
Nordsted1 29914
ans 21076
dova 20615
Klaudi 18463
Kazistuta 18027
3773 17729
boibbo 13999
o.v.n. 13226
refi 11088
10  tedd 8824
lp til mp3/wma lovligt ?
Fra : Gert Knold


Dato : 05-11-04 12:42

Hej

Jeg har et spørgsmål. Jeg har noget der ligner 800 LPer. Dem vil jeg gerne
have kopiet ind på en harddisk til privat forbrug.
I stedet for at sidde og kopierer dem alle ned, må man så bruge et p2p
program til at hente melodierne ? Jeg tænker sådan at jeg har betalt for dem
en gang...
Men jeg vil lige være sikker i min sag. Og så længe jeg ikke ikke deler
musikken med andre er det vel også lovligt nok ?
For mig et svært spørgsmål, men hvad siger i ?

MVH

Gertk



 
 
Per (05-11-2004)
Kommentar
Fra : Per


Dato : 05-11-04 12:59


"Gert Knold" <postmaster@gertk.dk> skrev i en meddelelse
news:cmfotr$8ai$1@news.cybercity.dk...
> Hej
>
> Jeg har et spørgsmål. Jeg har noget der ligner 800 LPer. Dem vil jeg gerne
> have kopiet ind på en harddisk til privat forbrug.
> I stedet for at sidde og kopierer dem alle ned, må man så bruge et p2p
> program til at hente melodierne ? Jeg tænker sådan at jeg har betalt for
> dem en gang...
> Men jeg vil lige være sikker i min sag. Og så længe jeg ikke ikke deler
> musikken med andre er det vel også lovligt nok ?
> For mig et svært spørgsmål, men hvad siger i ?
>
> MVH
>
> Gertk
--

Hey Gertk!

Selvom du har numrene liggende på en lp, ja så er det ikke tilladt at
fildele fra andre - selvom det er det samme, som hvis du rippede dine egne
lp´er.

Men det er lovligt at lave backup af egen musik - så hvis du vil være på
den sikre side, ja så må du smøge ærmerne op og i gang med arbejdet.

Ellers ved de en hel masse om subj. i dk.videnskab.jura


Mvh. Per!



Gert Knold (05-11-2004)
Kommentar
Fra : Gert Knold


Dato : 05-11-04 12:59

Tak for svaret... desværre var jeg ikke så glad for svaret... men du har nok
ret, men ville lige hører.



"Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:418b6a87$0$86958$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Gert Knold" <postmaster@gertk.dk> skrev i en meddelelse
> news:cmfotr$8ai$1@news.cybercity.dk...
>> Hej
>>
>> Jeg har et spørgsmål. Jeg har noget der ligner 800 LPer. Dem vil jeg
>> gerne have kopiet ind på en harddisk til privat forbrug.
>> I stedet for at sidde og kopierer dem alle ned, må man så bruge et p2p
>> program til at hente melodierne ? Jeg tænker sådan at jeg har betalt for
>> dem en gang...
>> Men jeg vil lige være sikker i min sag. Og så længe jeg ikke ikke deler
>> musikken med andre er det vel også lovligt nok ?
>> For mig et svært spørgsmål, men hvad siger i ?
>>
>> MVH
>>
>> Gertk
> --
>
> Hey Gertk!
>
> Selvom du har numrene liggende på en lp, ja så er det ikke tilladt at
> fildele fra andre - selvom det er det samme, som hvis du rippede dine egne
> lp´er.
>
> Men det er lovligt at lave backup af egen musik - så hvis du vil være på
> den sikre side, ja så må du smøge ærmerne op og i gang med arbejdet.
>
> Ellers ved de en hel masse om subj. i dk.videnskab.jura
>
>
> Mvh. Per!
>



Johnny Bonde (06-11-2004)
Kommentar
Fra : Johnny Bonde


Dato : 06-11-04 00:18

øh hvordan vil du høre forskel på et nummer du selv har indspillet go et
nummer du har hentet ned
ja jeg spørger bare ??

Så længe du har orginalerne ville jeg ikke betænke mig..

mvh Johnny

"Gert Knold" <postmaster@gertk.dk> skrev i en meddelelse
news:cmfpts$a4i$1@news.cybercity.dk...
> Tak for svaret... desværre var jeg ikke så glad for svaret... men du har
> nok ret, men ville lige hører.
>
>
>
> "Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:418b6a87$0$86958$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Gert Knold" <postmaster@gertk.dk> skrev i en meddelelse
>> news:cmfotr$8ai$1@news.cybercity.dk...
>>> Hej
>>>
>>> Jeg har et spørgsmål. Jeg har noget der ligner 800 LPer. Dem vil jeg
>>> gerne have kopiet ind på en harddisk til privat forbrug.
>>> I stedet for at sidde og kopierer dem alle ned, må man så bruge et p2p
>>> program til at hente melodierne ? Jeg tænker sådan at jeg har betalt for
>>> dem en gang...
>>> Men jeg vil lige være sikker i min sag. Og så længe jeg ikke ikke deler
>>> musikken med andre er det vel også lovligt nok ?
>>> For mig et svært spørgsmål, men hvad siger i ?
>>>
>>> MVH
>>>
>>> Gertk
>> --
>>
>> Hey Gertk!
>>
>> Selvom du har numrene liggende på en lp, ja så er det ikke tilladt at
>> fildele fra andre - selvom det er det samme, som hvis du rippede dine
>> egne lp´er.
>>
>> Men det er lovligt at lave backup af egen musik - så hvis du vil være på
>> den sikre side, ja så må du smøge ærmerne op og i gang med arbejdet.
>>
>> Ellers ved de en hel masse om subj. i dk.videnskab.jura
>>
>>
>> Mvh. Per!
>>
>
>



Kim Ludvigsen (06-11-2004)
Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 06-11-04 01:00

Johnny Bonde wrote:
>
> øh hvordan vil du høre forskel på et nummer du selv har indspillet go et
> nummer du har hentet ned

Nu blev der spurgt, om det var lovligt. Ikke hvor svært det er for APG
at bevise, at nummeret er hentet fra nettet (hvilket ikke nødvendigvis
er særligt svært).

--
Mvh. Kim Ludvigsen
33 tips og tricks til Internet Explorer
http://kimludvigsen.dk

Laziter [9440] (06-11-2004)
Kommentar
Fra : Laziter [9440]


Dato : 06-11-04 01:40


"Johnny Bonde" <johnny.bonde@underholdningsnettet.dk> skrev i en meddelelse
news:418c0a21$0$216$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> øh hvordan vil du høre forskel på et nummer du selv har indspillet go et
> nummer du har hentet ned
> ja jeg spørger bare ??

Hvis man skal ud og lede efter indspilninger fra LP'er så er der dømt
arbejde..
De fleste MP3'er derude er rippet fra CD, og der er en tydelig forskel i
lyden med mindre man ligger inde med et mindre lydstudio.
Jeg tror nu heller ikke at det er lovligt, men jeg må da indrømme at jeg
godt kunne finde på at gøre det samme bare for at slippe for arbejdet med at
indspille 800 LP'er..

Mvh
Benjamin, der pludselig kan se det dejlige i at samle på CD'er



Poul Erik (06-11-2004)
Kommentar
Fra : Poul Erik


Dato : 06-11-04 10:45

On Sat, 6 Nov 2004 01:39:48 +0100, "Laziter [9440]"
<laziterNO@THANKSgmail.com> wrote:

>De fleste MP3'er derude er rippet fra CD, og der er en tydelig forskel i
>lyden med mindre man ligger inde med et mindre lydstudio.
Du har helt ret. Lyden fra en LP er langt bedre end selv de bedste MP3
filer.

Poul Erik
Fjern cykel i adresse

--
== __o
Poul Erik Lindaa === _'\ <_ E-mail: lindaa@mail.tele.cykeldk
==== (¤)/ (¤)
------------------------------------------------------------
http://skivsamling.nu/show.pl?id=26228

Laziter [9440] (06-11-2004)
Kommentar
Fra : Laziter [9440]


Dato : 06-11-04 11:01


"Poul Erik" <lindaa@mail.telecykel.dk> skrev i en meddelelse
news:b87po0hsski35do2j365tgcgeugoiqrs6s@4ax.com...
> On Sat, 6 Nov 2004 01:39:48 +0100, "Laziter [9440]"
> <laziterNO@THANKSgmail.com> wrote:
>
> >De fleste MP3'er derude er rippet fra CD, og der er en tydelig forskel i
> >lyden med mindre man ligger inde med et mindre lydstudio.
> Du har helt ret. Lyden fra en LP er langt bedre end selv de bedste MP3
> filer.

Hehe det er vist som man tager det..
Bruger man 320 kbps MP3'er så skal man være mere eller mindre Superman for
at kunne høre forskel fra originalen.
Dertil kommer også LP'ens tilstand ved overspilning og mange andre faktorer.
(og hvem siger lige at man SKAL lave MP3 filer, der findes andre gode codec
derude, endda enkelte bedre)

Men tager man lyd direkte gennem sit anlæg, ja så vil jeg gerne medgive dig
at lyden fra en LP langt overgår CD/MP3 hvad angår dynamik.
Og så skal man jo også lige tænke på hvor længe en LP holder, den bliver jo
slidt en lille smule hver gang den afspilles, så det er med at redde den
mens lyden god endnu.

Mvh
Benjamin



Ivan V. Klattrup (06-11-2004)
Kommentar
Fra : Ivan V. Klattrup


Dato : 06-11-04 11:10

"Laziter [9440]" <laziterNO@THANKSgmail.com> skrev i en meddelelse
news:418ca0d1$0$87005$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Og så skal man jo også lige tænke på hvor længe en LP holder, den bliver
> jo
> slidt en lille smule hver gang den afspilles, så det er med at redde den
> mens lyden god endnu.

Ligesom cd'er også bliver slidt, jeg har en dobbelt-cd som er købt i 1990
som den dag i dag lyder værre end plader købt i '70'erne pga. for meget
jitter på cd'en.
Så jeg har ikke meget tiltro til cd-mediets holdbarhed kontra vinylets
levetid
--
Ivan V. Klattrup
www.klattrup.dk


Laziter [9440] (06-11-2004)
Kommentar
Fra : Laziter [9440]


Dato : 06-11-04 11:43


"Ivan V. Klattrup" <nyhedsgruppespam@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:418ca2f0$0$173$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Laziter [9440]" <laziterNO@THANKSgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:418ca0d1$0$87005$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Og så skal man jo også lige tænke på hvor længe en LP holder, den bliver
> > jo
> > slidt en lille smule hver gang den afspilles, så det er med at redde den
> > mens lyden god endnu.
>
> Ligesom cd'er også bliver slidt, jeg har en dobbelt-cd som er købt i 1990
> som den dag i dag lyder værre end plader købt i '70'erne pga. for meget
> jitter på cd'en.
> Så jeg har ikke meget tiltro til cd-mediets holdbarhed kontra vinylets
> levetid

Alt hvad der kan fremstilles kan også slides..
Men digital lyd bliver ikke ringere med årene, det gør den analoge.
Jeg har skam også CD'er der er ved at være gamle, og ingen af dem har vist
tegn på slitage endnu.
Hvis jeg var dig, ville jeg prøve at lave en kopi på computer (det er
lovligt at lave kopier til sig selv) og se om det hjælper.
En computer kan tit rette op på evt. fejl på CD'er.

Mvh
Benjamin



Ivan V. Klattrup (06-11-2004)
Kommentar
Fra : Ivan V. Klattrup


Dato : 06-11-04 11:47

"Laziter [9440]" <laziterNO@THANKSgmail.com> skrev i en meddelelse
news:418caaa7$0$86944$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hvis jeg var dig, ville jeg prøve at lave en kopi på computer (det er
> lovligt at lave kopier til sig selv) og se om det hjælper.

det er prøvet, uden held, pga. jitter fra cd'en, så det er selve skiven der
er af en skodkvalitet.

--
Ivan V. Klattrup
www.klattrup.dk


Poul Erik (06-11-2004)
Kommentar
Fra : Poul Erik


Dato : 06-11-04 12:29

On Sat, 6 Nov 2004 11:09:53 +0100, "Ivan V. Klattrup"
<nyhedsgruppespam@webspeed.dk> wrote:

>Ligesom cd'er også bliver slidt, jeg har en dobbelt-cd som er købt i 1990
>som den dag i dag lyder værre end plader købt i '70'erne pga. for meget
>jitter på cd'en.

Det har vist lige så meget med håndteringen af CD'erne at gøre.
Jeg købte de første CD'er den dag de blev lanceret i Danmark.

Poul Erik
Fjern cykel i adresse

--
== __o
Poul Erik Lindaa === _'\ <_ E-mail: lindaa@mail.tele.cykeldk
==== (¤)/ (¤)
------------------------------------------------------------
http://skivsamling.nu/show.pl?id=26228

Steen Schmidt (06-11-2004)
Kommentar
Fra : Steen Schmidt


Dato : 06-11-04 18:08

Ivan V. Klattrup wrote:

> Ligesom cd'er også bliver slidt,

CD'er bliver kun slidt ved håndtering (dét kan man undgå), imens LP'er
bliver slidt ved afspilning (dét kan man ikke undgå).

> jeg har en dobbelt-cd som er købt i
> 1990 som den dag i dag lyder værre end plader købt i '70'erne pga.
> for meget jitter på cd'en.

Det er nok ikke ligefrem mere jitter der er kommet. Ridserne er du vel
selv skyld i? Jeg har CD'er fra midten af firserne uden én eneste ridse
i.

> Så jeg har ikke meget tiltro til cd-mediets holdbarhed kontra
> vinylets levetid

Noget der kan slå en CD skive ihjel er sollys - det får lagene til at
skille sig fra hinanden. Udover det, så holder de skam fint.

Mvh
Steen

John (06-11-2004)
Kommentar
Fra : John


Dato : 06-11-04 21:02


"Steen Schmidt" <ssc01@newmail.dk> skrev i en meddelelse
news:Vx7jd.2855$u_7.907@news.get2net.dk...
> imens LP'er
> bliver slidt ved afspilning (dét kan man ikke undgå).


Joda. Der findes skam også pladespillere der aflæser ved hjælp af laser.


Mvh

John




Steen Schmidt (06-11-2004)
Kommentar
Fra : Steen Schmidt


Dato : 06-11-04 21:50

John wrote:

> Joda. Der findes skam også pladespillere der aflæser ved hjælp af
> laser.

Gør der det? Det var jeg ikke klar over.

Hvordan kan det være de ikke er mere udbredte - der må da være tale om
god lydkvalitet (arbitrær perfekt aflæsning hver gang). Prisen?

Mvh
Steen

Ivan V. Klattrup (06-11-2004)
Kommentar
Fra : Ivan V. Klattrup


Dato : 06-11-04 21:57

"Steen Schmidt" <ssc01@newmail.dk> skrev i en meddelelse
news:kOajd.3911$pk6.314@news.get2net.dk...
> Hvordan kan det være de ikke er mere udbredte - der må da være tale om
> god lydkvalitet (arbitrær perfekt aflæsning hver gang). Prisen?

http://www.elpj.com/ og ja prisen er voldsom (IMO)

--
Ivan V. Klattrup
www.klattrup.dk


Poul Erik (06-11-2004)
Kommentar
Fra : Poul Erik


Dato : 06-11-04 23:58

On Sat, 6 Nov 2004 21:57:24 +0100, "Ivan V. Klattrup"
<nyhedsgruppespam@webspeed.dk> wrote:

>"Steen Schmidt" <ssc01@newmail.dk> skrev i en meddelelse
>news:kOajd.3911$pk6.314@news.get2net.dk...
>> Hvordan kan det være de ikke er mere udbredte - der må da være tale om
>> god lydkvalitet (arbitrær perfekt aflæsning hver gang). Prisen?
>
>http://www.elpj.com/ og ja prisen er voldsom (IMO)

Og lyden er absolut ikke noget særligt.
Og er der blot det mindste støv på, ken den ikke finde ud af det.
Sporingen ikke for god (den jeg hørte var en af de første, det kan
være det er blevet bedre). Men ideen er fin.

Poul Erik
Fjern cykel i adresse

--
== __o
Poul Erik Lindaa === _'\ <_ E-mail: lindaa@mail.tele.cykeldk
==== (¤)/ (¤)
------------------------------------------------------------
http://skivsamling.nu/show.pl?id=26228

Poul Erik (06-11-2004)
Kommentar
Fra : Poul Erik


Dato : 06-11-04 12:29

On Sat, 6 Nov 2004 11:00:59 +0100, "Laziter [9440]"
<laziterNO@THANKSgmail.com> wrote:

>Hehe det er vist som man tager det..

>Bruger man 320 kbps MP3'er så skal man være mere eller mindre Superman for
>at kunne høre forskel fra originalen.

Ved man først hvad der skal høres efter, er det nu meget let at høre
hvad der er hvad.

>Dertil kommer også LP'ens tilstand ved overspilning og mange andre faktorer.
>(og hvem siger lige at man SKAL lave MP3 filer, der findes andre gode codec
>derude, endda enkelte bedre)

Jo, men jeg kan lettere abstrhere fra lidt støj og skrat, end den
digitale forvrængning der er fra de fleste digitale formatter, men du
har ret. der findes også fornuftige formatter. Bruger man dem,
forsvinder meget af fordelen ved at komprimere dem, men med dagens
harddisk størrelser er det blot et spørgsmål om priotering.

Poul Erik
Fjern cykel i adresse

--
== __o
Poul Erik Lindaa === _'\ <_ E-mail: lindaa@mail.tele.cykeldk
==== (¤)/ (¤)
------------------------------------------------------------
http://skivsamling.nu/show.pl?id=26228

Steen Schmidt (06-11-2004)
Kommentar
Fra : Steen Schmidt


Dato : 06-11-04 18:04

Laziter [9440] wrote:

> Bruger man 320 kbps MP3'er så skal man være mere eller mindre
> Superman for at kunne høre forskel fra originalen.

Det kommer meget an på materialet.

> og hvem siger lige at man SKAL lave MP3 filer, der findes
> andre gode codec derude, endda enkelte bedre

Ja, f.eks tabsfrie codecs som Monkey's Audio (.ape).

> Men tager man lyd direkte gennem sit anlæg, ja så vil jeg gerne
> medgive dig at lyden fra en LP langt overgår CD/MP3 hvad angår
> dynamik.

Måske nok mp3, men i hvert fald ikke CD på dynamikområdet. LP giver
mulighed for ca. 60 dB dynamikområde (har jeg i hvert fald set én
herinde skrive), imens CD giver mulighed for ca. 96 dB.

Mvh
Steen

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste