---

Jeg skiver i dette forum for at høre om der er nogen der kan svare på et
spørgsmål. Jeg har et firma som jeg overvejer at lukke grundet
helbredsmæssige årsager, jeg har allerede solg nogle vare i firmaet, hvad
sker der med "Garanti/reklamationsret" på de vare der er solgt overgår den
til producenten eller "hænger" jeg stadigvæk på den når jeg har lukket
firmaet ???


mvh
Lars

---

Lars Jacobsen wrote:

[klip]

> hvad sker der med "Garanti/reklamationsret" på de vare der er solgt
> overgår den til producenten eller "hænger" jeg stadigvæk på den når
> jeg har lukket firmaet ???

Spørgsmålet afhænger af, om du har drevet virksomhed i selskabsform,
eller som fysisk person, eks. enmandsvirksomhed, I/S, K/S.

Hvis du likviderer selskabet, så vil du som udgangspunkt ikke hænge på
eventuelle efterfølgende reklamationer (det vil producenten heller ikke).

Hvis du blot ophører den personlige drevne virksomhed, så vil du som
udgangspunkt hænge på efterfølgende reklamationer (forudsat de er
rettidige).

/Rune Wold

---

Rune Wold wrote:

-snip-

> Hvis du likviderer selskabet, så vil du som udgangspunkt ikke hænge på
> eventuelle efterfølgende reklamationer (det vil producenten heller ikke).
>
> Hvis du blot ophører den personlige drevne virksomhed, så vil du som
> udgangspunkt hænge på efterfølgende reklamationer (forudsat de er
> rettidige).

Hvad er det lige forskellen er? Det sidste kan jeg godt se.. Men jeg
vidste ikke man kunne "likvidere" det istedet. Mener du konkurs?


Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

---

Martin Jørgensen wrote:

[klip]

> Hvad er det lige forskellen er? Det sidste kan jeg godt se.. Men jeg
> vidste ikke man kunne "likvidere" det istedet. Mener du konkurs?

Et selskab, der ikke er insolvent, ophører ved likvidation. Det er bare
en betegnelse. Det vigtige er retsvirkningen.

/Rune Wold

---

Scripsit Martin Jørgensen <unoder.spam@spam.jay.net>
> Rune Wold wrote:
>
> > Hvis du likviderer selskabet, så vil du som udgangspunkt ikke hænge
> > på eventuelle efterfølgende reklamationer (det vil producenten
> > heller ikke).

> > Hvis du blot ophører den personlige drevne virksomhed, så vil du som
> > udgangspunkt hænge på efterfølgende reklamationer (forudsat de er
> > rettidige).

> Hvad er det lige forskellen er? Det sidste kan jeg godt se.. Men jeg
> vidste ikke man kunne "likvidere" det istedet.

Runes hovedpointe er at han skelner mellem et selskab og en personligt
drevet virksomhed. Den skelnen går ofte hen over hovedet på lægfolk
(og mange morsomme misforståelser opstår) fordi ordene "virksomhed",
"firma", "selskab" osv *i dagligsproget* er synonyme.

I jura er der derimod en klar forskel på ordene. Her betyder et
"selskab" altid et aktie- eller anpartsselskab (eller en af visse
sjældnere kostruktioner der også har begrænset ansvar). Sådan et kan
man likvidere ved at standse virksomheden, betale al gæld, sælge
evt. aktiver og udlodde de overskydende penge til ejerne. Hermed
*forsvinder* alle krav mod virksomheden, som ikke er anmeldt i tide
til selskabets ledelse.

En personligt ejet virksomhed er derimod juridisk set identisk med
ejerens privatøkonomi. Den kan man ikke likvidere - bortset fra hvis
ejeren dør; i så fald er der lighedspunkter mellem dødsbobehandlingen
og likvidering af et selskab. Ejeren kan holde op med at drive
virksomheden, men krav mod ham forsvinder som udgangspunkt ikke så
længe han lever.


(I begge ovenstående afsnit har jeg ignoreret skatteforhold, som er
mere komplicerede end civilretlige krav).

--
Henning Makholm "`Update' isn't a bad word; in the right setting it is
useful. In the wrong setting, though, it is destructive..."

---

Henning Makholm wrote:

-snip-

Nåååh, det var bare det han skrev


Med venlig hilsen / Best regards
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk