Søren skrev:
>Kan et web-site nægte en person at browse til siden?
Ja da.
>Et kendt web-site i DK har udelukket en bestemt person fra at besøge
>deres side.
Det står dem frit for.
>De har blokeret for adgang fra brugerens IP-adresse (fast), og de truer med,
>at hvis brugeren omgår blokeringen ved at besøge siden ad andre veje, vil
>det være at »sidestille med indbrud, som kan straffes efter straffeloven«.
Jeg ved ikke hvad det kan sidestilles med. Ordet "indbrud" findes
ikke i straffeloven. Den har en bestemmelse om "andres gemmer",
men jeg tvivler på at man kan kalde noget for "gemmer" hvis
offentligheden har adgang til det.
Jeg vil ikke umiddelbart afvise at der kunne være en paragraf i
straffeloven der i teorien kan bringes i anvendelse, men jeg
tvivler på at der vil være nogen synderligt tung straf for at
anbringe en annonce hvor den ikke må være.
Hvis man derimod benytter en uberettiget adgang til en form for
hærværk, er det en anden snak.
>Skal sådanne trusler tages alvorligt?
Man skal da tage alvorligt at personen er udelukket fra at
benytte det pågældende site. Så er den sådan set ikke længere.
>Og er det lovligt at fremsætte sådanne trusler?
Ja.
>Har I andre været ude for noget lignende?
Nej. Jeg har ikke problemer med at respektere de regler som andre
sætter op for brug af deres tjenester.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO:
http://fiduso.dk/