/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Persondataloven
Fra : Else Holm


Dato : 20-10-04 12:20

I en sportsklub er der altid nogle, der ikke betaler deres kontingent
til tiden - og det er år efter år de samme medlemmer, som til sidst
skal have af grovfilen eller direkte passes op i klubben, før de får
pengene fundet frem!

Er det lovligt eller vil det være en overtrædelse af persondataloven
at sætte en liste op på klubbens opslagstavle med navnene på de sidste
restanter?

- de er blevet rykket i et pænt brev med en betalingsfrist og en
bemærkning om, at en liste vil blive sat op, så ingen er i tvivl om,
hvad manglende betaling vil medføre, men .... er det lovligt!

- hvis det ikke er lovligt, kunne en indberetning til RKI vel være en
mulighed?


--
Else




 
 
Holst (20-10-2004)
Kommentar
Fra : Holst


Dato : 20-10-04 12:37


Else Holm wrote:

> - hvis det ikke er lovligt, kunne en indberetning til RKI vel være en
> mulighed?

Hvorfor ikke bare sparke dem ud af klubben?


Else Holm (20-10-2004)
Kommentar
Fra : Else Holm


Dato : 20-10-04 13:15

"Holst" <newsoct04@shelter.dk> skrev i en meddelelse
news:41764de5$0$215$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> Else Holm wrote:
>
>> - hvis det ikke er lovligt, kunne en indberetning til RKI vel være
en
>> mulighed?
>
> Hvorfor ikke bare sparke dem ud af klubben?

Ja men det er ikke så let gjort, som det er sagt, da der er nogle
modsatrettede interesser.

Udlejer (af lokalerne) og lærerne (som er ansat af udlejer) har en
økonomisk interesse i at holde på eleverne, så selv om vi sletter dem
som medlemmer, har vi ikke mulighed for at formene dem adgang til
klubben - medmindre vi da står derude dagligt og leger
politibetjente! - En liste til offentlig beskuelse ville være mere
præventiv.

Ingen er i tvivl om, at man skal være medlem af klubben for at bruge
lokalerne, men det er svært at håndhæve, hvis ikke alle trækker på
samme hammel!

Spørgsmålet står derfor stadig åbent: Er listen lovlig?


--
Else




Peter (20-10-2004)
Kommentar
Fra : Peter


Dato : 20-10-04 12:49

"Else Holm" <holm_49@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:417649f3$0$13764$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...

[klip]

> - hvis det ikke er lovligt, kunne en indberetning til RKI vel være en
> mulighed?

Inkasso. Jeg har idrætsforeninger i samme situation som dig. Er I medlem af
DGI?

/Peter

--
http://www.grauslund.com



Else Holm (20-10-2004)
Kommentar
Fra : Else Holm


Dato : 20-10-04 13:06

"Peter" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev i en meddelelse
news:417650f4$0$234$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> "Else Holm" <holm_49@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:417649f3$0$13764$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
>
> [klip]
>
>> - hvis det ikke er lovligt, kunne en indberetning til RKI vel være
en
>> mulighed?
>
> Inkasso. Jeg har idrætsforeninger i samme situation som dig. Er I
> medlem af DGI?
>
> /Peter

Nej - det er ikke et DGI-forbund!

- men ingen har endnu svaret på, om listen på opslagstavlen er lovlig?


--
Else


Per Christoffersen (20-10-2004)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 20-10-04 13:25


"Else Holm" <holm_49@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41765486$0$13734$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...

> - men ingen har endnu svaret på, om listen på opslagstavlen er lovlig?

Spørg Datatilsynet (www.datatilsynet.dk)

/Per



Morten (20-10-2004)
Kommentar
Fra : Morten


Dato : 20-10-04 20:14

>
> Spørg Datatilsynet (www.datatilsynet.dk)
>

Som jeg forstår Datatilsynet selv, er din liste med manglende betalere fuld
tilladt på en opslagstavle, der hænger inde i klubben. Oplysningerne må bare
ikke være offentligt tilgængelige i den forstand, at de ligger ubeskyttet på
internettet, men hvis de er beskyttet med password eller lignende, må de
gerne være online.

Nedenstående er fundet på
http://www.datatilsynet.dk/include/show.article.asp?art_id=586&sub_url=/Vaerd_at_vide/indhold.asp

Mvh Morten

Indsat fra Datatilsynets hjemmeside:

Foreningers behandling af personoplysninger
26/9/2002
--------------------------------------------------------------------------------

Foreningers registrering af oplysninger om medlemmerne er som udgangspunkt
uproblematisk i forhold til persondataloven. Det er således Datatilsynets
opfattelse, at en forening i medfør af reglerne i persondatalovens kan
registrere almindelige oplysninger som f.eks. indmeldelsesdato,
id-oplysninger, evt. tillids- eller hvervsposter m.m. En forening vil som
udgangspunkt også kunne registrere oplysninger af mere speciel karakter,
f.eks. oplysninger om et medlems bedste score, golfhandicap, certifikat
niveau m.m.

For så vidt angår videregivelse af medlemsoplysninger skal der ifølge
Datatilsynets praksis skelnes mellem to situationer:

Videregivelse af medlemslister i foreningsblade m.v. kan som udgangspunkt
ske uden den enkeltes (medlemmets) samtykke under forudsætning af, at bladet
kun distribueres til medlemmer.

Derimod kræver videregivelse i form af offentliggørelse på det åbne internet
det enkelte medlems samtykke. Datatilsynet er af den opfattelse, at
medlemskab af en forening, uanset at denne måtte være en ukontroversiel -
f.eks. en sportsforening, er en privat sag. Tilsynet har yderligere lagt
vægt på, at der vil være en risiko for, at medlemsoplysningerne vil blive
(mis-)brugt til uvedkommende formål, f.eks. markedsføring. Offentliggørelse
af en oplysning om persons medlemskab kræver derfor det enkelte medlems
samtykke.

I den forbindelse bemærkes, at Datatilsynet sin praksis ligestiller lukkede
sider på internettet med et foreningsblad m.v. under forudsætning af, at det
f.eks. ved hjælp af password eller lignende sikres, at kun medlemmer har
adgang til den pågældende side.




Per Christoffersen (20-10-2004)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 20-10-04 20:25


"Morten" <kontaktfjern@fjernmorten-krogh.dk> skrev i en meddelelse
news:VNydd.8794$4g3.4464@news.get2net.dk...
> >
>> Spørg Datatilsynet (www.datatilsynet.dk)
>>
>
> Som jeg forstår Datatilsynet selv, er din liste med manglende betalere
> fuld tilladt på en opslagstavle, der hænger inde i klubben. Oplysningerne
> må bare ikke være offentligt tilgængelige i den forstand, at de ligger
> ubeskyttet på internettet, men hvis de er beskyttet med password eller
> lignende, må de gerne være online.
>
> Nedenstående er fundet på
> http://www.datatilsynet.dk/include/show.article.asp?art_id=586&sub_url=/Vaerd_at_vide/indhold.asp
>
> Mvh Morten
>
> Indsat fra Datatilsynets hjemmeside:
>
> Foreningers behandling af personoplysninger
> 26/9/2002
> --------------------------------------------------------------------------------

Jeg tror ikke rigtig man skal regne med at den vejledning også dækker
oplysning om manglende kontingentbetaling i på åbne og mere eller mindre
offentlige opslagstavler.
Den slags oplysninger er ihvertfald ikke specifikt omtalt, ligesom
meddelelsesformen heller ikke er det.

/Per



Morten (21-10-2004)
Kommentar
Fra : Morten


Dato : 21-10-04 00:56

> Jeg tror ikke rigtig man skal regne med at den vejledning også dækker
> oplysning om manglende kontingentbetaling i på åbne og mere eller mindre
> offentlige opslagstavler.

Oplysningen om man har betalt kontingent vil jeg mene, har samme betydning
som en indmeldelsesdato. Det er et forhold, der har med det konkrete medlems
aftale med klubben at gøre.

> Den slags oplysninger er ihvertfald ikke specifikt omtalt, ligesom
> meddelelsesformen heller ikke er det.

Hvis en lukket hjemmeside (med password) kan godkendes, kan en opslagstavle
vel i praksis have samme funktion, såfremt den hænger indenfor i klubben. Så
er der ikke almindelig offentlig adgang.
I en generel vejledning kan man vel heller ikke forvente, at Datatilsynet
skal tage hensyn til alle de formelle og uformelle meddelsesfora, som man
kan tænke sig.

Hvis der endelig skulle være tvivl om opslagstavlen er offentlig
tilgængelig, skal der jf. samme vejledning, citat:"Offentliggørelse
af en oplysning om persons medlemskab kræver derfor det enkelte medlems
samtykke." indføres en pasus i klubbens indmeldelsesblanket, som så skal
udleveres og underskrives af samtlige medlemmer om, at opslagstavler i
klubben kan bruges til offentliggørelse af de ønskede oplysninger. Så kan
ingen medlemmer i det mindste så tvivl om opslagstavlens berettigelse.

Hvis det er bestyrelsens holdning, at det er den bedste løsning, vil det jo
være muligt at kunne få dette godkendt på en generalforsamling.

Mvh Morten





Else Holm (21-10-2004)
Kommentar
Fra : Else Holm


Dato : 21-10-04 09:18

"Morten" <kontaktfjern@fjernmorten-krogh.dk> skrev i en meddelelse
news:iWCdd.9989$Fe5.480@news.get2net.dk
>> Jeg tror ikke rigtig man skal regne med at den vejledning også
dækker
>> oplysning om manglende kontingentbetaling i på åbne og mere eller
>> mindre offentlige opslagstavler.
>
Tak til Morten og Per for svarene. Jeg læste mig også igennem
Datatilsynets vejledning i går og kom frem til en konklusion om, at
der ikke står noget om kontingentforhold/restancer, så jeg har sendt
en forespørgsel til Datatilsynet. Når svar foreligger, lægger jeg det
herud.


--
Else


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408852
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste