---

Synes det er en kanon gruppe at læse med i. Der bliver brugt så mange fede
ord. De er sjove at læse.
Som fx. isteddet for at skrive man har mailet/sendt brev frem og tilbage så
bruger man ordet korrespondance.
Et andet ord jeg faldt over i tråden om den 9 årige og inkasse... Negativ
aftalebinding. Cool ord isteddet for at sige. Den holder ikke en skid
makker

Kan i ikke nævne det fedeste/smarteste ord i er stødt på og hvad det
betyder? evt i en sammenhæng?
Lidt OT i know..men bær over med mig.

Mvh Brian
---
www.gronaerten.dk

---

"Brizz" > skrev

> kanon fede Cool fedeste know
Her er nogle ord du kan lege med, du kan selv vælge betydningen.

mvh
Alex Christensen

---

"Brizz" <nogen@microsoft.com> skrev:

> Synes det er en kanon gruppe at læse med i. Der bliver brugt så
> mange fede ord. De er sjove at læse.
> Som fx. isteddet for at skrive man har mailet/sendt brev frem og
> tilbage så bruger man ordet korrespondance.
> Et andet ord jeg faldt over i tråden om den 9 årige og inkasse...
> Negativ aftalebinding. Cool ord isteddet for at sige. Den
> holder ikke en skid makker

Tja det andet lyder lidt pænere.


> Kan i ikke nævne det fedeste/smarteste ord i er stødt på og hvad
> det betyder? evt i en sammenhæng?

fænotypisk plasticitet, men det har ikke det fjerneste med jura at
gøre.

--
Morten http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum http://miljokemi.dk/chili
Fotogalleri http://miljokemi.dk/coppermine

---

> Synes det er en kanon gruppe at læse med i. Der bliver brugt så mange fede
> ord. De er sjove at læse.
> Som fx. isteddet for at skrive man har mailet/sendt brev frem og tilbage
så
> bruger man ordet korrespondance.
> Et andet ord jeg faldt over i tråden om den 9 årige og inkasse... Negativ
> aftalebinding. Cool ord isteddet for at sige. Den holder ikke en skid
> makker

Ordvalget hænger sikkert nøje sammen med at det er en _jura_gruppe du
følger.......

/Sanne

---

> Ordvalget hænger sikkert nøje sammen med at det er en _jura_gruppe du
> følger.......

Det gør det da ikke mindre sjovt at læse dem.

Mvh Brian
---
www.gronaerten.dk

---

"Brizz" <nogen@microsoft.com> skrev i en meddelelse
news:4172c6a1$0$77006$14726298@news.sunsite.dk
>> Ordvalget hænger sikkert nøje sammen med at det er en _jura_gruppe
du
>> følger.......
>
> Det gør det da ikke mindre sjovt at læse dem.
>
Jeg skrev en gang til en klient, at "modparten havde taget bekræftende
til genmæle" i dagens retsmøde. Dagen efter ringede klienten nærmest
grædefærdig, fordi han troede, at det betød, at han havde tabt sagen.
Det tog lidt tid at forklare, at det betød, at modparten havde erkendt
at skylde beløbet - og at vores klient dermed havde vundet sagen - og
siden den dag har jeg aldrig brugt udtrykket overfor andre end
fagfolk!


--
Else

---

> Jeg skrev en gang til en klient, at "modparten havde taget bekræftende
> til genmæle" i dagens retsmøde. Dagen efter ringede klienten nærmest
> grædefærdig, fordi han troede, at det betød, at han havde tabt sagen.
> Det tog lidt tid at forklare, at det betød, at modparten havde erkendt
> at skylde beløbet - og at vores klient dermed havde vundet sagen - og
> siden den dag har jeg aldrig brugt udtrykket overfor andre end
> fagfolk!

Hvis man kendte til sagen kunne jeg måske efter en del gennemlæsninger
forstå hvad der stod men den er ikke ligefrem

Mvh Brian
---
www.gronaerten.dk

---

"Else Holm" <holm_49@hotmail.com> skrev et indlæg
<4173fa69$0$14252$ba624c82@nntp02.dk.telia.net>:

>Jeg skrev en gang til en klient, at "modparten havde taget bekræftende
>til genmæle" i dagens retsmøde. Dagen efter ringede klienten nærmest
>grædefærdig, fordi han troede, at det betød, at han havde tabt sagen.
>Det tog lidt tid at forklare, at det betød, at modparten havde erkendt
>at skylde beløbet - og at vores klient dermed havde vundet sagen - og
>siden den dag har jeg aldrig brugt udtrykket overfor andre end
>fagfolk!

Sød lille historie - og viser at man skal sørge for at kommunikere så
den anden part også forstår budskabet. Umiddelbart ville jeg også have
lidt svært ved at afgøre om sagen var endt godt eller skidt - men har
naturligvis ikke hele baggrunden for historien.
--
mvh
Jørgen Linde Sørensen
(den anførte mail-adresse er gyldig - - -
- - - i hvert fald da dette indlæg blev postet

---

Brizz wrote:

> Kan i ikke nævne det fedeste/smarteste ord i er stødt på og hvad det
> betyder? evt i en sammenhæng?
> Lidt OT i know..men bær over med mig.

Jeg kan ikke lige komme på det, men du skal bare læse noget af det Rune
Wold og de andre jura-folk skriver. Så finder du nok nogen flere af de
ord, du syntes er "fede".

mvh.
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

---

Martin Jørgensen wrote:

> Jeg kan ikke lige komme på det, men du skal bare læse noget af det Rune
> Wold og de andre jura-folk skriver. Så finder du nok nogen flere af de
> ord, du syntes er "fede".

Retsinfo.dk er også en mulighed. Man kan f.eks. søge på dokumenter i
1700-tallet.

M.v.h.

Jonathan

--
Er din e-mail vigtig? Er du træt af virus og spam i mailen?
Virus-scanning og spam-filtrering på alle mail-konti. På redundant
mail-setup med daglig backup.
http://www.jsp-hotel.dk/

---

"Brizz" <nogen@microsoft.com> skrev i en meddelelse
news:41728cc4$0$77016$14726298@news.sunsite.dk...
> Kan i ikke nævne det fedeste/smarteste ord i er stødt på og hvad det
> betyder? evt i en sammenhæng?
> Lidt OT i know..men bær over med mig.
Du kan inde på http://www.familieadvokaten.dk finde en ordbog med en masse
fede/smarte (sic) juridiske fagord og udtryk.

/ Mogens

---

"Brizz" <nogen@microsoft.com> skrev i en meddelelse
news:41728cc4$0$77016$14726298@news.sunsite.dk...

[klip]

> Kan i ikke nævne det fedeste/smarteste ord i er stødt på og hvad det
> betyder? evt i en sammenhæng?

Jeg har en hel ordbog - skal jeg starte ved A

/Peter

---

> > Kan i ikke nævne det fedeste/smarteste ord i er stødt på og hvad det
> > betyder? evt i en sammenhæng?
>
> Jeg har en hel ordbog - skal jeg starte ved A

Ja det er lige før du skal have lov til at skrive den ordbog af...hvis du
altså ikke lige kommer i nærkontakt med noget rettigheds noget

Mvh Brian
---
www.gronaerten.dk