Hvorfor er det mig som skal betale ham? mine oplysninger var jo korrekte og
det var jo retten som ikke havde styr på tingene og er årsag til dette -
hvem skal betale for den tid jeg har brugt for at bevise at mine oplysninger
var korrekte - bl.a 155km kørsel hver vej, op til til firmaet for blot at
konstatere, at firmaet stadig boede på adressen?
Hvis rettens stævningmand havde været på adressen, havde han ikke kunne
undgå, at se at firmaet stadig boede der!!
/Mogens
"dk_gryf" <dk_gryf@interneterhverv.com> skrev i en meddelelse
news:41736038@olaf.komtel.net...
Ja, det kunne jeg godt, men da retsagen endnu ikke har været for retten og
sagen dermed ikke er afsluttet, føler jeg mig som et "gidsel" for hvis jeg
ikke betaler eller klager til Advokatnævnet, så risikerer jeg, at han
trækker sig ud af sagen og hvad så......?????
Det vil jo være umuligt for mig, at henvende mig til en anden advokat for
hjælp. Så vidt jeg ved, tager en advokat jo ikke en sag hvis vedkommende . -
uanset grunden - skylder en anden advokat penge.
/Mogens
"Brian k" <brian@nospam.com> skrev i en meddelelse
news:ckv941$ts0$1@news.cybercity.dk...
dk_gryf wrote:
> Han har, på lige fod med mig, sendt den korrekte adresse og som jeg
> skrev, så er er Retten som har lavet fejlene og i betragtning af, at
> advokaten vil have ca. 10.000.- for hans del i forbindelse med dette
> også selvom han ikke har noteret noget tidsforbrug for disse er det
> jo ikke helt uvæsentligt om jeg betale eller ej!
> /Mogens
>
Hej
Send en klage til advokatnævnet
http://www.advokatnaevnet.dk/
/brian