|
| Ingen gratis værkstedsbil??. Er det rigtig~ Fra : Thunderbird [7100] |
Dato : 15-10-04 20:03 |
|
Kære NG
Da jeg her idag hentede en af firmabilerne hos det lokale Toyota
værksted undrede jeg mig noget over en seddel de havde liggende ved
deres skranke.
"Ordlyden" var noget med at de ikke måtte udleverer en værkstedsbil
gratis, da markedsføringsloven sagde at de ikke måtte. Men man måtte så
istedet leje en bil af dem såfremt at ens bil skulle på værksted.
Dette synes jeg lyder lidt mærkeligt og er der nogle af jer der ved om
det er sandt og evt kan finde den/de paragraffer i Markedsføringsloven
der forbyder at man gratis kan låne en bil såfremt at ens bil ryger på
værksted.
For hvis det viser sig ikke at passe, så ville jeg da som person holde
mig fra de værksteder som kræver at man betaler leje af deres biler når
at ens bil er på værksted.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
alexbo (15-10-2004)
| Kommentar Fra : alexbo |
Dato : 15-10-04 20:10 |
|
"Thunderbird skrev i
> Dette synes jeg lyder lidt mærkeligt og er der nogle af jer der ved om
> det er sandt og evt kan finde den/de paragraffer i Markedsføringsloven
> der forbyder at man gratis kan låne en bil såfremt at ens bil ryger på
> værksted.
§ 6. Erhvervsdrivende må ikke ved salg af varer eller fast ejendom til
forbruger eller ved udførelse af arbejds- eller tjenesteydelser for
forbruger yde tilgift, eller hvad der må sidestilles hermed, medmindre
tilgiften er af ganske ubetydelig værdi. Reklamering med ulovlig tilgift er
ligeledes forbudt.
mvh
Alex Christensen
| |
Kristian Storgaard (16-10-2004)
| Kommentar Fra : Kristian Storgaard |
Dato : 16-10-04 18:05 |
|
"alexbo" skrev 15.10.2004 21:10:
> § 6. Erhvervsdrivende må ikke ved salg af varer eller fast ejendom til
> forbruger eller ved udførelse af arbejds- eller tjenesteydelser for
> forbruger yde tilgift, eller hvad der må sidestilles hermed, medmindre
> tilgiften er af ganske ubetydelig værdi. Reklamering med ulovlig tilgift er
> ligeledes forbudt.
Der er åbenbart kommet nye boller på suppen pr. 1/7:
"Det nye i vejledningen er, at værksteders tilbud med ²lånebil i
reparationstiden² efter FO¹s opfattelse ikke længere betragtes som ulovlig
tilgift. ²Ordningen med lånebil er meget praktisk for forbrugerne, og jeg
finder ikke, at ældre retspraksis bør stå i vejen for naturlige,
hensigtsmæssige og praktiske løsninger², siger Forbrugerombudsmand Hagen
Jørgensen."
Kilde:
http://www.forbrug.dk/presse/arkiver/pressemeddelelser/pressemeddelelser/opd
aterettilgiftvejl/
Forbrugerombudsmandens ord er som bekendt ikke lov, men hans mening er da
til tider værd at høre på. Jeg ved ikke om der er domme på området.
Se også:
http://www.forbrug.dk/erhverv/love-og-regler/forbrugerlove/mfl-loven/retning
slinier/tilgift/
--
/kristian
@warszawa
Sony digitalkamera DSC-F717 sælges. Kontakt mig på mail!
| |
Christian S (16-10-2004)
| Kommentar Fra : Christian S |
Dato : 16-10-04 07:02 |
|
> For hvis det viser sig ikke at passe, så ville jeg da som person holde
> mig fra de værksteder som kræver at man betaler leje af deres biler når
> at ens bil er på værksted.
> --
> Mvh
> Flemming Jacobsen
Jeg ville derimod søge hen til de værksteder som kræver en leje af bilerne.
Hvis de har 1 bil eller 2 til at stå til GRATIS benytning som lånebil, hvem
tror du skal betale for det ????? Over sin egen værkstedsregning, når
han hun får lavet bil.
Nej så hellere handle et sted hvor man får det, man selv skal ha lavet
og ikke betaler for andres lånebiler.
Mvh
Christian S
| |
Povl H. Pedersen (16-10-2004)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 16-10-04 07:57 |
|
In article <4170b953$0$22674$ba624c82@nntp04.dk.telia.net>, Christian S wrote:
>
>> For hvis det viser sig ikke at passe, så ville jeg da som person holde
>> mig fra de værksteder som kræver at man betaler leje af deres biler når
>> at ens bil er på værksted.
>> --
>> Mvh
>> Flemming Jacobsen
>
> Jeg ville derimod søge hen til de værksteder som kræver en leje af bilerne.
> Hvis de har 1 bil eller 2 til at stå til GRATIS benytning som lånebil, hvem
> tror du skal betale for det ????? Over sin egen værkstedsregning, når
> han hun får lavet bil.
> Nej så hellere handle et sted hvor man får det, man selv skal ha lavet
> og ikke betaler for andres lånebiler.
Man har krav på en lånebil såfremt det er en reklamationssag,
og mangelen ikke afhjælpes indenfor rimelig tid. Tror ikke han kan
have den stående mange dage inden du kan bruge kbl §79 stk 1
Ved afgørelsen af, om afhjælpning eller omlevering er sket inden
for rimelig tid, jf. § 78, stk. 4, tages navnlig hensyn til
genstandens art, mangelens beskaffenhed og køberens behov for
genstanden, herunder om sælgeren for egen regning har stillet
en erstatningsgenstand til køberens rådighed.
--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk
| |
Kristian Storgaard (16-10-2004)
| Kommentar Fra : Kristian Storgaard |
Dato : 16-10-04 08:53 |
|
"Povl H. Pedersen" skrev 16.10.2004 8:56:
> Man har krav på en lånebil såfremt det er en reklamationssag,
> og mangelen ikke afhjælpes indenfor rimelig tid. Tror ikke han kan
> have den stående mange dage inden du kan bruge kbl §79 stk 1
Nej, § 79 medfører ikke noget krav på en lånebil. Den siger bare, at hvis
man får en lånebil, så har det indvirkning på vurderingen af, hvad der er
"rimelig tid" - altså således at forhandleren får mere tid.
--
/kristian
@warszawa
Sony digitalkamera DSC-F717 sælges. Kontakt mig på mail!
| |
Thunderbird [7100] (16-10-2004)
| Kommentar Fra : Thunderbird [7100] |
Dato : 16-10-04 22:23 |
|
On Sat, 16 Oct 2004 09:53:20 +0200, Kristian Storgaard
<kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> wrote:
>"Povl H. Pedersen" skrev 16.10.2004 8:56:
>
>> Man har krav på en lånebil såfremt det er en reklamationssag,
>> og mangelen ikke afhjælpes indenfor rimelig tid. Tror ikke han kan
>> have den stående mange dage inden du kan bruge kbl §79 stk 1
>
>Nej, § 79 medfører ikke noget krav på en lånebil. Den siger bare, at hvis
>man får en lånebil, så har det indvirkning på vurderingen af, hvad der er
>"rimelig tid" - altså således at forhandleren får mere tid.
Hvis man selv vælger at leje en bil, mener jeg IMO ikke at det bør have
indflydelse på hvad der defineres som "rimelig tid".
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Kristian Storgaard (16-10-2004)
| Kommentar Fra : Kristian Storgaard |
Dato : 16-10-04 23:51 |
|
"Thunderbird [7100]" skrev 16.10.2004 23:23:
> Hvis man selv vælger at leje en bil, mener jeg IMO ikke at det bør have
> indflydelse på hvad der defineres som "rimelig tid".
Det har det heller ikke. Det er skrevet i bestemmelsen, at det der har
(bl.a.) har betydning er "om sælgeren for egen regning har stillet en
erstatningsgenstand til køberens rådighed".
--
/kristian
@warszawa
Sony digitalkamera DSC-F717 sælges. Kontakt mig på mail!
| |
alexbo (16-10-2004)
| Kommentar Fra : alexbo |
Dato : 16-10-04 09:08 |
|
"Povl H. Pedersen" skrev
> Ved afgørelsen af, om afhjælpning eller omlevering er sket inden
> for rimelig tid, jf. § 78, stk. 4, tages navnlig hensyn til
> genstandens art, mangelens beskaffenhed og køberens behov for
> genstanden, herunder om sælgeren for egen regning har stillet
> en erstatningsgenstand til køberens rådighed.
Hvor i det ovenstående kan du se, at man har krav på en lånebil?
Det der står er, at hvis der er stillet bil til rådighed, vil det indgå i
bedømmelsen af "rimelig tid".
mvh
Alex Christensen
| |
Povl H. Pedersen (16-10-2004)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 16-10-04 14:36 |
|
In article <ckql30$2dom$1@news.cybercity.dk>, alexbo wrote:
>
> "Povl H. Pedersen" skrev
>
>
>> Ved afgørelsen af, om afhjælpning eller omlevering er sket inden
>> for rimelig tid, jf. § 78, stk. 4, tages navnlig hensyn til
>> genstandens art, mangelens beskaffenhed og køberens behov for
>> genstanden, herunder om sælgeren for egen regning har stillet
>> en erstatningsgenstand til køberens rådighed.
>
> Hvor i det ovenstående kan du se, at man har krav på en lånebil?
>
> Det der står er, at hvis der er stillet bil til rådighed, vil det indgå i
> bedømmelsen af "rimelig tid".
OK - så må man gå i retten for at få dem til at betale for den
udlejningsbil man er nødt itl at leje, såfremt de ikke afhjælper
indenfor rimelig tid.
--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk
| |
Kristian Storgaard (16-10-2004)
| Kommentar Fra : Kristian Storgaard |
Dato : 16-10-04 15:04 |
|
"Povl H. Pedersen" skrev 16.10.2004 15:36:
> OK - så må man gå i retten for at få dem til at betale for den
> udlejningsbil man er nødt itl at leje, såfremt de ikke afhjælper
> indenfor rimelig tid.
Ja, hvis der er grundlag for erstatning jf. § 80.
--
/kristian
@warszawa
Sony digitalkamera DSC-F717 sælges. Kontakt mig på mail!
| |
GiWeo (16-10-2004)
| Kommentar Fra : GiWeo |
Dato : 16-10-04 08:13 |
|
Hesja
Ja, det er en ulovlig tilgift - du skal købe noget (en reparation) for
at få lov til at låne bilen gratis - det må man ikke
De må gerne stille gratis bil til rådighed - men så skal det gøres til
ALLE - også dem er ikke køber en reparation ! - altså en person der
bare kommer ind fra gaden og gerne vil låne en bil !
--
Lars Engelhardt
webmaster@linkssiden.dk
www.linkssiden.dk
| |
Povl H. Pedersen (16-10-2004)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 16-10-04 08:36 |
|
In article <0di1n09l4at1fvla0s2e79ohqjk3c68oul@4ax.com>, GiWeo wrote:
> Hesja
>
> Ja, det er en ulovlig tilgift - du skal købe noget (en reparation) for
> at få lov til at låne bilen gratis - det må man ikke
>
> De må gerne stille gratis bil til rådighed - men så skal det gøres til
> ALLE - også dem er ikke køber en reparation ! - altså en person der
> bare kommer ind fra gaden og gerne vil låne en bil !
Forker. Se min anden besked. De er forpligtet til det ved
reklamationer, såfremt køber skal undvære sin egen bil i
urimelig tid.
Men hvis de reklamerer med gratis lånebil, så kan alle tage ud og
låne den.
--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk
| |
GiWeo (16-10-2004)
| Kommentar Fra : GiWeo |
Dato : 16-10-04 12:41 |
|
Hejsa
>Forker. Se min anden besked. De er forpligtet til det ved
>reklamationer, såfremt køber skal undvære sin egen bil i
>urimelig tid.
Det er korrekt - men det har de somregel et forsikringsselskab til at
tage sig af
Det samme hvis i kører ind i dig og laver skader på din bil - så kan
du også kræve lånebil at modpartens forsikringsselskab, såfremt anden
trandport er umulig.
>Men hvis de reklamerer med gratis lånebil, så kan alle tage ud og
>låne den.
Nemlig.
--
Lars Engelhardt
webmaster@linkssiden.dk
www.linkssiden.dk
| |
Michael Nielsen (16-10-2004)
| Kommentar Fra : Michael Nielsen |
Dato : 16-10-04 13:24 |
|
"Povl H. Pedersen" <povlhp@Povl-H-Pedersens-Computer.local> skrev i en
meddelelse news:slrncn1jqh.9m2.povlhp@Povl-H-Pedersens-Computer.local...
> In article <0di1n09l4at1fvla0s2e79ohqjk3c68oul@4ax.com>, GiWeo wrote:
>> Hesja
>>
>> De må gerne stille gratis bil til rådighed - men så skal det gøres til
>> ALLE - også dem er ikke køber en reparation ! - altså en person der
>> bare kommer ind fra gaden og gerne vil låne en bil !
>
>
> Men hvis de reklamerer med gratis lånebil, så kan alle tage ud og
> låne den.
>
Kan de ikke tilbyde en lejebil til kr. 0,- om dagen?
Michael
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system ( http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.775 / Virus Database: 522 - Release Date: 08-10-2004
| |
Allan Soerensen (16-10-2004)
| Kommentar Fra : Allan Soerensen |
Dato : 16-10-04 14:03 |
|
"Michael Nielsen" <RodeoQueen@SLETDETTEmail.dk> skrev i en meddelelse
news:41711309$0$308$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Kan de ikke tilbyde en lejebil til kr. 0,- om dagen?
Jo da, hvis alle kan leje den til kr. 0,- om dagen, uanset om de køber en
reparation eller ej
| |
Michael Nielsen (16-10-2004)
| Kommentar Fra : Michael Nielsen |
Dato : 16-10-04 15:47 |
|
Allan Soerensen wrote:
> "Michael Nielsen" <RodeoQueen@SLETDETTEmail.dk> skrev i en meddelelse
> news:41711309$0$308$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> Kan de ikke tilbyde en lejebil til kr. 0,- om dagen?
>
> Jo da, hvis alle kan leje den til kr. 0,- om dagen, uanset om de
> køber en reparation eller ej
Jeg troede man på den måde kunne komme udover problemet med at tilbyde
noget gratis. Det er jo ikke længere gratis - det koster bare ikke noget
:)
Jeg har da set tilbud hvor man netop skriver kr. 0,- og gik udfra at det
er af den årsag. Det har dog ikke været i forbindelse med reparationer
og lignende så om en sammenligning er mulig, tør jeg slet ikke sige
noget om.
Michael
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system ( http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.775 / Virus Database: 522 - Release Date: 08-10-2004
| |
Jonathan Stein (16-10-2004)
| Kommentar Fra : Jonathan Stein |
Dato : 16-10-04 16:47 |
|
Michael Nielsen wrote:
> Jeg har da set tilbud hvor man netop skriver kr. 0,- og gik udfra at det
> er af den årsag.
Måske fordi 0 kr plus porto og ekspedition ikke helt er det samme som
"gratis"?
M.v.h.
Jonathan
--
Er din e-mail vigtig? Er du træt af virus og spam i mailen?
Virus-scanning og spam-filtrering på alle mail-konti. På redundant
mail-setup med daglig backup.
http://www.jsp-hotel.dk/
| |
Emil Jensen [2100] (16-10-2004)
| Kommentar Fra : Emil Jensen [2100] |
Dato : 16-10-04 17:53 |
|
> > Kan de ikke tilbyde en lejebil til kr. 0,- om dagen?
>
> Jo da, hvis alle kan leje den til kr. 0,- om dagen, uanset om de køber en
> reparation eller ej
Kan man så komme ind fra gaden og påråbe sig ret til at leje en bil, selvom
man ikke selv har nogen som bliver repareret hos det pågældende værksted? Og
selvom man er i "ond tro", altså vel vidende at tilbuddet selvom det er
ulovligt kun henvender sig til værkstedskunder?
Mvh
Emil
| |
Emil Jensen [2100] (16-10-2004)
| Kommentar Fra : Emil Jensen [2100] |
Dato : 16-10-04 17:55 |
|
> > > Kan de ikke tilbyde en lejebil til kr. 0,- om dagen?
> >
> > Jo da, hvis alle kan leje den til kr. 0,- om dagen, uanset om de køber
en
> > reparation eller ej
www.gratislaanebil.dk
| |
|
|