/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Flere forhold, 1 dom, flere domme
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 27-09-04 20:14

Apropos Station 2 hvor de opfordrer flere ofre til at melde sig
til samme voldtægtssag, og et offer siger at jo flere der melder
sig, jo længere straf.

Men er dette korrekt ? Hvis der er 2-3 forhold får han måske en
straf på halvdelen af max, en ekstra vil ikke give ret meget mere.

Hvis de andre ofre i stedet for venter til efter den første dom,
så vil der, såfremt beviset tillader det, vil ske en ny domsfældelse,
og han vil få halv max straf igen, eller mere. Eller tager jeg
fejl ?

I Danmark giver man vel mængderabat for at opnå flest mulige
tilståelser, når folk alligevel er i retten ?
--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk

 
 
Michael Møller (27-09-2004)
Kommentar
Fra : Michael Møller


Dato : 27-09-04 21:06

Det er ligegyldig om flere forhold tages med under samme sag eller efter den
første dom idet straffelovens § 89 regulerer denne situation.
Et groft forenklet eksempel.
Hvis en voldtægt koster fx 1 år og der er et forhold får han et år. Hvis der
var to forhold til samtidig pådømmelse ville det være 2 år med en vis rabat
således at dommen ville lyde på 1 år og 9 md.
Hvis en dom på et forhold = 1 år og der så efterfølgende dvs. efter at
dommen er endelig, dukker et forhold mere op skal han idømmes en
tillægsstraf efter § 89 som skal udmåles som om det havde været til samtidig
pådømmelse dvs. at han her skal have en tillægsstraf på 9 md.
Mao den rabat der er i systemet kommer til den tiltalte til gode i begge
situationer.



"Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> skrev i en
meddelelse news:slrnclgpkg.ss.povlhp@povl-h-pedersens-computer.local...
> Apropos Station 2 hvor de opfordrer flere ofre til at melde sig
> til samme voldtægtssag, og et offer siger at jo flere der melder
> sig, jo længere straf.
>
> Men er dette korrekt ? Hvis der er 2-3 forhold får han måske en
> straf på halvdelen af max, en ekstra vil ikke give ret meget mere.
>
> Hvis de andre ofre i stedet for venter til efter den første dom,
> så vil der, såfremt beviset tillader det, vil ske en ny domsfældelse,
> og han vil få halv max straf igen, eller mere. Eller tager jeg
> fejl ?
>
> I Danmark giver man vel mængderabat for at opnå flest mulige
> tilståelser, når folk alligevel er i retten ?
> --
> Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
> Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk



Povl H. Pedersen (28-09-2004)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 28-09-04 20:56

In article <cj9rrr$f29$1@news.cybercity.dk>, Michael Møller wrote:
> Det er ligegyldig om flere forhold tages med under samme sag eller efter den
> første dom idet straffelovens § 89 regulerer denne situation.
> Et groft forenklet eksempel.
> Hvis en voldtægt koster fx 1 år og der er et forhold får han et år. Hvis der
> var to forhold til samtidig pådømmelse ville det være 2 år med en vis rabat
> således at dommen ville lyde på 1 år og 9 md.

Men den samlede straf kan ikke blive længere end maksimalstraffen for
det forhold med hårdeste straframme. Så 10 forhold x max 2 år er stadig
max 2 år.

> Hvis en dom på et forhold = 1 år og der så efterfølgende dvs. efter at
> dommen er endelig, dukker et forhold mere op skal han idømmes en
> tillægsstraf efter § 89 som skal udmåles som om det havde været til samtidig
> pådømmelse dvs. at han her skal have en tillægsstraf på 9 md.
> Mao den rabat der er i systemet kommer til den tiltalte til gode i begge
> situationer.

Desværre ja, alle forhold forud for dommen skal ses under et. Så
hvis man allerede har fået maksimumsstraf, så kan man ikke straffes
for yderligere kriminelle forhold med lavere straframme begået
før domsafsigelsen. Så sker der "benådning" på et eller andet
niveau.

Synes det er lidt mystisk. Samfundet ville være bedre stillet med,
om man kunne retsforfølge de forhold senere. Så ville gerningsmanden
få mest ud af at indrømmealle sine forhold.

--
Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk

Michael Møller (28-09-2004)
Kommentar
Fra : Michael Møller


Dato : 28-09-04 21:21


"Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> skrev i en
meddelelse news:slrncljgec.v0.povlhp@povl-h-pedersens-computer.local...

> Men den samlede straf kan ikke blive længere end maksimalstraffen for
> det forhold med hårdeste straframme. Så 10 forhold x max 2 år er stadig
> max 2 år.

ja det er rigtigt med til gengæld kan der være mulighed for i § 88 at
forhøje med indtil det halve hvis der er særrdeles skærpende omstændigheder
(fx antallet af overtrædelser mm.

> Desværre ja, alle forhold forud for dommen skal ses under et. Så
> hvis man allerede har fået maksimumsstraf, så kan man ikke straffes
> for yderligere kriminelle forhold med lavere straframme begået
> før domsafsigelsen. Så sker der "benådning" på et eller andet
> niveau.

I praksis giver det ingen problemer, idet det meget sjældent forekommer at
loftet rammes ......

> Synes det er lidt mystisk. Samfundet ville være bedre stillet med,
> om man kunne retsforfølge de forhold senere. Så ville gerningsmanden
> få mest ud af at indrømmealle sine forhold.

Man kan jo stadig retsforfølge - hvilket også sker - blot gives der ikke
nogen straf (til gengæld kan der være andre retsfølger fx frakendelse eller
erstatningsretlig konsekvenser af dommen)

> Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
> Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se http://www.musimi.dk



Martin Jørgensen (28-09-2004)
Kommentar
Fra : Martin Jørgensen


Dato : 28-09-04 22:03

Povl H. Pedersen wrote:

> In article <cj9rrr$f29$1@news.cybercity.dk>, Michael Møller wrote:
>
-snip-
> Synes det er lidt mystisk. Samfundet ville være bedre stillet med,
> om man kunne retsforfølge de forhold senere. Så ville gerningsmanden
> få mest ud af at indrømmealle sine forhold.

Haha... Nej, jeg tror sgu´ han under ingen omstændigheder vil indrømme
alle sine forhold, for det giver ham jo længere straf (*også* selvom du
vil give ham "ekstra" rabat)...

mvh.
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408943
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste