Det er ligegyldig om flere forhold tages med under samme sag eller efter den
første dom idet straffelovens § 89 regulerer denne situation.
Et groft forenklet eksempel.
Hvis en voldtægt koster fx 1 år og der er et forhold får han et år. Hvis der
var to forhold til samtidig pådømmelse ville det være 2 år med en vis rabat
således at dommen ville lyde på 1 år og 9 md.
Hvis en dom på et forhold = 1 år og der så efterfølgende dvs. efter at
dommen er endelig, dukker et forhold mere op skal han idømmes en
tillægsstraf efter § 89 som skal udmåles som om det havde været til samtidig
pådømmelse dvs. at han her skal have en tillægsstraf på 9 md.
Mao den rabat der er i systemet kommer til den tiltalte til gode i begge
situationer.
"Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> skrev i en
meddelelse news:slrnclgpkg.ss.povlhp@povl-h-pedersens-computer.local...
> Apropos Station 2 hvor de opfordrer flere ofre til at melde sig
> til samme voldtægtssag, og et offer siger at jo flere der melder
> sig, jo længere straf.
>
> Men er dette korrekt ? Hvis der er 2-3 forhold får han måske en
> straf på halvdelen af max, en ekstra vil ikke give ret meget mere.
>
> Hvis de andre ofre i stedet for venter til efter den første dom,
> så vil der, såfremt beviset tillader det, vil ske en ny domsfældelse,
> og han vil få halv max straf igen, eller mere. Eller tager jeg
> fejl ?
>
> I Danmark giver man vel mængderabat for at opnå flest mulige
> tilståelser, når folk alligevel er i retten ?
> --
> Povl H. Pedersen - NoSpam@my.terminal.dk (yes - it works)
> Fastnet - IP telefoni: 5 kr/md Se
http://www.musimi.dk