"rasmus carlsen" <rasmus[punktum]carlsen@tdcadsl.dk> skrev:
>> er krigsførende nation og Iraks hær (dvs. gamle Saddam-
>> støtter) og allierede til Irak kan lovligt angribe militære mål i
>> koalitionslandene. Det er udgangspunktet men resolution 1441
>> komplicerer tingene, da der er noget delte meninger om, hvorvidt
>> den tillod et angreb på Irak eller ej. FNs generelsekretær har
>> dog erklæret at en ny resolution var nødvendig.
>
> - ok ... det var også min opfattelse. Er der nogen der har et link
> til det sted i geneve-konvetionen, hvor der står, at Irak ar ret
> til at angribe ...?
Det er FNs charter der indeholder et forbud mod angrebskrig på et andet
medlemsland:
http://www.un.org/aboutun/charter/
(I øvrigt en forfærdelig uprofessionel hjemmeside)
Article 2
3.
All Members shall settle their international disputes by peaceful means
in such a manner that international peace and security, and justice,
are not endangered.
Article 51
Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of
individual or collective self-defence if an armed attack occurs against
a Member of the United Nations, until the Security Council has taken
measures necessary to maintain international peace and security.
Measures taken by Members in the exercise of this right of self-defence
shall be immediately reported to the Security Council and shall not in
any way affect the authority and responsibility of the Security Council
under the present Charter to take at any time such action as it deems
necessary in order to maintain or restore international peace and
security.
> Jeg er klar over, at det er ret så kompliceret
> af flere grunde ... blandt andet husker jeg at have hørt et
> begavet menneske sige, at godt nok har koallationssyrken erklæret,
> at krigen er slut, men der er stadig tropper til stede og en
> krigslignende situation ... så må de stadig?
Man kan jo spørge sig selv om en af parterne ensidigt kan erklære
krigen for slut.
> Nuvel - det er ikke
> så vigtgit, det var mere udgangspunktet, jeg var interesseret i
Det er en interessant diskussion specielt i lyset af de politiske
reaktioner på gårsdagens udtalelser. (Det skal vi så ikke debattere
her)
--
Morten
http://miljokemi.dk
Chilidyrkning med debatforum
http://miljokemi.dk/chili