/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
spørgsmål om spam igen igen
Fra : hansi


Dato : 26-09-04 19:05

At sende en mail hvori man vil sælge noget til en masse forskellige
mailkontoer er spam det er jeg klar over.

men hvad med et nyhedsbrev, til folk der f.eks er bådbyggere.
Hvor man gør opmærksom på at verdens ældeste skonnert kommer til københavn.

eller til hundeejere hvor man gør opmærksom på at man har lavet et forum til
hundeejere er det spam.?




 
 
per christoffersen (26-09-2004)
Kommentar
Fra : per christoffersen


Dato : 26-09-04 20:01


"hansi" <dsl780@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:cj708g$lr1$1@news.net.uni-c.dk...
> At sende en mail hvori man vil sælge noget til en masse forskellige
> mailkontoer er spam det er jeg klar over.
>
> men hvad med et nyhedsbrev, til folk der f.eks er bådbyggere.
> Hvor man gør opmærksom på at verdens ældeste skonnert kommer til
københavn.
>
> eller til hundeejere hvor man gør opmærksom på at man har lavet et forum
til
> hundeejere er det spam.?

Spam er ikke et juridisk begreb, der har basis i en lovgivning.
Den mest spam-relaterede lovgivning findes i Markedsføringsloven, hvori
uanmodede elektroniske henvendelser (med henblik på afsætning) gøres
forbudt. For at dette forbud skal kunne gøres gældende, skal henvendelsen
falde på en måde, der ligger under Markedsføringsloven.
Markedsføringsloven gælder for alle erhvervsdrivende, så de eneste der kan
vide sig sikre på ikke at falde under paragraffen er vel strengt taget
non-profit-organisationer, og private. Stort set enhver uanmodet henvendelse
fra en erhvervsdrivende til en potenitel kunde vil kunne tolkes til på en
eller anden måde at være med henblik på afsætning.

Herudover kan spam-begrebet findes i en række af de standard-vilkår som
internet-udbyderne anvender (enten direkte eller skjult under begrebet
net-ikette). Her sættes spam ofte lig med uanmodede masse-udsendelser i det
hele taget, og afsætningsdelen er altså fjernet.

Så afhængig af hvilken definition du ønsker at bruge, er svaret på dine
spørgsmål enten 'måske' eller 'ja'.

/Per



Bertel Lund Hansen (26-09-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 26-09-04 19:57

hansi skrev:

>men hvad med et nyhedsbrev, til folk der f.eks er bådbyggere.
>Hvor man gør opmærksom på at verdens ældeste skonnert kommer til københavn.

Det er spam i den egentlige forstand.

Det er ikke ulovligt efter dansk lovgivning hvis der overhovedet
ikke er noget kommercielt formål med mailen. I praksis vil jeg
mene at hvis den er udsendt fra et firma, er den ulovlig
medmindre modtageren overhovedet ikke kan se noget der har
relation til firmaet.

>eller til hundeejere hvor man gør opmærksom på at man har lavet et forum til
>hundeejere er det spam.?

Ja.

Det er tilladt hvis der ikke er så meget som én eneste reklame på
hjemmesiden som ejeren tjener penge på, dog med samme forbehold
som ovenfor.

Der er ikke sammenfald mellem hvad der er spam og hvad der er
forbudt selv om en del tror det. Alt hvad der er forbudt, er
spam. Ikke al spam er forbudt.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Jesper Lund (26-09-2004)
Kommentar
Fra : Jesper Lund


Dato : 26-09-04 20:05

Bertel Lund Hansen <nospamius@lundhansen.dk> wrote:

> Der er ikke sammenfald mellem hvad der er spam og hvad der er
> forbudt selv om en del tror det. Alt hvad der er forbudt, er
> spam. Ikke al spam er forbudt.

Den gængse definition af spam forudsætter at den samme mail sendes til
et stort antal personer. Email reklamer som er målrettet en enkelt
person, og kun sendes til denne, er en overtrædelse af MFL &6a (og
forbudt), men det er ikke 'spam'.

--
Jesper Lund



Bertel Lund Hansen (26-09-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 26-09-04 22:30

Jesper Lund skrev:

>Den gængse definition af spam forudsætter at den samme mail sendes til
>et stort antal personer.

Ja, men hvis man bare ændrer formuleringen en smule mellem hver
afsendelse, så er det nu spam alligevel. Med andre ord skal der
være tale om et væsensforskelligt indhold og ikke bare en mindre
omformulering af indholdet.

>Email reklamer som er målrettet en enkelt person, og kun sendes til denne,
>er en overtrædelse af MFL &6a (og forbudt), men det er ikke 'spam'.

Hvis det kun sendes til én person, er det svært at afgøre om det
er spam [1]. Men hvilket firma reklamerer til kun én modtager?

[1] Det er spam i den løse betydning som en del bruger.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Ralph (26-09-2004)
Kommentar
Fra : Ralph


Dato : 26-09-04 22:06

"Bertel Lund Hansen" <nospamius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:a04el052gtn1mvueoqb07jknm6nnaj6kg9@news.stofanet.dk...
> Det er ikke ulovligt efter dansk lovgivning hvis der overhovedet
> ikke er noget kommercielt formål med mailen. I praksis vil jeg
> mene at hvis den er udsendt fra et firma, er den ulovlig
> medmindre modtageren overhovedet ikke kan se noget der har
> relation til firmaet.

Uddyb venligst - jeg sælger et databaseprogram som skal holde styr på
pelsdyravlen på den enkelte pelsdyrfarm, dette program har engang imellem
fejl som bliver rettet løbende. Sidste år var der en alvorlig fejl, som
betød at jeg skulle sende 700 rettelser ud til mine kunder, de af mine
kunder jeg havde e-mailadresse på sendte jeg en mail om at opdateringen
kunne hentes på www.xxx.dk/ver4.01 , dette var klart kommercielt, da jeg
ville spare 17-18 kr. på hver der SELV downloadede programmet.
Jeg underskrev selvfølgelig mailen med firmanavn samt mit navn, hvilket også
fremgik af afsenderadresse.
Var DET spam?


--
venligst
Ralph



Bertel Lund Hansen (26-09-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 26-09-04 22:34

Ralph skrev:

>Uddyb venligst - jeg sælger et databaseprogram som skal holde styr på
>pelsdyravlen på den enkelte pelsdyrfarm, dette program har engang imellem
>fejl som bliver rettet løbende. Sidste år var der en alvorlig fejl, som
>betød at jeg skulle sende 700 rettelser ud til mine kunder

Det er ikke spam, og det er lovligt. Jeg vil mene at
fejlrettelser falder ind under en stiltiende aftale om at
modtageren gerne vil have dem.

>de af mine kunder jeg havde e-mailadresse på sendte jeg en mail om at opdateringen
>kunne hentes på www.xxx.dk/ver4.01 , dette var klart kommercielt

Det vil jeg nu ikke mene. Formålet var at spare penge på et
praktisk problem der skule ordnes - ikke at forøge salget. Loven
bruger formuleringen i sin forbudstekst: " med henblik på
afsætning af varer, fast ejendom og andre formuegoder samt
arbejds- og tjenesteydelser". Ingen af delene var dit formål.

>Var DET spam?

Nej.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Anders Larsson \(fje~ (26-09-2004)
Kommentar
Fra : Anders Larsson \(fje~


Dato : 26-09-04 21:04

"hansi" <dsl780@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:cj708g$lr1$1@news.net.uni-c.dk...
> At sende en mail hvori man vil sælge noget til en masse forskellige
> mailkontoer er spam det er jeg klar over.
>
> men hvad med et nyhedsbrev, til folk der f.eks er bådbyggere.
> Hvor man gør opmærksom på at verdens ældeste skonnert kommer til
> københavn.
>
> eller til hundeejere hvor man gør opmærksom på at man har lavet et forum
> til
> hundeejere er det spam.?

Alle henveldelser (som ikke skyldes at man kender vedkommende personligt på
den ene eller anden måde) til modtagere betragtes som SPAM, såfremt
vedkommende ikke selv har bedt om at modtage en sådan mail. Hvis vedkommende
har været kunde, skal der endvidere være mulighed for at fravælge
"nyhedsbrevet".

Uanset om det så er en besked om at Nationalbanken uddeler gratis vareprøver
af 1000 Kr. sedler.

Målet helliger altså ikke midlet.

I så fald ville det nok ikke vare længe, før vi alle begyndte at modtage
mails om at købe Viagra, hvorved vi kunne hjælpe en stakkels mand i Nigeria
som blev sponsoreret af et firma for hver pakning der blev solgt, således at
han kunne få råd til at hæve de 135 mio. træpenge han har stående på sin
bankkonto, og derved forsørge sin sultende familie.

Du kan læse mere om reglerne hos forbrugerstyrelsen - de har lavet en
*meget* enkel forklaring unden alt for mange §
http://shorterlink.com/?1L9TYV


--
MVH Anders (8900)
Det er fordi det er nemmere at læse - vi læser jo ikke nedfra og op.
Hvorfor skal man skrve svaret under det man svarer ?
..



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177507
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408569
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste