---

Hej,

Jeg har lige solgt en bil.
Bilen er købt som beset og afprøvet af køber. Der findes kontrakt på dette.
Efter prøvekøreturen bemærker køber at der var lidt hylen i bilen. Jeg kunne
fortælle at den havde hylet i hele min ejertid, og det var hverken blevet
værre eller bedre. Han fik 7.000,- i afslag og kørte hjemad.
Skæbnen ville så at bagtøjet i bilen brækkede sammen på motorvejen hjem, og
her til morgen vil han have at handlen skal gå tilbage, så jeg får bilen
tilbage nu med smadret bagtøj - men kan han det? Han snakker om en 24 timers
regel som jeg ikke kan finde nogle steder, og han har skrevet kontrakten
under. Jeg citere:

Citat:

Personbilen sælges som den er og forefindes, og som beset samt afprøvet af
køber.

Citat slut.

Jeg kan ikke vide hvordan han har kørt bilen da han forlod mig, og jeg er
ikke mekaniker og har ikke været bevidst om problemet.
Hvad siger I til den? Jeg er selvfølgelig ked af det der er sket, men bilen
er fra 1988 og jeg mener ikke at man kan garantere en bils stand fra den
årgang. Den er i øvrigt nysynet.

--
mvh

Lars

---

D@by telepaterede følgende til sin PC:
> Han
> snakker om en 24 timers regel som jeg ikke kan finde nogle steder, og
> han har skrevet kontrakten under. Jeg citere:

Der findes ingen 24 timers regel.

--
Mvh. Morten Fruergaard
www.CF-OFFROAD.DK - Dæk/fælge, rustfrit udstyr m.v. til 4x4 & vans.
2-vejs alarmer, alm. alarmer, startspærre, fart pilot og meget andet...
Nu også dæk til personvogne... www.cf-offroad.dk:4567/index.php/

---

Morten Fruergaard skriblede:

>> Han
>> snakker om en 24 timers regel som jeg ikke kan finde
>> nogle steder, og han har skrevet kontrakten under. Jeg
>> citere:
>
> Der findes ingen 24 timers regel.

Ku' være han mente 24 mdr. reklamations
(reglen)retten.




--
/Gevaldi

---

> Ku' være han mente 24 mdr. reklamations
> (reglen)retten.
>


Nej for han snakkede om at han kunne annullere kontrakten inden 24 timer...
men det står jo ikke i kontrakten ...

Men hvad er jeres mening med det hele... skal jeg være "hård" og sige at han
ingen rettigheder har som privathandler, eller hva? Hvis han slæber mig i
retten, har han så chancer?
--
mvh

Lars

---

D@by telepaterede følgende til sin PC:
> Men hvad er jeres mening med det hele... skal jeg være "hård"

Kan han ikke bruge de 7.000 kr., som han fik i nedslag pga. lyden til at
lave det?

--
Mvh. Morten Fruergaard
www.CF-OFFROAD.DK - Dæk/fælge, rustfrit udstyr m.v. til 4x4 & vans.
2-vejs alarmer, alm. alarmer, startspærre, fart pilot og meget andet...
Nu også dæk til personvogne... www.cf-offroad.dk:4567/index.php/

---

> > Men hvad er jeres mening med det hele... skal jeg være "hård"
>
> Kan han ikke bruge de 7.000 kr., som han fik i nedslag pga. lyden til at
> lave det?
>

Det er jo præcis det også det jeg mener. De 7.000,- var ikke kun pga lyden,
men han ville ikke give mere og han fik den til det kan bad om. Altså
7.000,- under pris.

--
mvh

Lars

---

Er der virkelig ingen der kan fortælle mig om jeg er sikker i min sag?
--
mvh

Lars D@lby

---

"D@by" <LarsdalbyNOSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:2ch5d.1903$jb7.1762@news.get2net.dk...
> Er der virkelig ingen der kan fortælle mig om jeg er sikker i
> min sag?

Sagen har været drøftet før i denne gruppe - og svjh kom man frem
til at hvis der ikke foreligger nogen papirer med aftaler indgået
af begge parter, hvori der nøje er forklaret, hvad man er blevet
enige om, så har du ikke en kinamands chance for at vinde en sag
om dette.

--
ahw

---

"Arne H. Wilstrup" <karl@utroligsmart.dk> skrev i en meddelelse
news:4155a0f1$0$178$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "D@by" <LarsdalbyNOSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:2ch5d.1903$jb7.1762@news.get2net.dk...
> > Er der virkelig ingen der kan fortælle mig om jeg er sikker i
> > min sag?
>
> Sagen har været drøftet før i denne gruppe - og svjh kom man frem
> til at hvis der ikke foreligger nogen papirer med aftaler indgået
> af begge parter, hvori der nøje er forklaret, hvad man er blevet
> enige om, så har du ikke en kinamands chance for at vinde en sag
> om dette.
>
> --
> ahw
>
Jeg håber at du misforstår hvem der er hvem... Jeg har solgt bilen. Der
findes kontrakt på at bilen er købt som beset og afprøvet, og det må være
dokumentation nok til at køber vil tabe sagen hvis han anklager mig....

--
mvh

Lars

---

"D@by" <LarsdalbyNOSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:QYv5d.44$iu.38@news.get2net.dk...
>>
> Jeg håber at du misforstår hvem der er hvem... Jeg har solgt
> bilen. Der
> findes kontrakt på at bilen er købt som beset og afprøvet, og
> det må være
> dokumentation nok til at køber vil tabe sagen hvis han anklager
> mig....

Sikkert - men havde du været forretningsdrivende som sælger af
biler, ville du tabe sagen, idet du ikke kan indgå en kontrakt
med køberen, der stiller ham ringere end købeloven -det indebærer
at du derfor ville kunne kræves at sørge for at bilen kom i stand
igen - uanset om du havde solgt den "som beset" - den passus kan
du nemlig ikke benytte og så blive frikendt for.

Men som privatsælgende, kan du formentlig vinde en sag, der måtte
blive rejst - men i jura er der jo ikke noget, der er sikkert -
hvad hvis det kommer frem at du har solgt bilen i ond tro? Jeg
siger ikke at det forholder sig således, blot at det kunne være
en mulighed.
Håber jeg har udtrykt mig klart nok.

--
ahw

---

D@by wrote:

> Jeg håber at du misforstår hvem der er hvem... Jeg har solgt bilen.
> Der findes kontrakt på at bilen er købt som beset og afprøvet, og det
> må være dokumentation nok til at køber vil tabe sagen hvis han
> anklager mig....

Generelle ansvarsfraskrivelser har som regel ingen retsvirkning (i
forbrugerkøb slet ingen):
http://www.bilpriser.dk/evaluation/bilpriser/news/PageGuidesArticle.po?&TYPE=GUIDES&GUIDEID=80
(se pkt 6)

For din sag tæller at køber fik lejlighed til at afprøve bilen. Men skrev I
det om hyletonen ind i kontrakten?

Som andre skriver er der ingen "24-timers-regel". Det er vist fri fantasi.
Køber har i første omgang bevisbyrden idet risikoen er overgået til ham ved
leveringen - så vidt jeg kan vurdere.

David