Per wrote:
> Hej NG!
>
> Faldt lige over en tråd i en anden gruppe og kom til at tænke på en
> retsproblematik vedr. siametiske tvillinger.
>
> Hvis den ene af et par sammenvoksede tvillinger beslutter sig for at gøre
> selvmord, men kikser forsøget, vil denne så ikke teoretisk skulle sigtes
> forsøg på manddrab.
Den anden kan så sigtes for medvirken til forsøg på manddrab på sig
selv, eller hvad havde du tænkt dig? Dommen burde være at de skulle
opereres fri fra hinanden, IMO og så er det vist ikke ulovligt at begå
selvmord... Jeg ville ikke mene at et selvmord på nogen måde kan betyde
"forsøg på manddrab" på den anden, fordi man forsøger ikke at slå andre
ihjel når man har selvmord i tankerne. Der må det være selvmordet, der
er det vigtigste og når de skilles ad, kan han idømmes en
behandlingsdom. Hvis ikke en dommer kan dømme dem til at blive skilt ad,
så burde han kunne idømme dem en behandlingsdom, men det er jo også på
en måde "unfair" for ham der ikke har gjort noget (Ja, du sagde selv at
det var *teoretisk*)
> Jeg tænker her på at hvis forsøget lykkedes - ja så ville den anden
> overlevende tvilling jo dø pga. manglende kropsfunktioner. Ja groft sagt
> råddenskab vil indtræde i organerne og brede sig hvilket vil medføre døden
> for den tilbageværende.
Nej, iltmangel til hjernen og de livsvigtige organer, hjertet osv. -
ikke råddenskab.
> Og lige en far-out ting mere. Hvis den ene laver noget kriminelt og skal i
> fængsel - hvad så med den anden?
Så er han nok medskyldig/sammensvoren og skal med.
> Hmm noget af en problemstilling - gad vide hvad Vagn Greve, Waaben og hvad
> de ellers hedder vil mene om dette.
Det er ikke noget at mene. I praksis ville situationen normalt ikke
opstå og hvis den alligevel gjorde det, var/er de ligegode om det...
mvh.
Martin Jørgensen
--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen -
http://www.martinjoergensen.dk