/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Incest
Fra : Jan Pedersen


Dato : 22-09-04 20:57

Vi har ved en familiefest diskuteret fl.g. hypotetiske situation:

- En mand X møder en kvinde Y. De bliver forelsket og flytter sammen og får
børn sammen.

- 10 år senere beslutter Y sig for at finde ud af hvem der er hendes far.
Hendes mor havde ved fødslen registreret : fader ubekendt. Men igennem
snørklede kanaler lykkedes det at finde en identitet på faderen. Y går til
folkeregisteret og tjekker oplysningerne om faderen.
Det viser sig at være X´s far :(

- Der bliver lavet DNA test på faderen og Y og faderskabet bekræftes.

Nu har vi balladen. X og Y har haft seksuel samkvem i 10 år og har 2 børn
sammen. Men det er jo incest.
Kan X og Y straffes ? Skal de straks indstille deres samliv ? Og hvad med
børnene? Deres forældre er søskende og dermed er deres moster deres mor og
deres onkel deres far.....deres forældre må ikke få børn sammen....hvad sker
der med børnenes arveret ?



 
 
Kristian Storgaard (22-09-2004)
Kommentar
Fra : Kristian Storgaard


Dato : 22-09-04 21:33

"Jan Pedersen" skrev 22.09.2004 21:57:

[klip - en historie, der blev til sent på aftenen...]
> Nu har vi balladen. X og Y har haft seksuel samkvem i 10 år og har 2 børn
> sammen. Men det er jo incest.

> Kan X og Y straffes ?

Nej. Det er korrekt at det er strafbart at have sex med sine søskende, jf.
straffelovens § 210 stk. 2. Men der mangler forsæt, hvis ingen af dem har
vidst, at familieforholdet var således.

> Skal de straks indstille deres samliv ?

Den var værre... Det er vel kun samleje, og anden kønslig omgængelse end
samleje der er strafbart. Jeg mener ikke der er noget galt i at de
fortsætter samlivet. Men det vil principielt være strafbart for dem at have
sex.

> Og hvad med børnene?

Det ved jeg ikke. Hvis forældrene ellers passer dem godt nok, og der ikke er
nogle sociale årsager, kan jeg ikke se, at der skulle ske noget.

> Deres forældre er søskende og dermed er deres moster deres mor og

Nej. Deres moster er deres MOrs søSTER - deraf navnet. Så med mindre moren
er voldsomt skizofren, er det ikke tilfældet.

> deres onkel deres far.....

Det er til gengæld rigtigt.

> deres forældre må ikke få børn sammen....hvad sker
> der med børnenes arveret ?

Arveretten bliver der ikke ændret ved. Børnene har jo stadig de samme
forældre.

--
/kristian
@warszawa

Sony digitalkamera DSC-F717 sælges. Kontakt mig på mail!


Henning Makholm (22-09-2004)
Kommentar
Fra : Henning Makholm


Dato : 22-09-04 23:46

Scripsit Kristian Storgaard <kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk>
> "Jan Pedersen" skrev 22.09.2004 21:57:

> > Og hvad med børnene?

> Det ved jeg ikke.

Hvis de er under 9¼ år gamle, konfiskeres de efter strfl §75 stk 1, jf
§95 in fine. Herefter enten bortauktionering eller eutanasi
v. embedslægen.

--
Henning Makholm "That's okay. I'm hoping to convince the
millions of open-minded people like Hrunkner Unnerby."

Kristian Storgaard (23-09-2004)
Kommentar
Fra : Kristian Storgaard


Dato : 23-09-04 17:13

"Henning Makholm" skrev 23.09.2004 0:45:

> Hvis de er under 9¼ år gamle, konfiskeres de efter strfl §75 stk 1, jf
> §95 in fine. Herefter enten bortauktionering eller eutanasi
> v. embedslægen.



Det kunne også være efter § 745 stk. 2 nr. 2

"Stk. 2. Såfremt det må anses for påkrævet for at forebygge yderligere
lovovertrædelser, eller særlige omstændigheder i øvrigt taler derfor, kan
der ske konfiskation af
1) genstande, der har været brugt eller bestemt til at bruges ved en
strafbar handling,
2) genstande, der er frembragt ved en strafbar handling, og
3) genstande, med hensyn til hvilke der i øvrigt er begået en strafbar
handling."

....og så kan man jo selv sidde og tænke lidt på, hvad der kan konfiskeres
efter nr. 1...

I øvrigt kan børnene godt være ældre, hvis der er avlet før forældrene blev
18, jf. § 94 stk. 1. (Hvordan man så lige bestemmer en "forurettet" i det
forhold er nok list svært at sige).

--
/kristian
@warszawa

Sony digitalkamera DSC-F717 sælges. Kontakt mig på mail!


Jan Pedersen (23-09-2004)
Kommentar
Fra : Jan Pedersen


Dato : 23-09-04 08:48

> > Skal de straks indstille deres samliv ?
>
> Den var værre... Det er vel kun samleje, og anden kønslig omgængelse end
> samleje der er strafbart. Jeg mener ikke der er noget galt i at de
> fortsætter samlivet. Men det vil principielt være strafbart for dem at
have
> sex.
>

Hmm her kunne det være rart med en oplysning om forudsætningerne for
paragrafferne om forbud mod incest.
Selv kan jeg kun se to:
- Risiko for indavl.
- Risiko for at en person udnytter sin evt. autoritet psykologisk til at
betvinge et familiemedlem til sex.
Ellers kan jeg ikke se der er problemer i forbindelse med incest ? Får
parterne ikke børn sammen og er de ligestillede bør ingen vel blande sig i
deres privatliv / sexliv ? :)



Bertel Lund Hansen (23-09-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 23-09-04 08:51

Jan Pedersen skrev:

>Hmm her kunne det være rart med en oplysning om forudsætningerne for
>paragrafferne om forbud mod incest.

Den debat kan du føre i dk.politik.

(Læs evt. Peter Elsass' "Jorden er vores mor (strategier for
overlevelse)"

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Andy (22-09-2004)
Kommentar
Fra : Andy


Dato : 22-09-04 22:01

>Og hvad med børnene?

Forudsat at børnene ikke er misdannede eller udviklingshæmmede vil kommunen
sikkert ikke skabe problemer.

Andy



Peter Lykkegaard (22-09-2004)
Kommentar
Fra : Peter Lykkegaard


Dato : 22-09-04 22:08

"Andy" wrote
> >Og hvad med børnene?
>
> Forudsat at børnene ikke er misdannede eller udviklingshæmmede vil
> kommunen
> sikkert ikke skabe problemer.
>
Hvordan?

Alle familier med handicappede børn har "problemer" med at kommunen/amtet
overholder alle forpligtigelser i forhold til lovgivningen, men det er vel
ikke det du tænker på?

- Peter



Bertel Lund Hansen (22-09-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 22-09-04 22:07

Jan Pedersen skrev:

>børnene? Deres forældre er søskende og dermed er deres moster deres mor

Nej, det er deres *faster* der er deres mor. De er hinandens
fætter/kusine.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Henrik Stidsen (23-09-2004)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 23-09-04 13:48

"Jan Pedersen" <jantheman28@hotmail.com> wrote in
news:4151d90c$0$163$edfadb0f@dread11.news.tele.dk

> Skal de straks indstille deres samliv ?

Deres ægteskab kan blive omstødt:
Ægteskabsloven, http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A19990014729-
REGL

§ 6. Ægteskab må ikke indgås mellem slægtninge i ret op- og
nedstigende linje eller mellem søskende.

§ 23. Et ægteskab omstødes ved dom, hvis det er indgået i strid med §
6 eller § 9.
Stk. 2. Er ægteskabet indgået i strid med § 9, kan det dog ikke
omstødes, når det tidligere ægteskab er ophørt, inden sag er anlagt.
Stk. 3. Sag til omstødelse kan anlægges af justitsministeren eller
den, han bemyndiger dertil, eller af en af ægtefællerne. Er
ægteskabet indgået i strid med § 9, kan tillige ægtefællen i det
tidligere ægteskab anlægge sag.
----

Tilsyneladene vil det dog komme an på om det offentlige ønsker at
køre sag på det eller ej.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408943
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste