/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Internethandel 3.del... final
Fra : Martin Sand.


Dato : 17-09-04 09:04

Et sidste spørgsmål i min række af internethandel-relaterede spørgsmål:

Hvis jeg køber en vare online og firmaet afsender varen, men jeg modtager
den aldrig? Hvordan er man da som forbruger stillet?
Lad os forestille os, at pakken er for stor til at gå gennem brevsprækken,
og pakken leveres af UPS eller et af de andre store pakkefirmaer - skal der
så ikke en underskrift fra modtagers side til at dokumentere at varen
vitterligt er blevet modtaget? Pakker er vel pr. definition "anbefalede" i
denne sammenhæng eller...?


PS: Jeg har 2 gange været udsat for, at pakkefirmaer har sat pakker med
IT-udstyr (en CD-Rom brænder og en CPU) ude foran min dør i opgangen, eller
helt ude ved hoveddøren på en befærdet vej, fordi de ikke fandt nogen hjemme
på adressen. Er dette ikke betænkeligt? Sæt nu man ikke er hjemme i et par
dage eller tre... sålænge står pakken nok næppe ude i det fri!

--
MVH Martin S.

Ved henv. på mail, skriv til mig på "feedback AT stofanet dk"



 
 
Bertel Lund Hansen (17-09-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 17-09-04 09:22

Martin Sand. skrev:

>Hvis jeg køber en vare online og firmaet afsender varen, men jeg modtager
>den aldrig? Hvordan er man da som forbruger stillet?

Godt nok, for pakken er ikke leveret før du har modtaget den.

>og pakken leveres af UPS eller et af de andre store pakkefirmaer - skal der
>så ikke en underskrift fra modtagers side til at dokumentere at varen
>vitterligt er blevet modtaget?

Hvis du har fået pakken og de har fået pengene, så er
dokumentation unødvendig (set fra dit synspunkt). Hvis du ikke
har fået pakken, så meddeler du blot dette til sælger som så må
efterspore den mistede pakke og/eller sende en ny. Der er en
underskrift heller ikke nødvendig.

>Pakker er vel pr. definition "anbefalede" i denne sammenhæng eller...?

Nej, men sælger har pligt til at levere. Købeloven siger nemlig:

§ 73.   Skal sælgeren sende salgsgenstanden, anses levering for
   sket, når genstanden er kommet i køberens besiddelse.

>PS: Jeg har 2 gange været udsat for, at pakkefirmaer har sat pakker med
>IT-udstyr (en CD-Rom brænder og en CPU) ude foran min dør i opgangen, eller
>helt ude ved hoveddøren på en befærdet vej

Det gør budet helt for egen regning og risiko - ud over at han
overtræder en lov om hvordan post må afleveres.

>Er dette ikke betænkeligt?

Jo.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Per Christoffersen (17-09-2004)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 17-09-04 09:57


"Bertel Lund Hansen" <nospamius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:la7lk0tgom9kk13868qpvjlu9pu773p6ac@news.stofanet.dk...

> Nej, men sælger har pligt til at levere. Købeloven siger nemlig:
>
> § 73. Skal sælgeren sende salgsgenstanden, anses levering for
> sket, når genstanden er kommet i køberens besiddelse.

Hvis ikke andet er aftalt, - §73 kan fraviges.
Hvis det er aftalt at forsendelse er på købers risiko, så er det
transportfirmaet man skal have fat i.
Sælger skal blot dokumentere overgivelsen til fragtfører.

/Per



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste