Luther = demokrati-tigerspring
Tænker man dybt over reformationen, hvis start tyskerne har lavet en genial
engelsksproget film om "Luther" kan den fortættes til -
- "at de gode sider ved demokratiet gav Luther&Co et tigerspring fremad".
Mange andre førte Europa væk fra den MAGT ER RET tankegang som fortsat
hersker i Islam og herskede i det centraliserede, romerske kejserrige.
Athens demokrati, Roms tidlige senat, Sokrates, Jesus, Konfutze og Buddha og
vikinge-tingstederne er andre store pionerindsatser, der forbedrede vore
samfund (ofte på en kompliceret ti-skridt-frem-og-ni-tilbage måde).
Men den omvæltning som Islam savner , kom især da Luther turde kritisere
afladshandelens, halvfrivillige, gruppepres-styrede beskatning og OVERSATTE
BIBLEN TIL MENIGMANDS SPROG, så ikke eliten kunne gøre som læger/
jurister/videnskabsmænd stadig er slemme til - henvise til uforståeligt
latin/kancelisprog.
Koran-skolerne er sort skole hvor der læres udenad, og alt handler om
gentagelse af originale, hellige old-arabiske skriftsteder, hvor der ikke er
åbenhed for debat om hvorvidt "Sværdets vers" bøgerne går forud for alle
bøgerne i koranen om tilgivelse og god etik.
At muslimerne er u-integrable i Vesten, forstår man bedre når man har set
den elementært spændende, psykologiske, dramatiske Luther-film om en
individualist, der tør sige Roma midt imod "Her står jeg - jeg kan ikke
andet".
En tilgivende positiv kristendom om bæredygtig overbærenhed blev resultatet,
i stedet for magt-tyrrani om stening og hånds-afhugning. Det tog lang tid
før Vesten fik helt bugt med torturstraffe, som hverdag i storbyerne - men
Luther var et tigerspring i den rigtige retning.
|