/ Forside / Teknologi / Udvikling / HTML / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
HTML
#NavnPoint
molokyle 11184
Klaudi 5506
bentjuul 3377
severino 2040
smorch 1950
strarup 1525
natmaden 1396
scootergr.. 1320
e.c 1150
10  miritdk 1110
æ,ø,å i xhml
Fra : Daniel Valentin


Dato : 06-10-04 19:28

Hey allesammen!

Min side validerer i xhml 1.0 strict!

Men kan det virkelig passe at man skal bruge ø osv for
æ,ø,å?
Hvis ja, og der ikke er nogen vej udenom, er det da en enorm
ulempe for os danskere!
Jeg trækker f.eks. en masse tekst ud fra en db, her skal jeg så
til at replace en masse, foruden at skrive det...

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

 
 
Daniel Valentin (06-10-2004)
Kommentar
Fra : Daniel Valentin


Dato : 06-10-04 19:30

> Min side validerer i xhml 1.0 strict!
Det er xhtml selvfølgelig!
> Men kan det virkelig passe at man skal bruge ø osv for
> æ,ø,å?
Eller ligger mit problem et andet sted?


--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Kristian Thy (06-10-2004)
Kommentar
Fra : Kristian Thy


Dato : 06-10-04 19:33

Daniel Valentin uttered:
> Min side validerer i xhml 1.0 strict!

Til lykke med det.

> Men kan det virkelig passe at man skal bruge ø osv for
> æ,ø,å?

Nej. Du skal bare sætte character encoding til det rigtige (formentlig
iso-8859-1). Det kan du fx gøre ved at indsætte følgende i første linie
på din side:

<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>

\\kristian
--
<URL:http://lpf.ai.mit.edu/Patents/knuth-to-pto.txt>
<URL:http://home.att.net/~jbcole/humor/Microsoft_patents.htm>

Steen (06-10-2004)
Kommentar
Fra : Steen


Dato : 06-10-04 20:46

Kristian Thy wrote:

> Nej. Du skal bare sætte character encoding til det rigtige (formentlig
> iso-8859-1). Det kan du fx gøre ved at indsætte følgende i første
> linie på din side:
>
> <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>

Sender det ikke IE i quirks mode?

/steen



Knud Gert Ellentoft (06-10-2004)
Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft


Dato : 06-10-04 21:05

Steen skrev:

>Sender det ikke IE i quirks mode?

Jo, så bør indsætte det med metatags i <head> i stedet for.

<meta http-equiv="content-type" content="text/html;
charset=iso-8859-1" />
--
Knud
Topposter du svar, så ryger du på min ignoreringsliste.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Bjarke Walling Peter~ (07-10-2004)
Kommentar
Fra : Bjarke Walling Peter~


Dato : 07-10-04 09:43

Knud Gert Ellentoft <ellentoft@mail.tele.invalid> skrev:
> Jo, så bør indsætte det med metatags i <head> i stedet for.
>
> <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
> charset=iso-8859-1" />

Jo, og man bør reelt set også sende det med HTTP-headeren content-type:

Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1

Mvh.
Bjarke



Kristian Thy (07-10-2004)
Kommentar
Fra : Kristian Thy


Dato : 07-10-04 09:53

Bjarke Walling Petersen uttered:
> Knud Gert Ellentoft <ellentoft@mail.tele.invalid> skrev:
>> Jo, så bør indsætte det med metatags i <head> i stedet for.
>>
>> <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
>> charset=iso-8859-1" />
>
> Jo, og man bør reelt set også sende det med HTTP-headeren content-type:
>
> Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1

Hvis man sætter det i headeren, er der ingen grund til at bruge <meta>
også.

\\kristian
--
<URL:http://lpf.ai.mit.edu/Patents/knuth-to-pto.txt>
<URL:http://home.att.net/~jbcole/humor/Microsoft_patents.htm>

Bjarke Walling Peter~ (07-10-2004)
Kommentar
Fra : Bjarke Walling Peter~


Dato : 07-10-04 10:08

Kristian Thy <thy@it.edu> skrev:
> Hvis man sætter det i headeren, er der ingen grund til at bruge <meta>
> også.

Nej, det er rigtigt. Jeg foretrækker at sætte det i headeren, men en
meta-tag er ofte inkluderet af vane, da validatorer ikke brokker sig, når
man blot uploader filen (hvor den ikke får HTTP-information med).

Mvh.
Bjarke



Jens Gyldenkærne Cla~ (07-10-2004)
Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~


Dato : 07-10-04 10:10

Kristian Thy skrev:

> Hvis man sætter det i headeren, er der ingen grund til at
> bruge <meta> også.

Bortset fra at hvis man gemmer en webside lokalt, så forsvinder
tegnsætsoplysningerne fra headeren, mens meta-oplysningerne står
der endnu.

Der var for nylig en der undrede sig over at nogle sider så helt
forkerte ud når han åbnede dem efter at have gemt dem på
harddisken. Forklaringen var at siden brugte utf-8 som tegnsæt -
hvad der helt korrekt blev angivet i http-headeren. Men når siden
blev gemt og åbnet fra disken, kunne IE og Mozilla/Firefox ikke
regne ud at der var tale om utf-8-indhold, og dermed blev alle
specialtegn forvansket (Opera viste automatisk siden med utf-8 -
cadeau til den).

Derfor vil jeg mene at det stadig er en god ide at angive tegnsæt
via meta.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408936
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste