---

.....og så igen:

Hands on the New iBook

May 15, 2001
by Joe Kallo
Columnist

Since the announcement of the new iBook I have been caught in a quandry:
whether to ³upgrade² from my Pismo to one of the new machines. The very day
Jobs announced the new PowerBook G4 I purchased my 500 megahertz Pismo G3. I
am one of the rare people for whom the glitz of titanium did not inspire
instant lust. I understand the positive impact the laptop has made on
Apple's financial situation, but its "sex appeal" didn't sway me--I
preferred the curvy lines of the old G4 form factor. That all changed last
week with the announcement of the new iBook. I was pretty quickly left
thinking that I'd bought my portable a couple of months too early. After
getting my hands on the new iBook this weekend for an hour or so, I'm sure I
did. I've decided upon three (admittedly very subjective) reasons why I
think the iBook is superior to the Pismo.

1. Size. The new iBook is tiny. Its footprint really is about the size of a
standard sheet of paper, and it's amazingly light. It is seriously dwarfed
by both the Pismo and the Titanium. I felt as if I could pop it into a
backpack and forget that I was carrying anything other than a book of about
its size.

2. Build. After playing with the iBook, my Pismo feels flimsy. Apple claims
that the new iBook is at least twice as durable as its predecessor and my
observations lead me to believe them. When you pick the iBook up by the
extreme of one corner, there is no perceptible flex across the bottom of the
laptop. My Pismo, in contrast, flexes enough to make me worry about damaging
it. For those who are lucky enough to have used (or who still, like my
partner, use) an Emate, you'll find a similarly tank-like build in the new
iBook.

3. Screen. Simply put, I think the new iBook sports the sharpest LCD screen
in portable Apple's lineup. This may well surprise some: it certainly
surprised me. I suppose the pixel density associated with packing 1028x768
pixels into a 12 inch screen explains why the screen looks so good. In
comparison with a Pismo or Titanium, the iBook's screen appeared both
sharper and brighter. OS X always seems a bit washed out on the screen of my
Pismo--the horizontal lines in the title bars are almost invisible. The
iBook's screen, on the other hand, rendered OS X very crisply.

The disadvantages of the new machine will be pointed out by commentators as
it begins to hit the market, though I think they will have to hunt for them.
The advantages listed above are open to debate, but they were the qualities
that seemed obvious in my short examination of the iBook. These advantages,
combined with much of the functionality of a Pismo 500 lead me to believe
that, for my general-use purposes, the iBook is a superior laptop to the
Pismo. My chance to handle the little laptop certainly made up my mind: just
as soon as someone relieves me of my Pismo I'll be in the market for a new
iBook.

---

Gunnar Kristiansen <funkpost@mac.com> wrote:

> ....og så igen:
>
Ja - da jeg så Jobs præsentere iBook'en blev jeg meget interesseret. Min
næste mac skal være bærbar, og jeg er overhovedet ikke i tvivl om at den
nye iBook er den rette! Ti'en er rigtig fed, men for en studerende er
det temmelig svært at skrabe 30k sammen til en computer. Små 17k til en
iBook med DVD kan lade sig gøre - og jeg glæder mig næsten til at sætte
min ellers trofaste beige G3 på porten

--
mvh Jesper

Biddet > http://go.to/biddet
Mong Prod. > http://zap.to/mong

---

Gunnar Kristiansen <funkpost@mac.com> wrote:

> The disadvantages of the new machine will be pointed out by commentators
> as it begins to hit the market, though I think they will have to hunt
> for them.

Der er dog en ting der taler _meget_ for Pismo'en i forhold til iBook og
TI-book:

Iflg. den information jeg har læst er det _ikke_ muligt at opgradere
processoren i de nye bærbare, mens Pismoens processor sidder på en
"daughter card", som er lige til at udveksle med en 1GHz processor el.
lign. (Når de kommer på markedet.)

Men okay, det bliver jo nok ikke helt billigt

/Martin

---

Martin Bredthauer <mb@talent.dk> wrote:

> Men okay, det bliver jo nok ikke helt billigt

Hwor mange 500MHz kort var det lige at Newr nåede at sælge til
Wallstreet serien?

Jeg tror ikke det vil kunne svare sig...

--
Morten Reippuert Knudsen

---

Morten Reippuert Knudsen <morten.reippuert@get2net.dk> wrote:

> Hwor mange 500MHz kort var det lige at Newr nåede at sælge til
> Wallstreet serien?

Ja du har jo nok ret!? På den anden side så er Pismoen faktisk en
Ti-Book (samme motherboard, skærmkort osv.) minus G4 processor og med en
anden skærm. M.a.o. der er i modsætning til wallstreet faktisk noget at
bygge videre på.

/Martin

---

Martin Bredthauer <mb@talent.dk> wrote:

> På den anden side så er Pismoen faktisk en Ti-Book (samme motherboard,
> skærmkort osv.) minus G4 processor og med en anden skærm.

Jeg mener at TiBook'en har MAX-bus (kan kun beynttes af G4 CPU)

> M.a.o. der er i modsætning til wallstreet faktisk noget at
> bygge videre på.

ja nu, men er der også noget at bygge videre på om to år?

--
Morten Reippuert Knudsen

---

Ok....for lige at runde op inden jeg går ned og prøver Pismo'en af i morgen:

Pismo'ens plusser:
Hurtigt bundkort (100Mhz imod iBookens 66Mhz)
Ekstra skærm mulighed
Større skærm (dog samme pixel som iBook)
Større L2 cache
PCM-CIA kort mulighed
Audio ind
192MB ram inkluderet
Billigere (2 mdr. gammel, men 12 mdr. garanti, rev. B pismo, kr. 15.500,-)
Kan udbygges i højere grad

iBook 2001's plusser:
Hurtigere processor? (500Mhz/256Kb L2 kontra 400Mhz med 1MB L2)
Efter sigende skarpere skærm
Lettere
Mindre
Flottere(?)

Tjaa...det er jo nok primært størrelse/vægt der giver de tunge point hos
iBooken....

Er der noget jeg har overset/fejl vurderet?

Mvh
Gunnar Kristiansen

> Martin Bredthauer <mb@talent.dk> wrote:
>
>> På den anden side så er Pismoen faktisk en Ti-Book (samme motherboard,
>> skærmkort osv.) minus G4 processor og med en anden skærm.
>
> Jeg mener at TiBook'en har MAX-bus (kan kun beynttes af G4 CPU)
>
>> M.a.o. der er i modsætning til wallstreet faktisk noget at
>> bygge videre på.
>
> ja nu, men er der også noget at bygge videre på om to år?

---

Morten Reippuert Knudsen <morten.reippuert@get2net.dk> wrote:

> Jeg mener at TiBook'en har MAX-bus (kan kun beynttes af G4 CPU)

Okay! Så teknisk er jeg ikke funderet. Jeg faldt blot over nedenstående
fra en test af Pismo'en i Macworld:

--- citat: Macwolrd ----

Because the G4 is too power-hungry to make a good processor for a
portable, the new PowerBook features a G3. But what a G3! The high-end
configuration, still priced at a moderate $3,499, clocks in at 500MHz;
the $2,499 model, at 400MHz. Better yet, Apple has surrounded these
speedy G3s with state-of-the-art G4 logic boards. Highlights of the new
board include the ATI Rage Mobility 128 graphics controller with 8MB of
SDRAM and support for 2-D and 3-D graphics, the AGP 2x graphics
architecture to push those pixels even faster, a 100MHz memory bus
capable of supporting up to 512MB of PC100 RAM, and an Ultra ATA/66 hard
drive with as much as 18GB of storage capacity.

---citat slut ---

Men det siger måske mere om Macworld end det gør om min Pismo

/Martin

---

---

Nej Gunnar - du har vist fået det hele med.

Og dog - 2 stk. Firewire på Pismo, mod en på iBook - også lige, at Pismoen
er solgt som en prof. maskine (hvad det så ellers betyder) - iBook'en
henvender sig mere til de andre (os andre ???).

Desuden virker iBook'en lidt mere rubust end Pismo'en (jeg ville dog stadig
vælge Pismo'en).


in article B728BB7A.7F53%funkpost@mac.com, Gunnar Kristiansen at
funkpost@mac.com wrote on 16/05/01 23:19:

> Ok....for lige at runde op inden jeg går ned og prøver Pismo'en af i morgen:
>
> Pismo'ens plusser:
> Hurtigt bundkort (100Mhz imod iBookens 66Mhz)
> Ekstra skærm mulighed
> Større skærm (dog samme pixel som iBook)
> Større L2 cache
> PCM-CIA kort mulighed
> Audio ind
> 192MB ram inkluderet
> Billigere (2 mdr. gammel, men 12 mdr. garanti, rev. B pismo, kr. 15.500,-)
> Kan udbygges i højere grad
>
> iBook 2001's plusser:
> Hurtigere processor? (500Mhz/256Kb L2 kontra 400Mhz med 1MB L2)
> Efter sigende skarpere skærm
> Lettere
> Mindre
> Flottere(?)
>
> Tjaa...det er jo nok primært størrelse/vægt der giver de tunge point hos
> iBooken....
>
> Er der noget jeg har overset/fejl vurderet?
>
> Mvh
> Gunnar Kristiansen
>

---

> Desuden virker iBook'en lidt mere rubust end Pismo'en (jeg ville dog stadig
> vælge Pismo'en).

Har du set/rørt den?

Mvh
Gunnar


>
> Nej Gunnar - du har vist fået det hele med.
>
> Og dog - 2 stk. Firewire på Pismo, mod en på iBook - også lige, at Pismoen
> er solgt som en prof. maskine (hvad det så ellers betyder) - iBook'en
> henvender sig mere til de andre (os andre ???).
>
> Desuden virker iBook'en lidt mere rubust end Pismo'en (jeg ville dog stadig
> vælge Pismo'en).
>
>
> in article B728BB7A.7F53%funkpost@mac.com, Gunnar Kristiansen at
> funkpost@mac.com wrote on 16/05/01 23:19:
>
>> Ok....for lige at runde op inden jeg går ned og prøver Pismo'en af i morgen:
>>
>> Pismo'ens plusser:
>> Hurtigt bundkort (100Mhz imod iBookens 66Mhz)
>> Ekstra skærm mulighed
>> Større skærm (dog samme pixel som iBook)
>> Større L2 cache
>> PCM-CIA kort mulighed
>> Audio ind
>> 192MB ram inkluderet
>> Billigere (2 mdr. gammel, men 12 mdr. garanti, rev. B pismo, kr. 15.500,-)
>> Kan udbygges i højere grad
>>
>> iBook 2001's plusser:
>> Hurtigere processor? (500Mhz/256Kb L2 kontra 400Mhz med 1MB L2)
>> Efter sigende skarpere skærm
>> Lettere
>> Mindre
>> Flottere(?)
>>
>> Tjaa...det er jo nok primært størrelse/vægt der giver de tunge point hos
>> iBooken....
>>
>> Er der noget jeg har overset/fejl vurderet?
>>
>> Mvh
>> Gunnar Kristiansen
>>
>

---

I artiklen <1etiw0i.11qf6k71u5wzwsN%morten.reippuert@get2net.dk> ,
morten.reippuert@get2net.dk (Morten Reippuert Knudsen) skrev:

> Martin Bredthauer <mb@talent.dk> wrote:
>
>> På den anden side så er Pismoen faktisk en Ti-Book (samme motherboard,
>> skærmkort osv.) minus G4 processor og med en anden skærm.
>
> Jeg mener at TiBook'en har MAX-bus (kan kun beynttes af G4 CPU)

UMA chipsettene understøtter såvel 601 bus som MaxBus. MaxBus har 5
pins/signaler mere end 601 bussen, så spørgsmålet er om alle signaler er
ført frem til processor modulet. Ellers må en G4 i en Pismo køre på 601 bus.

--
Mvh./Regards, Niels Jørgen Kruse, Vanløse, Denmark