/ Forside / Teknologi / Hardware / Mac / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Mac
#NavnPoint
UlrikB 4810
kipros 1675
Klaudi 1010
myg 920
pifo 907
Stouenberg 838
molokyle 830
Bille1948 815
rotw 760
10  EXTERMINA.. 750
Harddisk størrelser i gamle Mac's
Fra : Franz Berliner


Dato : 18-10-04 10:32

Hejsa

Hvordan var det nu det var med supporterede harddiskstørrelser i de
første Mac'er med IDE harddiske. Kan man gå ud fra at de alle sammen
understøtter op til 128GB eller er der nogle af dem hvor man møder nogle
begrænsninger tidligere?

Jeg tænker især på modellerne:

- Performa 6200, 6300 (og andre varianter i den serie)
- Performa/Powermac 6400 og 6500
- 4400

--
Mvh. Franz - http://www.berliner.dk

 
 
Henrik G. Jacobsen (18-10-2004)
Kommentar
Fra : Henrik G. Jacobsen


Dato : 18-10-04 11:37

"Franz Berliner" <stuff@NOSPAMkampp.dk> skrev i en meddelelse
news:41738d82$0$77011$14726298@news.sunsite.dk...
> Hejsa
>
> Hvordan var det nu det var med supporterede harddiskstørrelser i de første
> Mac'er med IDE harddiske. Kan man gå ud fra at de alle sammen understøtter
> op til 128GB eller er der nogle af dem hvor man møder nogle begrænsninger
> tidligere?
>
> Jeg tænker især på modellerne:
>
> - Performa 6200, 6300 (og andre varianter i den serie)
> - Performa/Powermac 6400 og 6500
> - 4400

Jeg tror ikke at du får problemer. Maksimal harddiskstørrelse har også været
begrænset af hvilken systemversion man brugte. Jeg går ud fra, at du ikke
skal køre System 7.0! Engang var der noget med en max disk størrelse på 2Gb
og senere 4GB, og der har vist også været noget med max størrelsen på de
enkelte filer.



Franz Berliner (18-10-2004)
Kommentar
Fra : Franz Berliner


Dato : 18-10-04 11:47

Henrik G. Jacobsen wrote:

> Jeg tror ikke at du får problemer. Maksimal harddiskstørrelse har også været
> begrænset af hvilken systemversion man brugte. Jeg går ud fra, at du ikke
> skal køre System 7.0! Engang var der noget med en max disk størrelse på 2Gb
> og senere 4GB, og der har vist også været noget med max størrelsen på de
> enkelte filer.

De skal bruges til simple FTP servere. Styresystemer vil være fra 7.5 og
opefter afhængigt af hvad computeren har det bedst med og hvor meget
gammel ram jeg kan finde.

--
Mvh. Franz - http://www.berliner.dk

Niels Riis Ebbesen (18-10-2004)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 18-10-04 13:00


Franz Berliner wrote:

> De skal bruges til simple FTP servere. Styresystemer vil være fra 7.5 og
> opefter afhængigt af hvad computeren har det bedst med og hvor meget
> gammel ram jeg kan finde.


Jeg tror du vil få seriøse problemer, for OS 7.5 kan ikke formatere
HFS, og det vil sige, at den kun kan inddele en 128 GB disk i ca.
64.000 sectorer, så det bliver godt nok nogle megga store sectorer,
og det vil betyde, at der uanset størrelsen max. kan ligge 64.000
filer på disken.

Dengang OS 7.5 var aktuelt, da var hardiske på 1-4 Giga det største
der kunne købes for menneskepenge, og løsningen var at partionere
store harddiske, men da en passende størrelse til det gamle
filsystem er max. 1 Giga, så får du 128 diske på skrivebordet...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner


Franz Berliner (18-10-2004)
Kommentar
Fra : Franz Berliner


Dato : 18-10-04 14:48

Niels Riis Ebbesen wrote:
>
> Franz Berliner wrote:
>
>> De skal bruges til simple FTP servere. Styresystemer vil være fra 7.5
>> og opefter afhængigt af hvad computeren har det bedst med og hvor
>> meget gammel ram jeg kan finde.
>
>
>
> Jeg tror du vil få seriøse problemer, for OS 7.5 kan ikke formatere HFS,
> og det vil sige, at den kun kan inddele en 128 GB disk i ca. 64.000
> sectorer, så det bliver godt nok nogle megga store sectorer, og det vil
> betyde, at der uanset størrelsen max. kan ligge 64.000 filer på disken.

Mener du ikke HFS+ ? Eller er det mig der husker galt.

> Dengang OS 7.5 var aktuelt, da var hardiske på 1-4 Giga det største der
> kunne købes for menneskepenge, og løsningen var at partionere store
> harddiske, men da en passende størrelse til det gamle filsystem er max.
> 1 Giga, så får du 128 diske på skrivebordet...

Jeg mener at det var med Mac OS 8.1 at HFS+ kom til. SÃ¥ hvis jeg bare
benytter et system nyere end 8.1 burde der ikke være hardwaremæssige
problemer der satte begrænsninger før man når op på de ca. 128GB?

--
Mvh. Franz - http://www.berliner.dk

Niels Riis Ebbesen (18-10-2004)
Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen


Dato : 18-10-04 15:20


Franz Berliner wrote:

> Mener du ikke HFS+

Ja


> Jeg mener at det var med Mac OS 8.1 at HFS+ kom til.


Ja, fra og med OS 8.1 kan du HFS+ formatere disken, og så er du ude
over alle problemer, jeg vil dog anbefale 8.6, den kører rimmeligt
stabilt...

--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner


Morten Reippuert Knu~ (18-10-2004)
Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~


Dato : 18-10-04 14:29

Niels Riis Ebbesen <info@niels-ebbesen.net> wrote:

> Jeg tror du vil få seriøse problemer, for OS 7.5 kan ikke formatere
> HFS

du mener vel HFS+ (Mac OS Extended)? 8.1 er det første OS der kan
læse/skrive HFS+. Mener envidere at 68k maskiner ikke kan boote fra
HFS+.

--
Morten Reippuert Knudsen <http://blog.reippuert.dk>

PowerMac G5: 1.6GHz, 1.25GB RAM, 300+80GB Disk, 8xDVD+/-RW, Bluetooth
mus+tastatur, FX5200 Ultra, iSight, eyeTV200 & LaCie Photon18Vision TFT

Erik Richard Sørense~ (19-10-2004)
Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~


Dato : 19-10-04 03:01

Hej Franz

Franz Berliner wrote:
>> Jeg tror ikke at du får problemer. Maksimal harddiskstørrelse har også
>> været begrænset af hvilken systemversion man brugte. Jeg går ud fra,
>> at du ikke skal køre System 7.0! Engang var der noget med en max disk
>> størrelse på 2Gb og senere 4GB, og der har vist også været noget med
>> max størrelsen på de enkelte filer.
>
> De skal bruges til simple FTP servere.

Det vil de også være ganske glimrende til. Du skal dog passe lidt på PF
6200 og PM 4400. Deres strømforsyninger er ikke de bedste. Men fx.
bruger en PM 4400 en ganske alm. billig ATX strømforsyning, som kan
købes i enhver lavpriselektronikbutik til omkring en 'hund'.

> Styresystemer vil være fra 7.5 og opefter afhængigt af
> hvad computeren har det bedst med og hvor meget
> gammel ram jeg kan finde.

Hvis du har fra 32-64mb RAM i dem, kan de sagtens trække et Mac OS 9.1.
PF 6200 og PF 6300 vil dog være en anelse langsomme i opstart, men når
de først er igang, så vil de køre meget, meget stabile. Har du mere end
80mb RAM til rådighed i dem, så brug 'OS9Helper 1.01' til at opgradere
til 9.2.2. Det vil gøre opstart en anelse langsommere, men performance
og interne processer vil være op til 30% hurtigere end med OS 9.1.

Som et eksperiment har jeg installeret en std. 9.2.2 med OS9Helper 1.01
og kørt en fuld installation af MSOffice 2001 på en PowerMac 7200/90 med
64mb RAM (VM slået fra), Det kørte faktisk ret stabilt. Jeg var selv
overrasket over hvor godt, det kørte!

mvh. Erik Richard
>

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
K.M.L. Denmark by Erik Richard S¿rensen, Member of ADC
<KMLDenmarkNOSPAM@netscape.net>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Henrik G. Jacobsen (19-10-2004)
Kommentar
Fra : Henrik G. Jacobsen


Dato : 19-10-04 07:29

"Franz Berliner" <stuff@NOSPAMkampp.dk> skrev i en meddelelse
news:41739f21$0$77012$14726298@news.sunsite.dk...

> De skal bruges til simple FTP servere. Styresystemer vil være fra 7.5 og
> opefter afhængigt af hvad computeren har det bedst med og hvor meget
> gammel ram jeg kan finde.
>

Har du prøvet at regne lidt på overførselshastigheden?

En 128 Gb harddisk i en 6200, det lyder som om at det kan tage ganske lang
tid hvis nogen skulle få lyst til at downloade hele indholdet. De
almindelige netkort til denne type maskiner er jo 10 Mbit.



Franz Berliner (20-10-2004)
Kommentar
Fra : Franz Berliner


Dato : 20-10-04 12:40

Henrik G. Jacobsen wrote:
> "Franz Berliner" <stuff@NOSPAMkampp.dk> skrev i en meddelelse
> news:41739f21$0$77012$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
>>De skal bruges til simple FTP servere. Styresystemer vil være fra 7.5 og
>>opefter afhængigt af hvad computeren har det bedst med og hvor meget
>>gammel ram jeg kan finde.
>>
>
>
> Har du prøvet at regne lidt på overførselshastigheden?
>
> En 128 Gb harddisk i en 6200, det lyder som om at det kan tage ganske lang
> tid hvis nogen skulle få lyst til at downloade hele indholdet. De
> almindelige netkort til denne type maskiner er jo 10 Mbit.

Det gør ikke så meget. Det er bare til at smide nogle "sjove" klips på,
så de kan komme væk fra det Nas der står og kører mere vigtige sager, og
det bliver hentet over nettet, så det er sandsynligvis alligevel en
flaskehals før netkortet er det, derudover er det til nogle bekendte jeg
har der jævnligt har behov for at modtage filer til tryk.



--
Mvh. Franz - http://www.berliner.dk

Erik Richard Sørense~ (19-10-2004)
Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~


Dato : 19-10-04 02:50

Hej Franz

Franz Berliner wrote:
> Hvordan var det nu det var med supporterede harddiskstørrelser i de
> første Mac'er med IDE harddiske. Kan man gå ud fra at de alle sammen
> understøtter op til 128GB eller er der nogle af dem hvor man møder nogle
> begrænsninger tidligere?

Såvidt jeg da ellers véd og kan læse i div. manualer, så er der 128gb
grænse i samtlige PPC Performas og PowerMacs., Men hvad angår fx.
Performa 630, så kan jeg ikke huske det
>
> Jeg tænker især på modellerne:
>
> - Performa 6200, 6300 (og andre varianter i den serie)

Jeg har ihvertfald set en 6320 med en 80gb disk, så jeg går ud fra, at
den også kan klare en 120gb. Det er samme controller, der sidder i 62xx,
63xx serierne

> - Performa/Powermac 6400 og 6500

Både 5400, 5500, 6400 og 6500 kan køre med 120gb diske. Jeg har faktisk
overvejet at sætte en 120gb i min PowerMac 5400/180 til ren musikmaskine.

> - 4400

Både 7220 og 4400 kan køre med 120gb diske, da det er samme kontroller.

Der er dog ingen af ovenstående modeller, der understøtter UDMA, - kun
alm. DMA, men det er jo kun en enkelt jumper, der skal flyttes på selve
disken...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
K.M.L. Denmark by Erik Richard S¿rensen, Member of ADC
<KMLDenmarkNOSPAM@netscape.net>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste