"Aggy" <dsl38495@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:9dp1lg$2kmp$1@news.cybercity.dk...
> Hej Jesper
>
> Tak for det hurtige svar.
Så lidt da. "To serve and protect" eller noget i den stil.
> Jeg formulerede mig nok lidt upræcist. I forvejen har jeg en PIII-733
MHz,
> 512 MB RAM og Geforce 256 med 64 MB RAM og 2 * 7200 RPM HD's (ikke i
RAID)
> som jeg bruger hovedsageligt til Adobe Photoshop, 3d Studio MAX, Bryce
og
> div. webværktøjer.
>
> Så er mit spørgsmål: Vil jeg opleve en markant forbedret ydelse i
forhold
> til mit nuværende setup, hvis jeg opgraderer til en T-Bird, RAID og 1
GB
> RAM?
Ja, det vil du formentlig/garanteret!
Afhængigt af din "opgave" kan 3dsmax virkelig sluge RAM hvis det er
tilgængeligt. Hovedsagligt er det lyskilder med shadowcasting og store
bitmaps der sluger. Vil du lave fotorealistiske renderinger, skal du
have meget store shadowmaps og bitmaps til textures, så her vil de 1GB
RAM være det største fortrin. At CPUen er hurtigere er naturligvis ikke
ubetydeligt.
RAID-diske er ikke så vigtigt hvis du har masser af RAM, de renderinger
tager lang tid = lang tid mellem skrivninger på disken. Har du ikke
meget RAM og arbejder med en meget tung scene, vil diskene agere RAM og
derfor stå og køre konstant. 1GB RAM skulle være rigeligt til de fleste
projekter/scener.
> Ang. grafikkort. Kan jeg bruge et Matrox G-450 DH og GF3 i én computer
og så
> have 3 skærme kørende samtidig? F.eks. bruge G-450'eren til Photoshop
og GF3
> (evt. Nvidia Quaddro) til 3d Studio Max ?
Puha... så skal du jo have fat i en PCI-version af G450, men jeg har
endnu ikke rendt over det i Danmark... jeg har nu heller ikke søgt efter
det. Om det rent teknisk kan lade sig gøre tør jeg ikke sige, men
Windows 2000 er ret god til det med flere skærme og grafikkort... så mon
ikke?
> PS. Tak for tippet. Jeg prøver at undgå netpolitiet *G*
Du nåede så ikke at læse på den adresse jeg gav. Du kan ikke undslippe
politiet, da dit indlæg bliver hængende på nettet. :) En ting "politiet"
bliver mere/mest iltre over, er når folk "quoter" dårligt. Dvs. hvis man
ikke svarer *under* det der svares på og klipper det overflødige væk. Du
lod hele mit svar stå i bunden af dit svar, hvor du burde klippe stort
set det hele væk. Jeg prøver som regel at begrænse "citaterne" til 2-3
linier hvis det er muligt.
Der er ret mange regler såsom at man IKKE MÅ SKRIVE MED STORE BOGSTAVER,
da det betragtes som at råbe og derfor er uhøfligt. Subject/Emne må
heller ikke bestå at mere en 1% udråbstegn, spørgsmålstegn og lignende,
og mange sætter pris på et velformuleret emne, så man kan se hvad
indlægget drejer sig om.
Se, nu behøver du nærmest ikke læse mere, men kig alligevel på
http://www.usenet.dk, hvor du også finder "fundatser" til de forskellige
grupper. Fundatser er hvad gruppen handler om og hvad der accepteres og
ikke mindst, *ikke* accepteres! :)
--
med venlig hilsen:
Jesper Kollerup Jensen