Hej
Nu skal man passe på med at sammenligne panel-typer direkte og bare fordi
den har S-IPS betyder det i sig selv ikke at det er en bedre skærm.
Problemet med DELLS er 16ms svartid mod Sonys 12ms. Der er Sonys bedre og
12ms er helt klart et minimum i fremtiden. Og så må skærmen da også godt se
pæn ud og her vinder Sony skærmen klart over DELL's. Men det er jo bare MIN
mening. Så jeg vil selv foretrække Sonys skærm. Vi sammenligner to skærme i
den absolutte topklasse. Ingen tvivl om det. Det er et valg mellem to
"luxus-biler"
"Dr.Ralph" <dr.ralph@removesol.dk> skrev i en meddelelse
news:2g1lam8nsudw.y225nrgul1ai$.dlg@40tude.net...
>> Hvad skal jeg vælge?
>>
>> /Martin
>
> Begge skærme er fine valg, men taget i betragtning, at Dell'en kun er
> 1.000
> dyrere og giver dig 1600X1200 kontra 1280X1024 på Sony'en, så ville jeg
> ikke være i tvivl.
>
> Sony'en har godt nok 12ms repons, mens Dell'en ligger på 16 ms - men der
> er
> tale om forskellige panel typer og derfor er en direkte sammenligning svær
> med mindre man kigger på begge skærme - sat op med samme grafikkort og
> samme type indgang (dvi).
>
> Jeg ville personligt vælge Dell 2001FP - den er også både slankere og
> flottere designet efter min mening. Sony'en har en meget bred ramme, der
> selvom den kun 19" faktisk er større rent fysisk end Dell på 20".
>
> Sony'en kasse går også dybere end Dell'en.
>
> --
> Kind Regards/Venlig hilsen
> Dr. Ralph
> Mail: dr.ralph@removesol.dk