"Lasse Houmøller" <lasseFJERN@ankiroDETTE.dk> wrote in message
news:_BSgd.61001$Vf.2925713@news000.worldonline.dk...
>
> "Hr. Albrechtsen" <andersalREMOVESNOPAM@jubiimail.dk> wrote in message
> news:cm0lca$4qm$1@news.cybercity.dk...
>>
>> "Lasse Houmøller" <lasseFJERN@ankiroDETTE.dk> wrote in message
>> news:Xrygd.60903$Vf.2913568@news000.worldonline.dk...
>>> "Hr. Albrechtsen" <andersalREMOVESNOPAM@jubiimail.dk> wrote in message
>>> news:clu6pt$set$1@news.cybercity.dk...
>>>
>>>> "Jacob V." <kanon@kugle.invalid> wrote in message
>>>> news:41823e0a$0$86961$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>>> Jamen så er det jo godt men har så stadig et problem som jeg regner
>>>>> med at få løst når jeg for mig et nyt bundkort..
>>>>> Har nemlig et bundkort med chipsæt VIA og har læst mig frem til at VIA
>>>>> og Radeon kort ik køre så godt sammen.
>>>>> det skal forståes sådan at VPU`en bliver nulstillet hele tiden... :(
>>>>
>>>> Hvem har bildt dig det ind? De nyere VIA chipsets, dvs. alle efter VIA
>>>> Apollo Pro 133, der havde en problematisk Northbridge, virker akkurat
>>>> lige så godt/dårligt som alle andre chipsets (nVidia, Intel m.v.).
>>>> Taler vi chipsets til AMD platformen, er der generelt lige så mange
>>>> problemer med nVidia's chipsets som med VIA. Eneste forskel er, at
>>>> nVidia tilbyder lidt flere features.
>>>
>>> Well, det er muligvis mig han har fået det fra, eftersom jeg har skrevet
>>> tidligere i gruppen, baseret på egne og andres erfaringer.
>>> Og jeg står ved mit udsagn, hvilket vel må være mindst lige så
>>> troværdigt som din generalisering :)
>>
>> Sådan kan man ikke argumentere. Hvis du mener, at et chipset er dårligere
>> end det andet, må du naturligvis søge at sandsynliggøre eller i bedste
>> fald bevise din påstand. Så nej, dit udsagn er ikke lige så troværdigt
>> som mit, med mindre du har informationer/beviser, der kan bakke det op.
>> Du kan sammenligne det lidt med domstolene. Her er det heller ikke den
>> anklagede der skal forsvare sig, men derimod den der har fremsat
>> anklager..
>
> Det har jeg gjort tidligere, kva mine udtalelser, som er lettere off-topic
> i denne tråd.
>
> Jeg morer mig i øvrigt lidt over at du kan sige "Taler vi chipsets til AMD
> platformen, er der generelt lige så mange problemer med nVidia's chipsets
> som med VIA", og seriøst hævde det er et bedre og mere troværdigt udsagn
> end mit, når du heller ikke selv kommer med kilder.
Der er masser af eksempler. Lav en simpel Google søgning på "radeon nforce
instability" eller lign. Ellers prøv at søge lidt på
http://forum.msi.com.tw/ eller
www.rage3d.com. Der er MASSER af personer,
som oplever problemer med f.eks. nForce bundkort og Radeon kort. Min pointe?
Der opleves problemer med grafikkort på alle motherboardplatforme, VIA er
ikke mere udsat.end andre.
> Jeg vil anbefale dig at prøve at søge rundt omkring i div. newsgroups og
> fora, og der vil du se en overvældende mængde af brugere der lige præcis
> har problemer med ATI kort på VIA chipset.
Det har jeg skam gjort. Jeg har bare ikke fundet noget som helst belæg for,
at VIA+ATI skulle være en særlig udsat kombination. Der er talrige eksempler
på de samme problemer på andre platforme, inklusive nForce og Intel
chipsets.
> Din domstolsanalogi er da i øvrigt helt til hest - man skal selvfølgelig
> forsvare sig mod de anklagelser der fremsættes, men det er om muligt endnu
> mere off-topic, og jeg tror ikke spørgeren bliver klogere af at se os
> diskutere, så EOD herfra.
Det er så dit valg. Jeg mener nu ikke det off topic at diskutere, om
grafikkort kører særlig ustabilt på bestemte platforme.