---

Nu har jeg søgt og søgt og søgt på nettet efter hvor man kan købe
internationalt campingpas og har kun fundet et sted og det var hos FDM, men
de kræver at man er medlem.. Er der ikke en venlig sjæl der kan
fortælle/skrive hvor i KBH/Centrum hvor det kan lade sig gøre??

Mvh.
Eddy Folder

---

Har du prøvet denne her http://www.dcu.dk/

mvh
Lasse


"Eddy Folder" <chill@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:3affcf7a$0$5731$4d4eb98e@news.dk.uu.net...
> Nu har jeg søgt og søgt og søgt på nettet efter hvor man kan købe
> internationalt campingpas og har kun fundet et sted og det var hos FDM,
men
> de kræver at man er medlem.. Er der ikke en venlig sjæl der kan
> fortælle/skrive hvor i KBH/Centrum hvor det kan lade sig gøre??
>
> Mvh.
> Eddy Folder
>
>

---

Ja, eller www.dcf.dk i Rømersgade.
/Steen

---

Ok takker alle sammen

Men så prøver jeg lige igen med en anden en.. Nogen der hved hvor man kan
købe et uden at være medlem af en eller anden forening??

-Eddy Folder
"Steen Larsen" <office@ghettonet.dk> wrote in message
news:9dpknh$ij3$1@news.cybercity.dk...
> Ja, eller www.dcf.dk i Rømersgade.
> /Steen
>
>

---

Det tror jeg ikke du kan da det er de forskellige foreninger, FDM, DCU, Dansk
Vandrelaug m.v. der udsteder internationalt lejrpas. Vi har benyttet den
sidste og så dyrt er det da heller ikke og samtidig får man mange steder op
til 10% rabat på overnatning når man har det internationale pas.
mvh
Mogens V

Eddy Folder wrote:

> Ok takker alle sammen
>
> Men så prøver jeg lige igen med en anden en.. Nogen der hved hvor man kan
> købe et uden at være medlem af en eller anden forening??
>
> -Eddy Folder
> "Steen Larsen" <office@ghettonet.dk> wrote in message
> news:9dpknh$ij3$1@news.cybercity.dk...
> > Ja, eller www.dcf.dk i Rømersgade.
> > /Steen
> >
> >

---

Hvis du er "et voksent" menneske, som har familien med på camping, tror jeg
at campingpladserne er ligeglade med om du fremviser campingpas.

Mine erfaringer fra Tyskland, Østrig, Italien og Holland er at passet er
unødvendigt.

--


Med venlig hilsen

Jesper K Nielsen, Sæby
"Eddy Folder" <chill@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:3b01342a$0$5726$4d4eb98e@news.dk.uu.net...
> Ok takker alle sammen
>
> Men så prøver jeg lige igen med en anden en.. Nogen der hved hvor man kan
> købe et uden at være medlem af en eller anden forening??
>
> -Eddy Folder
> "Steen Larsen" <office@ghettonet.dk> wrote in message
> news:9dpknh$ij3$1@news.cybercity.dk...
> > Ja, eller www.dcf.dk i Rømersgade.
> > /Steen
> >
> >
>
>

---

Jesper Krarup Nielsen <jkn@nielsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:9drjur$a67$1@news.inet.tele.dk...
> Hvis du er "et voksent" menneske, som har familien med på camping, tror
jeg
> at campingpladserne er ligeglade med om du fremviser campingpas.

Det kan da være fuldstændig ligemeget, om man er voksen og har familie.
Campingpasset er ikke bare en pestilens, der er lavet, for at irritere
campister mest mulig. Det er en ansvarsforsikring for campingpladsejeren.
Hvis en campist ikke selv har ansvarsforsikring (som ikke er lovpligtig), så
bliver evt. omkostning ved en evt. skade dækket. Det samme gælder hvis f.x.
campisten stikker af fra regningen. Så dækker denne forsikring og giver
godtgørelse for op til en uges ophold på en campingplads.

Det er altså pladsejerens forsikring, så det er da en godt og grundig dum
pladsejer, der lader gæster bo på pladsen uden et campingpas. Desuden er en
campingplads (i DK i hvert fald) forpligtet til at have navn og adresse på
sine gæster. Der er campingpasset endnu en gang en rar ting at have for
pladsejeren.

> Mine erfaringer fra Tyskland, Østrig, Italien og Holland er at passet er
> unødvendigt.

Det er *ikke*, hvad jeg har oplevet i disse lande.

--
Mvh
Ida Maria Sluyterman
www.vammencamping.dk

---

Nu har jeg rejst Europa tyndt i 50 år. Og det er også min erfaring, at de i
98% af tilfældende, i alle lande, er ligeglade med campingpasset. De fleste
er tilfredse med at man selv skriver navn og adresse i deres bog/liste, og
enkelte steder vil de gerne se det almindelige rejsepas.
/Steen

---

"Ida Maria Sluyterman" skrev i en meddelelse...
> www.vammencamping.dk

Afviser du folk på Vammen Camping, hvis de ikke har
campingpas?

--
Bedste hilsner / Mes meilleures amitiés / Best regards
Grethe Anæus
Homepage: http://www.sportslex.com/
Dybdegående viden til fysisk aktive mennesker med
interesse for sport, bjergvandring og skiløb.

---

Grethe <grethe@sportslex.com> skrev i en meddelelse
news:9dtalf$3g4$1@news.inet.tele.dk...
>
> Afviser du folk på Vammen Camping, hvis de ikke har
> campingpas?
>

Eeh, nu ejer eller bor jeg ikke på Vammen Camping. Men hvis der kommer nogen
uden et campingpas, så kan de heldigvis købe et - ligesom på alle andre
godkendte danske campingpladser. Så nej, selvfølgelig bliver folk da ikke
afvist!

--
Mvh
Ida Maria Sluyterman
www.vammencamping.dk

---

"Ida Maria Sluyterman" skrev i en meddelelse...
> Eeh, nu ejer eller bor jeg ikke på Vammen Camping.
> Men hvis der kommer nogen uden et campingpas, så
> kan de heldigvis købe et - ligesom på alle andre
> godkendte danske campingpladser. Så nej,
> selvfølgelig bliver folk da ikke afvist!
> --
> Ida Maria Sluyterman
> www.vammencamping.dk

Ok, jeg bemærkede blot, at dit efternavn stemte overens med
efternavnet skrevet på www.vammencamping.dk

Hvorfor opretholder man i det hele taget begrebet
"campingpas" i lighed med "vandrehjemskort"? Fænomenet
eksisterer jo fx ikke, hvis man overnatter på kroer,
moteller, hoteller eller i ferielejligheder.


--
Bedste hilsner / Mes meilleures amitiés / Best regards
Grethe Anæus
Homepage: http://www.sportslex.com/
Dybdegående viden til fysisk aktive mennesker med
interesse for sport, bjergvandring og skiløb.

---

Grethe <grethe@sportslex.com> skrev i en meddelelse
news:9duj9t$d8l$1@news.inet.tele.dk...
>
> Ok, jeg bemærkede blot, at dit efternavn stemte overens med
> efternavnet skrevet på www.vammencamping.dk

Det er mine forældre, der ejer pladsen. Men det er jo egentlig sagen om
campingpas lidt uvedkommende.

> Hvorfor opretholder man i det hele taget begrebet
> "campingpas" i lighed med "vandrehjemskort"? Fænomenet
> eksisterer jo fx ikke, hvis man overnatter på kroer,
> moteller, hoteller eller i ferielejligheder.
>

Det synes jeg nu, at jeg beskrev godt nok i mit tidligere indlæg: det er en
forsikring for pladsejeren, hven en campist ødelægger noget, og ikke har en
ansvarsforsikring eller stikker af fra regningen.

Min mor fortalte mig lige, at de faktisk engang fik brug for det, da en
campist (jeg aner ikke hvordan) for mange år siden ødelagde noget af en bro,
som min far lige havde fået anlagt. Manden havde ikke selv
ansvarsforsikring, men et campingpas -> mine forældre fik skaden dækket.

--
Mvh
Ida Maria Sluyterman
www.vammencamping.dk

---

Grethe skrev i en meddelelse...
> Hvorfor opretholder man i det hele taget begrebet
> "campingpas" i lighed med "vandrehjemskort"?
> Fænomenet eksisterer jo fx ikke, hvis man overnatter
> på kroer, moteller, hoteller eller i ferielejligheder.

"Ida Maria Sluyterman" skrev i en meddelelse...
> Det synes jeg nu, at jeg beskrev godt nok i mit tidligere
> indlæg: det er en forsikring for pladsejeren, hven en
> campist ødelægger noget, og ikke har en
> ansvarsforsikring eller stikker af fra regningen.

Det var forskellen overnatningsstederne imellem, jeg
hentydede til.

Nå pyt, jeg har heldigvis ikke været ude for campingpladser,
hvor der forlanges campingpas for overnatning, og mon ikke
også dette levn fra én eller anden fortid snart helt
forsvinder?

--
Bedste hilsner / Mes meilleures amitiés / Best regards
Grethe
Homepage: http://www.sportslex.com/
Dybdegående viden til fysisk aktive mennesker med
interesse for sport, bjergvandring og skiløb.

---

Grethe <grethe@sportslex.com> skrev i en meddelelse
news:9dvtgt$6ni$1@news.inet.tele.dk...
>
> Det var forskellen overnatningsstederne imellem, jeg
> hentydede til.

Okay. Eftersom jeg kender mest til camping, så kan jeg jo ikke give dig et
100% sikkert svar. Hvis der overhovedet findes et sådant. Men både
campingpladser, vandrehjem *og* hoteller skal overfor politiet kunne
dokumentere, hvem der sover hos dem.

> Nå pyt, jeg har heldigvis ikke været ude for campingpladser,
> hvor der forlanges campingpas for overnatning,

Da vel forhåbentlig ikke på danske pladser?

> og mon ikke
> også dette levn fra én eller anden fortid snart helt
> forsvinder?

Det tror jeg nu ikke. I hvert fald ikke i Skandinavien. Som du jo nok ved,
så har de nordiske campingråd jo netop indført et nyt campingpas - Camping
Card Scandinavia. Og det ville da ikke være så pokkers smart i det hele
taget. Een ting er jo, at ejeren får navn og adr. på en gæst. Men hvis denne
ikke har en forsikring og ødelægger noget, så dækker et ID-kort eller et pas
altså ikke.

--
Mvh
Ida Maria Sluyterman
www.vammencamping.dk

---

"Ida Maria Sluyterman" <atter@jyde.dk> wrote in message
news:9e0c1c$mun$1@news.inet.tele.dk...

> > og mon ikke
> > også dette levn fra én eller anden fortid snart helt
> > forsvinder?
>
> Det tror jeg nu ikke. I hvert fald ikke i Skandinavien. Som du jo nok ved,
> så har de nordiske campingråd jo netop indført et nyt campingpas - Camping
> Card Scandinavia. Og det ville da ikke være så pokkers smart i det hele
> taget. Een ting er jo, at ejeren får navn og adr. på en gæst. Men hvis
denne
> ikke har en forsikring og ødelægger noget, så dækker et ID-kort eller et
pas
> altså ikke.

Det er da en gang fis, hvis det eneste formål er at skaffe en forsikring for
campingpladsejeren. Var det ikke mere naturligt at campingpladsejeren
tegnede en forsikring?
Jeg har svært ved at se forskellen på hotel og camping i denne sammenhæng -
bortset fra at jeg typisk vil kunne ødelægge for langt flere kr. på et
hotel - hvor jeg dog aldrig har været ude for et krav om at jeg skulle
betale for hotellets forsikring.

I øvrigt kan jeg da bidrage med en oplysning om at vi i årevis har camperet
i Italien og Frankrig. Og de er flintrende ligeglade med campingpas. De vil
typisk gerne se et pas - og det får de så lov til.

mvh
Jan

---

On Thu, 17 May 2001 19:23:18 +0200, "Jan Boegh" <jan@boegh.X_net>
wrote:

>i Italien og Frankrig. Og de er flintrende ligeglade med campingpas.

Ja.

>De vil typisk gerne se et pas - og det får de så lov til.

Ja. Og ret tit vil de godt beholde det i kortere eller længere tid.
Det kan man som regel komme uden om ved at give dem et campingpas. Én
gang i Norditalien (jeg tror, det var Cremona) blev de så imponerede,
at de slog op i en gulnet regelsamling og bevilgede mig 20% rabat.

I Østrig har jeg oplevet en enkelt plads, der forlangte campingpas.

Men den gennemgående erfaring for kontinentet: de er ligeglade.

--
hilsen pelo
http://home1.stofanet.dk/pelo/

---

Jan Boegh <jan@boegh.X_net> skrev i en meddelelse
news:9e11e6$j3s$1@news.net.uni-c.dk...
>
> Det er da en gang fis, hvis det eneste formål er at skaffe en forsikring
for
> campingpladsejeren. Var det ikke mere naturligt at campingpladsejeren
> tegnede en forsikring?

Øeh, du mener altså, at campingpladsejeren skal betale forsikringsudgifter
for gæsterne? Det kan jeg nu ikke helt se logikken i! Hvis en campist
ødelægger noget, så må det da for pokker være hans egen forsikring, der skal
dække det??

> Jeg har svært ved at se forskellen på hotel og camping i denne
sammenhæng -
> bortset fra at jeg typisk vil kunne ødelægge for langt flere kr. på et
> hotel - hvor jeg dog aldrig har været ude for et krav om at jeg skulle
> betale for hotellets forsikring.

Næe, du betaler bare mere per overnatning!

> I øvrigt kan jeg da bidrage med en oplysning om at vi i årevis har
camperet
> i Italien og Frankrig. Og de er flintrende ligeglade med campingpas. De
vil
> typisk gerne se et pas - og det får de så lov til.

Jae, de er ligeglade med mange ting, når man kommer ned over grænsen, men
heroppe i Norden synes jeg nu nok, at campingpasset er rimelig normalt?!

--
Mvh
Ida Maria Sluyterman
www.vammencamping.dk

---

"Ida Maria Sluyterman" <atter@jyde.dk> wrote in message
news:9e9g1c$mgt$1@news.inet.tele.dk...

> Øeh, du mener altså, at campingpladsejeren skal betale forsikringsudgifter
> for gæsterne? Det kan jeg nu ikke helt se logikken i! Hvis en campist
> ødelægger noget, så må det da for pokker være hans egen forsikring, der
skal
> dække det??

Jamen jeg prøver bare at forstå hvorfor det hele nu skal være _anderledes_
for campister. Jeg har da aldrig oplevet at jeg skulle tegne en forsikring
for at gå i Bilka - og der er mulighederne for ansvarspådragende adfærd vel
nærmest enorme sammenlignet med en campingplads. Og jeg har heller ikke
oplevet det på hoteller - og hvad er forskellen?

> > Jeg har svært ved at se forskellen på hotel og camping i denne
> sammenhæng -
> > bortset fra at jeg typisk vil kunne ødelægge for langt flere kr. på et
> > hotel - hvor jeg dog aldrig har været ude for et krav om at jeg skulle
> > betale for hotellets forsikring.
>
> Næe, du betaler bare mere per overnatning!

Når vi nu har gang i smileyerne: Ja, en marginal større udgift for at få
nogle m2 græsplæne udskiftet med et hotelværelse med seng, minibar, TV og
eget bad (morgenmad incl)!
Eller sagt på en anden måde: Jeg tror ikke udgiften til en overnatning vil
blive mærkbart større, hvis campingpladsejeren skulle kaskoforsikre sin
plads. Og så var jeg, der kun camperer 3 uger fri for at skulle betale for
naboen, der camperer 15 uger om året. For vi skal jo i solidaritetens
hellige navn give det samme for campingpasset.

> Jae, de er ligeglade med mange ting, når man kommer ned over grænsen, men

Ja - de er lidt suspekte sydpå

mvh
Jan

---

Jan Boegh <jan@boegh.X_net> skrev i en meddelelse
news:9ebos5$jme$1@news.net.uni-c.dk...
>
> Jamen jeg prøver bare at forstå hvorfor det hele nu skal være _anderledes_
> for campister. Jeg har da aldrig oplevet at jeg skulle tegne en forsikring
> for at gå i Bilka - og der er mulighederne for ansvarspådragende adfærd
vel
> nærmest enorme sammenlignet med en campingplads. Og jeg har heller ikke
> oplevet det på hoteller - og hvad er forskellen?

Opholder du dig ofte i 24 timer ad gangen i Bilka? Hvad forskellen er? Bilka
er et varehus og en campingplads er et sted, hvor du kan overnatte og holde
ferie. Jeg kan se forskelle nok, men det lader til, at du udelukkende kan se
ligheder.
Hvis du går i Bilka og kommer til at sparke lidt til et TV til 25.000
kroner. Tror du så bare, at de siger: "Upsedasse lille ven. Kom du til
skade? Vores forsikring skal nok tage sig af erstatningen!"? Ville det ikke
være noget mere rimeligt, at det var *din* ansvarsforsikring, der dækkede
sådan noget?
På samme måde kan jeg ikke se, hvorfor en campingpladsejer (eller hans
forsikring) skal betale for de ulykker, som campisterne laver.

> Eller sagt på en anden måde: Jeg tror ikke udgiften til en overnatning vil
> blive mærkbart større, hvis campingpladsejeren skulle kaskoforsikre sin
> plads.

Sikkert ikke, men forklar mig lige, hvorfor pladsejeren skal betale for
campisternes ulykker?

--
Mvh
Ida Maria Sluyterman
www.ildstuen.dk

---

"Ida Maria Sluyterman" <atter@jyde.dk> wrote in message
news:9es1ou$902$1@news.inet.tele.dk...
> Jan Boegh <jan@boegh.X_net> skrev i en meddelelse
> news:9ebos5$jme$1@news.net.uni-c.dk...

> > Jamen jeg prøver bare at forstå hvorfor det hele nu skal være
_anderledes_
> > for campister. Jeg har da aldrig oplevet at jeg skulle tegne en
forsikring
> > for at gå i Bilka - og der er mulighederne for ansvarspådragende adfærd
> vel
> > nærmest enorme sammenlignet med en campingplads. Og jeg har heller ikke
> > oplevet det på hoteller - og hvad er forskellen?
>
> Opholder du dig ofte i 24 timer ad gangen i Bilka? Hvad forskellen er?
Bilka
> er et varehus og en campingplads er et sted, hvor du kan overnatte og
holde
> ferie. Jeg kan se forskelle nok, men det lader til, at du udelukkende kan
se
> ligheder.

Jeg kan sagtens se masser af forskelle på Bilka og en campingplads - men
dælme ikke mht. hvori forskellen på forsikringsområde skulle være.

> Hvis du går i Bilka og kommer til at sparke lidt til et TV til 25.000
> kroner. Tror du så bare, at de siger: "Upsedasse lille ven. Kom du til
> skade? Vores forsikring skal nok tage sig af erstatningen!"?
Ja, det er faktisk tilfældet.

> Ville det ikke
> være noget mere rimeligt, at det var *din* ansvarsforsikring, der dækkede
> sådan noget?

Det kan du jo selvfølgeligt godt mene. Men jeg bliver ikke afkrævet en
speciel Bilka-forsikring. Og hvis jeg har foretaget mig noget
ansvarspådragende på en campingplads gælder de almindelige civilretslige
regler også her - akkurat som i Bilka.

> Sikkert ikke, men forklar mig lige, hvorfor pladsejeren skal betale for
> campisternes ulykker?

Kan eller vil du ikke forstå? Det jeg forholder mig til er at
campingpladsejeren er en ganske almindelig erhvervsdrivende - og når du har
så svært ved at se lighederne med Bilka, så prøv om du kan få øje på
ligheder med et hotel. Og du må gerne tænke i et feriehotel a la Lalandia,
hvor folk opholder sig 24 tim. i døgnet.

mvh
Jan

---

"Ida Maria Sluyterman" <atter@jyde.dk> skrev i en meddelelse
news:9e9g1c$mgt$1@news.inet.tele.dk...

> Øeh, du mener altså, at campingpladsejeren skal betale forsikringsudgifter
> for gæsterne? Det kan jeg nu ikke helt se logikken i! Hvis en campist
> ødelægger noget, så må det da for pokker være hans egen forsikring, der
skal
> dække det??

Hvis du går ind i en forretning og taber en vare på gulvet du ikke har
betalt for og iøvrigt ikke agter at købe, så er det forretningen der står
for tabet af varen.

Hvorfor skulle det ikke være sådan med campingpladser?

> > Jeg har svært ved at se forskellen på hotel og camping i denne
> sammenhæng -
> > bortset fra at jeg typisk vil kunne ødelægge for langt flere kr. på et
> > hotel - hvor jeg dog aldrig har været ude for et krav om at jeg skulle
> > betale for hotellets forsikring.
>
> Næe, du betaler bare mere per overnatning!

Man får nu også betydeligt mere for pengene - og behøver ikke selv at have
tag med.


--
_
|_|
| er (DK - Esbjerg)

---

PHK <phk@esenet.dk> skrev i en meddelelse news:9ek79g$18q$44@sunsite.dk...
>
> Hvis du går ind i en forretning og taber en vare på gulvet du ikke har
> betalt for og iøvrigt ikke agter at købe, så er det forretningen der står
> for tabet af varen.

Sådan er det også i alle kiosker og butikker på campingpladserne.

> Hvorfor skulle det ikke være sådan med campingpladser?
>

Fordi pladsejeren da stadig ikke er ansvarlig for, hvad gæsterne foretager
sig. Et hotel er da heller ikke ansvarlig, hvis jeg går hen og smadrer en
lampe eller lign. Det er da min ansvarsforsikring.

> Man får nu også betydeligt mere for pengene - og behøver ikke selv at have
> tag med.
>

Man kan da leje hytter og campingvogne på de fleste campingpadser.

--
Mvh
Ida Maria Sluyterman
www.ildstuen.dk

---

Hej
Min erfaring er at internationalt campingplads er ganske ubrugeligt. Da
vi var på ferie i Tjekkiet var der ingen der ville se det. i sydTyskland
var det det samme og i Harzen ville de godt se det, men prisen var den
samme hvad enten vi havde det eller ej.
Spar pengene ! Campingpas kan som regel købes på campingpladserne.
mvh

____________________
Nanna Lise Vester
Email: nanna@redningshund.dk
http://www.redningshund.dk

---

Jeg mener bestemt også at det kan købes på et hvert turistkontor/bureau.

Stig


Lasse Tørnkvist <lasse@nitro.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:9dokq0$krm$1@news.inet.tele.dk...
> Har du prøvet denne her http://www.dcu.dk/
>
> mvh
> Lasse
>
>
> "Eddy Folder" <chill@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:3affcf7a$0$5731$4d4eb98e@news.dk.uu.net...
> > Nu har jeg søgt og søgt og søgt på nettet efter hvor man kan købe
> > internationalt campingpas og har kun fundet et sted og det var hos FDM,
> men
> > de kræver at man er medlem.. Er der ikke en venlig sjæl der kan
> > fortælle/skrive hvor i KBH/Centrum hvor det kan lade sig gøre??
> >
> > Mvh.
> > Eddy Folder
> >
> >
>
>