|
|
 | Bredbånd udenfor ADSL-rækkevidde?
Fra : Lars Jensen |
Dato : 14-05-01 00:22 |
|
Hvad er det billigste alternativ, hvis man bor uden for
ADSL-rækkevidde, ikke har adgang til kabel-Tv og lignende? Hastigheden
har ikke nødig at være højere end 512 Kbit.
vh
lars
| |
 Niels Callesøe (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Niels Callesøe |
Dato : 14-05-01 01:05 |
|
Lars Jensen <larsj@image.dk> wrote in
news:bl5uftcla54tlau5qsiv6knbo1t1518t3p@4ax.com:
> Hvad er det billigste alternativ, hvis man bor uden for
> ADSL-rækkevidde, ikke har adgang til kabel-Tv og lignende?
> Hastigheden har ikke nødig at være højere end 512 Kbit.
Der findes pt ingen prisbillige alternativer til ADSL/kabel, i hvert
fald ikke over 128kbps.
For yderligere uddybning, se tidligere tråde i denne gruppe om samme
emne.
--
Niels Callesøe - nørd light
Disclaimer:
http://www.spacefish.net/nica/disclaim.php3
| |
John Joe (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : John Joe |
Dato : 14-05-01 14:34 |
|
"Lars Jensen" <larsj@image.dk> wrote in message
news:bl5uftcla54tlau5qsiv6knbo1t1518t3p@4ax.com...
> Hvad er det billigste alternativ, hvis man bor uden for
> ADSL-rækkevidde, ikke har adgang til kabel-Tv og lignende? Hastigheden
> har ikke nødig at være højere end 512 Kbit.
>
> vh
> lars
Det har ikke noget med dit spørgsmål at gøre, men ADSL er ikke bredbånd.
| |
Peter Brodersen (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Peter Brodersen |
Dato : 14-05-01 14:42 |
|
On Mon, 14 May 2001 15:33:36 +0200, "John Joe" <ole321@yahoo.dk>
wrote:
>Det har ikke noget med dit spørgsmål at gøre, men ADSL er ikke bredbånd.
Bredbånd er, hvad folk har lyst til at kalde det for. Forskellige
firmaer sætter forskellige definitioner, og selv offentlige
institutioner kan ikke give noget entydigt svar.
--
- Pede
Professionel nørd
Tilhørsforhold/disclaimer: http://www.ter.dk/disclaimer/
| |
Martin Højriis Krist~ (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 14-05-01 14:45 |
|
"John Joe" <ole321@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:9domre$fpa$1@sunsite.dk...
> Det har ikke noget med dit spørgsmål at gøre, men ADSL er ikke bredbånd.
Som skrevet før:
Den eneste entydige definition på bredbånd er at det fylder mere end 4 khz
af frekvens_båndet_ på en telefonlinje.
Dette må ADSL siges at gøre.
Derudover har diverse folk og firmaer lavet deres egne definitioner.
--
Med Venlig Hilsen
Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet
| |
 Rune D. Jørgensen (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Rune D. Jørgensen |
Dato : 14-05-01 16:24 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <hoejriis@SLETDETTEiname.com> skrev i en meddelelse news:9donfi$m17$1@tnews.inet.tele.dk...
> Den eneste entydige definition på bredbånd er at det fylder mere end 4 khz
> af frekvens_båndet_ på en telefonlinje.
> Dette må ADSL siges at gøre.
Det er da en ringe definition. Kabelnet, FWA og faste kredsløb, kører da ikke over telefonnettet, og dem ville jeg da ikke tøve med at kalde bredbånd!
--
-----
Rune D. Jørgensen
| |
Martin Højriis Krist~ (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 14-05-01 16:40 |
|
"Rune D. Jørgensen" <Rune_dahl@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:WJSL6.8751$zv2.1245800@news010.worldonline.dk...
>> Den eneste entydige definition på bredbånd er at det fylder mere end 4
khz
>> af frekvens_båndet_ på en telefonlinje.
>Det er da en ringe definition. Kabelnet, FWA og faste kredsløb, kører da
ikke over telefonnettet, og >dem ville jeg da ikke tøve med at kalde
bredbånd!
Det er ikke desto mindre den eneste semi-officielle definition jeg har set.
Pointen var at ordet derfor lidt kan defineres om vinden blæser og man
derfor ikke kan påstå med stor sikkerhed at xx _ikke_ er bredbånd.
--
Med Venlig Hilsen
Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet
| |
Jens Winther Anderse~ (16-05-2001)
| Kommentar
Fra : Jens Winther Anderse~ |
Dato : 16-05-01 20:41 |
|
Martin Højriis Kristensen skrev i meddelelsen
<9dou7j$1ci1$1@tnews.inet.tele.dk>...
>"Rune D. Jørgensen" <Rune_dahl@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:WJSL6.8751$zv2.1245800@news010.worldonline.dk...
>>> Den eneste entydige definition på bredbånd er at det fylder mere
>>> end 4 khz af frekvens_båndet_ på en telefonlinje.
Martin har ret
Om signalet kører over telefontråde, kabeltv, eller alt muligt andet, så er
det konceptet med at der kan være flere signaler på samme medie på en gang,
der gælder.
Det har således intet med hastighed at gøre. F.eks. Gigabit Ethernet er
"Smalbånd". Og det er jo pænt hurtigt. (Undskyld undersættelsen).
Jens W
| |
Jonathan Stein (17-05-2001)
| Kommentar
Fra : Jonathan Stein |
Dato : 17-05-01 12:37 |
|
Jens Winther Andersen wrote:
> >>> Den eneste entydige definition på bredbånd er at det fylder mere
> >>> end 4 khz af frekvens_båndet_ på en telefonlinje.
>
> Martin har ret
>
> Om signalet kører over telefontråde, kabeltv, eller alt muligt andet, så er
> det konceptet med at der kan være flere signaler på samme medie på en gang,
> der gælder.
>
> Det har således intet med hastighed at gøre. F.eks. Gigabit Ethernet er
> "Smalbånd". Og det er jo pænt hurtigt. (Undskyld undersættelsen).
Jeg tror de fleste vil regne Ethernet som bredbånd. Båndbredden er væsentligt
større end 4 kHz, så det passer også meget godt med Martins definition.
M.v.h.
Jonathan
--
jsp-hotel.dk tilbyder profesionelle webhoteller med bl.a. Resin JSP,
PHP, MySQL, SSH/Telnet adgang, rå log-filer, grafisk statistik og
99% oppetidsgaranti.
http://www.jsp-hotel.dk/
| |
Henrik Aarfeldt (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik Aarfeldt |
Dato : 14-05-01 16:43 |
|
"Rune D. Jørgensen" <Rune_dahl@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:WJSL6.8751$zv2.1245800@news010.worldonline.dk...
>Det er da en ringe definition. Kabelnet, FWA og faste kredsløb,
>kører da ikke over telefonnettet, og dem ville jeg da ikke
>tøve med at kalde bredbånd!
En fast-linie på 128kbps...er det så også Bredbånd ?
/haa/
| |
Carsten Riis (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 14-05-01 15:11 |
|
John Joe wrote:
> Det har ikke noget med dit spørgsmål at gøre, men ADSL er ikke bredbånd.
Tja, AltOmData som er - syntes jeg - helt nede på jorden.
De kalder altså alle forbindelser som er hurtigere end enkeltlinjet
ISDN for bredbåndsforbindelser.
Og jeg tror faktisk, at jeg vil tilslutte mig dette kald, da det
overfor forbrugeren jo bare er en forbindelse som er hurtigere en
almindelig modem/ISDN og man er fri for "kalde op". Og detaljen med
minutterne skal man heller ikke tænke på.
--
Med venlig hilsen Carsten Riis (for email: se godt efter i headeren)
Hvis du i emnelinjen begynder med Sv: så kan ikke alle læse dine
indlæg. Ret det venligst til Re: . Se hvordan på du kan gøre det
automatisk på http://www.whitehat.dk/oe/svtilre.html
| |
Martin Højriis Krist~ (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 14-05-01 15:48 |
|
"Carsten Riis" <carsten@car_ST_en.dk> skrev i en meddelelse
news:3AFFE757.1569A82@car_ST_en.dk...
> Og jeg tror faktisk, at jeg vil tilslutte mig dette kald, da det
> overfor forbrugeren jo bare er en forbindelse som er hurtigere en
> almindelig modem/ISDN og man er fri for "kalde op". Og detaljen med
> minutterne skal man heller ikke tænke på.
En bredbåndsforbindelse kan IMHO sagtens være både PPP og minuttakseret.
--
Med Venlig Hilsen
Martin Højriis Kristensen
Svar bedes baseret på RFC1855
Jeg repræsenterer med denne udtalelse mig selv og ikke TDC Internet
| |
Kim Jensen (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Kim Jensen |
Dato : 14-05-01 15:53 |
|
> > almindelig modem/ISDN og man er fri for "kalde op". Og detaljen med
> > minutterne skal man heller ikke tænke på.
> En bredbåndsforbindelse kan IMHO sagtens være både PPP og minuttakseret.
....ligesom en tradtitionel dialup-modem linie sagtens kan være flatrate (dét
med minutterne) 
mvh
Kim Jensen
| |
Erik (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Erik |
Dato : 14-05-01 22:07 |
|
> almindelig modem/ISDN og man er fri for "kalde op". Og detaljen med
> minutterne skal man heller ikke tænke på.
Hvis du dailer en ISDN30 op (30x64k) er det vel også at betragte som
bredbånd. Dette koster knaster og ret sikkert afregnet pr minut.
alt hvad der kan relaterer til SDH (2Mbit og op) er bredbånd......resten er
knald-transmission
/Erik Lauridsen
| |
Rasmus Schmidt (14-05-2001)
| Kommentar
Fra : Rasmus Schmidt |
Dato : 14-05-01 16:23 |
|
Ifølge telestyrelsen er bredbånd alt over 2 megabit, alt under er
Højhastighedsinternet....
MVH Rasmus Schmidt
| |
Stefan Bruhn (15-05-2001)
| Kommentar
Fra : Stefan Bruhn |
Dato : 15-05-01 12:51 |
|
On Mon, 14 May 2001 17:22:39 +0200, "Rasmus Schmidt"
<rschmidt@vip.cybercity.dk> wrote:
>Ifølge telestyrelsen er bredbånd alt over 2 megabit, alt under er
>Højhastighedsinternet....
Den der "alt under" lugter lidt.
Er mit gamle 9600 modem så også højhastighedsinternet?
--
Mvh. Stefan
Website: http://ghashul.dk/
"I demand the right to keep and arm bears"
"A computer without Windows, is like a fish without a bicycle"
| |
John Joe (15-05-2001)
| Kommentar
Fra : John Joe |
Dato : 15-05-01 18:00 |
|
"Rasmus Schmidt" <rschmidt@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:9dot7a$2enu$1@news.cybercity.dk...
> Ifølge telestyrelsen er bredbånd alt over 2 megabit, alt under er
> Højhastighedsinternet....
>
Hvilket udelukker ADSL, som det fås i Danmark. Man kan i hvert fald ikke u/l
med 2mbit.
Det smarte ved en "rigtig" bredbaandsforbindelse er vel at man kan hente
streaming video og tale i IP telefon samtidig osv.
flatrate, always-on og lidt hurtigere download af email og websider gør da
ikke forbindelsen til bredbånd.
> MVH Rasmus Schmidt
>
>
| |
Stefan Bruhn (16-05-2001)
| Kommentar
Fra : Stefan Bruhn |
Dato : 16-05-01 10:57 |
|
On Tue, 15 May 2001 19:00:19 +0200, "John Joe" <ole321@yahoo.dk> wrote:
>Det smarte ved en "rigtig" bredbaandsforbindelse er vel at man kan hente
>streaming video og tale i IP telefon samtidig osv.
Det kan man vel for så vidt også med en 2Mbit ADSL?
Jeg har da snakket telefon over nettet med ISDN 64K, og de fleste
streaming video steder har 300K som den bedste kvalitet.
--
Mvh. Stefan
Website: http://ghashul.dk/
"I demand the right to keep and arm bears"
"A computer without Windows, is like a fish without a bicycle"
| |
John Joe (16-05-2001)
| Kommentar
Fra : John Joe |
Dato : 16-05-01 16:54 |
|
"Stefan Bruhn" <news001@3x7.dk> wrote in message
news:6mj4gtotkv7ao91l2uhg0hn7tdv0vabf35@ghashul.dk...
> On Tue, 15 May 2001 19:00:19 +0200, "John Joe" <ole321@yahoo.dk> wrote:
>
> >Det smarte ved en "rigtig" bredbaandsforbindelse er vel at man kan hente
> >streaming video og tale i IP telefon samtidig osv.
>
> Det kan man vel for så vidt også med en 2Mbit ADSL?
>
> Jeg har da snakket telefon over nettet med ISDN 64K, og de fleste
> streaming video steder har 300K som den bedste kvalitet.
>
Mindst VHS kvalitet fullscreen, så man ikke behøver at leje videoer - video
on demand. Ikke et lille 200x200 realplayer vindue.
> --
> Mvh. Stefan
> Website: http://ghashul.dk/
> "I demand the right to keep and arm bears"
> "A computer without Windows, is like a fish without a bicycle"
| |
Ivar Madsen (23-05-2001)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 23-05-01 21:56 |
|
On Wed, 16 May 2001 17:53:51 +0200, "John Joe" <ole321@yahoo.dk>
wrote:
>Mindst VHS kvalitet fullscreen, så man ikke behøver at leje videoer - video
>on demand. Ikke et lille 200x200 realplayer vindue.
Video skal se fullscreen, om det så kun er 56K båndbrede den sendes
med, så skal man bare noget længer fra skærmen, men prsonligt mener
jeg at de skal op på en båndbrede på ikke under 150 før det er vær at
have med at gøre, og helst skal vi op på 200 før det er intersant.
Har ved enkelte lejligheder set det med 500-700 og SÅ er det noget der
er vær at kikke på, sendes en video i den kvalitet, så vil jeg godt
betale penge for den, fram for at skulle ned i biksen og leje en film.
| |
|
|