|
|
 | Skoda Oktavia vs. Vw passat
Fra : Claus Andersen |
Dato : 26-09-04 17:44 |
|
Hej NG
Jeg går i købstanker om en ny bil.
Krav: Diesel, god plads og god brændstof økonomi.
Har kikket på:
Vw passat 1,9 TDI og Skoda Oktavia 1,9 eller 2,0 PD (ny model).
Spørgsmålet er så, hvad gør passaten små 100.000,- kr. bedre end oktavia?
Er der nogen som har haft negative oplevelser med deres Skoda Oktavia?
I kan nok høre at jeg hælder mest til Skodaen, da jeg tror at navnet "skoda"
ikke er forbundet med "skod bil" længere. Har jeg uret?
Er der nogen som har et kvalificeret gæt på afskrivningen af de omtalte
modeller efter ca. 3 år og små 100.000 km?
På forhånd tak
Claus
| |
 TDN (26-09-2004)
| Kommentar
Fra : TDN |
Dato : 26-09-04 17:59 |
|
"Claus Andersen" <no@reply.com> skrev i en meddelelse
news:cj6rk0$dks$1@news.cybercity.dk...
> Hej NG
>
> Jeg går i købstanker om en ny bil.
>
> Krav: Diesel, god plads og god brændstof økonomi.
>
> Har kikket på:
>
> Vw passat 1,9 TDI og Skoda Oktavia 1,9 eller 2,0 PD (ny model).
>
> Spørgsmålet er så, hvad gør passaten små 100.000,- kr. bedre end oktavia?
>
> Er der nogen som har haft negative oplevelser med deres Skoda Oktavia?
>
> I kan nok høre at jeg hælder mest til Skodaen, da jeg tror at navnet
"skoda"
> ikke er forbundet med "skod bil" længere. Har jeg uret?
>
> Er der nogen som har et kvalificeret gæt på afskrivningen af de omtalte
> modeller efter ca. 3 år og små 100.000 km?
>
> På forhånd tak
>
> Claus
>
>
Snup den nye Octavia, de test jeg har set er kanon gode og du får en helt ny
kontrueret bil. Passat'en er fra 1997 og er ved at være klar til en afløser,
du kan dog muligvis finde nogle "billige" kampagnemodeller, men mit
personlige valg er Octaviaen.
Mvh
Thomas
| |
Jan W Nielsen (26-09-2004)
| Kommentar
Fra : Jan W Nielsen |
Dato : 26-09-04 18:11 |
|
> > Vw passat 1,9 TDI og Skoda Oktavia 1,9 eller 2,0 PD (ny model).
Jeg købte UDEN tvivl den ny Octavia, der er en langt nyere konstruktion.
Platformen på Passat er snart 15 år gammel, mens Octavia´ens er helt ny.
Desuden er den ny Octavia en gennemført lækker bil, IMO.
> > Er der nogen som har et kvalificeret gæt på afskrivningen af de omtalte
> > modeller efter ca. 3 år og små 100.000 km?
Jeg tror, Octavia´ens afskrivning er en anelse mindre.
Ræsonnement: Skoda-navnet koster alt andet lige lidt mere i afskrivning -
men til gengæld er der tale om en helt ny model, og ikke en bil, der om fire
år lige så godt kunne være 8 år gammel - og det sparer dig alt andet lige
for afskrivning.
/Jan W Nielsen
| |
 Henrik B. (26-09-2004)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 26-09-04 18:28 |
|
"Jan W Nielsen" <intetsvar@ingenmail.dk> skrev i en meddelelse
news:4156f839$0$14222$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> > Vw passat 1,9 TDI og Skoda Oktavia 1,9 eller 2,0 PD (ny model).
>
> Jeg købte UDEN tvivl den ny Octavia, der er en langt nyere konstruktion.
>
> Platformen på Passat er snart 15 år gammel, mens Octavia´ens er helt ny.
>
> Desuden er den ny Octavia en gennemført lækker bil, IMO.
Samme hér. Og pladsen er lige så god i den nye Octavia, som i Passat'en...
--
M.v.h.
-------------------------------------
Livet er for kort til lange overhalinger
| |
Lars Frandsen (26-09-2004)
| Kommentar
Fra : Lars Frandsen |
Dato : 26-09-04 18:15 |
|
"Claus Andersen" <no@reply.com> skrev i en meddelelse
news:cj6rk0$dks$1@news.cybercity.dk...
<snip>
> Spørgsmålet er så, hvad gør passaten små 100.000,- kr. bedre end oktavia?
>
IMHO intet, hvis du sammenligner med den nye Octavia. Den har den benplads
ved bagsædet, som den gamle Octavia manglede i sammenligningen med Passat.
> Er der nogen som har haft negative oplevelser med deres Skoda Oktavia?
>
Vi har ikke har nogen negativer oplevelser med vores, tværtimod er vi
rigtigt glade for den.
> I kan nok høre at jeg hælder mest til Skodaen, da jeg tror at navnet
"skoda"
> ikke er forbundet med "skod bil" længere. Har jeg uret?
>
Nej.
--
Mvh.
Lars Frandsen, Bramming
http://home25.inet.tele.dk/lars/
| |
Ukendt (27-09-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 27-09-04 06:46 |
|
"Lars Frandsen" <lars.nyheder@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> Er der nogen som har haft negative oplevelser med deres Skoda Oktavia?
>>
>
> Vi har ikke har nogen negativer oplevelser med vores, tværtimod er vi
> rigtigt glade for den.
>
Bilen er fin-fin, men supporten fra Pradan er VW-agtig efterhånden. Og det
er ikke nogen ros, succesen er steget dem til hovedet :((((.
| |
Rasmus (26-09-2004)
| Kommentar
Fra : Rasmus |
Dato : 26-09-04 18:16 |
|
"Claus Andersen" <no@reply.com> wrote in message
news:cj6rk0$dks$1@news.cybercity.dk...
> Hej NG
>
> Jeg går i købstanker om en ny bil.
>
> Krav: Diesel, god plads og god brændstof økonomi.
>
> Har kikket på:
>
> Vw passat 1,9 TDI og Skoda Oktavia 1,9 eller 2,0 PD (ny model).
>
> Spørgsmålet er så, hvad gør passaten små 100.000,- kr. bedre end oktavia?
Octavia skal sammenlignes med Golf/Bora/A3
Passat skal sammenlignes med A4/Superb
mvh
Rasmus
| |
Henrik B. (26-09-2004)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 26-09-04 18:29 |
|
"Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:4156f958$0$219$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Octavia skal sammenlignes med Golf/Bora/A3
Ja, den gamle Octavia - ikke den nye, som der hér er snak om...
--
M.v.h.
-------------------------------------
Livet er for kort til lange overhalinger
| |
Claus Andersen (26-09-2004)
| Kommentar
Fra : Claus Andersen |
Dato : 26-09-04 18:50 |
|
Tak skal vi have I er hurtige til at svare.
I har hermed bekræftet min egen holdning til Oktavia.
Jeg har bestilt en længere prøvekørsel på tirsdag, og mon ikke jeg tager
beslutningen der?
Har prøvet Passat og er selvfølgelig stadigvæk varm herpå. Jeg er dog enig i
jeres udsagn om en gammel platform, hvor Skoda er ny...
Er der i øvrigt nogen som ved hvornår der kommer en tiltrængt ny model af
"passat"?
Har hørt at der kommer en ny Ford focus til foråret, som skulle være noget
større end den forrige model.
Igen tak skal i have
Claus
| |
Thomas Landberg (26-09-2004)
| Kommentar
Fra : Thomas Landberg |
Dato : 26-09-04 22:25 |
|
> Tak skal vi have I er hurtige til at svare.
>
> I har hermed bekræftet min egen holdning til Oktavia.
> Jeg har bestilt en længere prøvekørsel på tirsdag, og mon ikke jeg tager
> beslutningen der?
Ikke for at skuffe dig, men du skal ikke blive overrasket over en lang
leveringstid på Octaviaen. Min egen forhandler snakker selv om JAN/FEB før
det kan levere. En Passat kan du få i morgen. I øvrigt kører de to biler
meget forskelligt. Octaviaen er "let på tå" og styrer meget hurtigt, mens
Passat'en er mere limousine-sløv i styringen. Men husk: Der er også andre
grunde end lige bilernes kvaliteter til, at nogle køber VW, andre Skoda...
Så er spørgsmålet bare hvor meget du vil betale på "prestige".
--
MVH
Thomas Landberg
www.bokstuning
Se en masse gode tilbud her: http://www.bokstuning.dk/Tilbud.htm
| |
Lars Frandsen (27-09-2004)
| Kommentar
Fra : Lars Frandsen |
Dato : 27-09-04 05:58 |
|
"Thomas Landberg" <thomasFJERN1DETTEVEDSVAR@landberg.dk> skrev i en
meddelelse news:41573377$0$196$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Tak skal vi have I er hurtige til at svare.
> >
> > I har hermed bekræftet min egen holdning til Oktavia.
> > Jeg har bestilt en længere prøvekørsel på tirsdag, og mon ikke jeg tager
> > beslutningen der?
>
> Ikke for at skuffe dig, men du skal ikke blive overrasket over en lang
> leveringstid på Octaviaen. Min egen forhandler snakker selv om JAN/FEB før
> det kan levere. En Passat kan du få i morgen.
<snip>
"Sjovt" at det er blevet sådan.
Jeg husker stadig, da den nye Passat kom, og der alt for hurtigt blev op til
12 måneders ventetid på den. Men da kostede den selvfølgelig også kun
omkring den kr. 220.000. Det er jo ved at være nogle kroner siden.
--
Mvh.
Lars Frandsen, Bramming
http://home25.inet.tele.dk/lars/
| |
Ukendt (27-09-2004)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 27-09-04 07:00 |
|
"Lars Frandsen" <lars.nyheder@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> "Sjovt" at det er blevet sådan.
> Jeg husker stadig, da den nye Passat kom, og der alt for hurtigt blev op
> til
> 12 måneders ventetid på den.
Tja Octi mk.I skulle du oxo vente på, ca. ½ år el mere, det paradoksale er
at Gulf V. kan du få her&nu ;).
| |
Claus Andersen (27-09-2004)
| Kommentar
Fra : Claus Andersen |
Dato : 27-09-04 10:30 |
|
>Thomas Landberg skrev:
>Ikke for at skuffe dig, men du skal ikke blive overrasket over en lang
> leveringstid på Octaviaen. Min egen forhandler snakker selv om JAN/FEB før
> det kan levere. En Passat kan du få i morgen. I øvrigt kører de to biler
> meget forskelligt. Octaviaen er "let på tå" og styrer meget hurtigt, mens
> Passat'en er mere limousine-sløv i styringen. Men husk: Der er også andre
> grunde end lige bilernes kvaliteter til, at nogle køber VW, andre Skoda...
> Så er spørgsmålet bare hvor meget du vil betale på "prestige".<
Ja for nogen er prestige vigtigt.
For mig betyder det ikke det helt store. Hvis der var få tusinde mellem
bilerne, ville prestige nok overtage kontrollen.
Jeg synes dog stadigvæk små 100K er meget for at få prestige (og en lille
smule køreegenskaber).
Man kan så stille sig selv det spørgsmål om Vw Passat stadigvæk har prestige
status. Min holdning er "til dels". Jeg synes Vw har mistet noget af
prestigen, eftersom de ikke har formået at følge trop i udvikling af
bilerne, men kører rundt i næsten samme spor hvad angår ny-tænkning.
Jeg synes efterhånden at priserne på bilerne er skruet overdrevet op. Ca.
410.000 kr. for den Passat jeg gerne vil have og ca. 330.000 kr. for
Oktaviaen. Det er mange penge, og hvis så bare man kunne kalde det en
investering.
Hvornår sker der mon noget med vores afgiftsregler til det bedre, vel og
mærke?
Jeg havde regnet med en længere leveringstid, men JAN/FEB synes jeg er
acceptabelt.
Er der nogen som kan svare på hvor mange kr. der er i avance på en normal
bil, til 400K, hos en forhandler.
Det er jo rart at vide, når der skal forhandles om byttebils pris (mondeo
1,8 expressive, 1997, 106000 km.)
Hilsen
Claus
| |
Jakob Jeppesen (26-09-2004)
| Kommentar
Fra : Jakob Jeppesen |
Dato : 26-09-04 18:52 |
|
"Henrik B." <saab@_NOSPAM_tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse news:4156fc4d$0$267$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:4156f958$0$219$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> > Octavia skal sammenlignes med Golf/Bora/A3
>
> Ja, den gamle Octavia - ikke den nye, som der hér er snak om...
>
Lige et opklaringsspørgsmål i den sammenhæng; er den nye octavia ikke
bygget på samme platform som den nye golf?
/Jakob
| |
Henrik B. (26-09-2004)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 26-09-04 19:02 |
|
"Jakob Jeppesen" <for_news_only@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:415701ca$0$46884$14726298@news.sunsite.dk...
>> Ja, den gamle Octavia - ikke den nye, som der hér er snak om...
>>
>
> Lige et opklaringsspørgsmål i den sammenhæng; er den nye octavia ikke
> bygget på samme platform som den nye golf?
Måske, aner det ikke. Men jeg skal sidde med spredte ben på bagsædet af en
Golf, hvor jeg kan sidde normalt og afslappet i den nye Octavia. Og at to
biler er bygget på samme platform siger absolut intet om, hvor meget plads
der er i bilerne.
--
M.v.h.
-------------------------------------
Livet er for kort til lange overhalinger
| |
Rasmus (26-09-2004)
| Kommentar
Fra : Rasmus |
Dato : 26-09-04 19:00 |
|
"Henrik B." <saab@_NOSPAM_tdcadsl.dk> wrote in message
news:4156fc4d$0$267$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:4156f958$0$219$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> > Octavia skal sammenlignes med Golf/Bora/A3
>
> Ja, den gamle Octavia - ikke den nye, som der hér er snak om...
Hvis den nye Octavia ikke er baseret på Golf V platformen, hvad er den så
baseret på?
mvh
Rasmus
| |
Jan W Nielsen (26-09-2004)
| Kommentar
Fra : Jan W Nielsen |
Dato : 26-09-04 20:16 |
|
> Hvis den nye Octavia ikke er baseret på Golf V platformen, hvad er den så
> baseret på?
Passat og Superb er baseret på samme platform - men derfor er de ikke lige
store.
Man kan forlænge sådan en platform.
/Jan W Nielsen
| |
Verner Johnsen (26-09-2004)
| Kommentar
Fra : Verner Johnsen |
Dato : 26-09-04 20:47 |
|
On Sun, 26 Sep 2004 21:15:44 +0200, "Jan W Nielsen"
<intetsvar@ingenmail.dk> wrote:
>> Hvis den nye Octavia ikke er baseret på Golf V platformen, hvad er den så
>> baseret på?
>
>
>Man kan forlænge sådan en platform.
>
>
Det er nemlig rigtigt.
Den nye Octavia er bygget på en PQ35 platform, den samme som Golf V,
men Octavia'en er strukket lidt, så akselafstanden er blevet 63 mm
større end på Golfen.
Den gamle Octavia havde samme akselafstand som den gamle Golf.
Der er også tale om en ny Bora med større akselafstand end Golfen, så
mon ikke den kommer til at ligne Octaviaen ?
Den kommende Passat bygges på PQ46, som nogle steder beskrives som en
forlænget PQ35, men andre steder nævnes at der er andre forskelle, som
berettiger den ændrede betegnelse.
Betegnelsen PQ35 står vistnok for:
Platform med Qværvendt motor størrelse 3 generation 5
Passaten må så være en større model generation 6 
Og altså med tværvendt motor
--
Venlig hilsen Verner
1986 VW Transporter Syncro 2,1 l (Autocamper)
1990 SAAB 9000 CDi 2,3 16V
| |
Jan W Nielsen (27-09-2004)
| Kommentar
Fra : Jan W Nielsen |
Dato : 27-09-04 09:44 |
|
> Den nye Octavia er bygget på en PQ35 platform
Kanon forklaring - tak for den..! 
/Jan W Nielsen
| |
Kim Kristensen (27-09-2004)
| Kommentar
Fra : Kim Kristensen |
Dato : 27-09-04 14:53 |
|
"Verner Johnsen" <mailto:vejoh@post10.tele.dk> skrev i en meddelelse
"Re: Skoda Oktavia vs. Vw passat"
>
> Den nye Octavia er bygget på en PQ35 platform, den samme som Golf V,
> men Octavia'en er strukket lidt, så akselafstanden er blevet 63 mm
> større end på Golfen.
>
> Den gamle Octavia havde samme akselafstand som den gamle Golf.
>
> Der er også tale om en ny Bora med større akselafstand end Golfen, så
> mon ikke den kommer til at ligne Octaviaen ?
>
> Den kommende Passat bygges på PQ46, som nogle steder beskrives som en
> forlænget PQ35, men andre steder nævnes at der er andre forskelle, som
> berettiger den ændrede betegnelse.
>
> Betegnelsen PQ35 står vistnok for:
> Platform med Qværvendt motor størrelse 3 generation 5
> Passaten må så være en større model generation 6
> Og altså med tværvendt motor
>
> --
> Venlig hilsen Verner
> 1986 VW Transporter Syncro 2,1 l (Autocamper)
> 1990 SAAB 9000 CDi 2,3 16V
>
På Bilbasens nybilssøgning får man at vide at både den nye Octavia, og den nye
Golf har en akselafstand på 258 cm. Søger man i Google på "akselafstand"
og "octavia" siger det første hit som er www.skoda-auto.com at den er på 2578 mm,
hvem hulen har ret?
Med venlig hilsen Kim
-- Sendt via http://www.autoatlas.dk - din bilguide (Fra IP:80.91.2.10)
-- Vis din bil frem på http://www.bilgalleri.dk
| |
Kim Kristensen (27-09-2004)
| Kommentar
Fra : Kim Kristensen |
Dato : 27-09-04 14:59 |
|
"Kim Kristensen" <mailto:kim01@kristen_nospam_sen.tdcadsl.dk> skrev i en
meddelelse
"Re: Skoda Oktavia vs. Vw passat"
>
>
> "Verner Johnsen" <mailto:vejoh@post10.tele.dk> skrev i en meddelelse
> "Re: Skoda Oktavia vs. Vw passat"
> >
> > Den nye Octavia er bygget på en PQ35 platform, den samme som Golf V,
> > men Octavia'en er strukket lidt, så akselafstanden er blevet 63 mm
> > større end på Golfen.
> >
> > Den gamle Octavia havde samme akselafstand som den gamle Golf.
> >
> > Der er også tale om en ny Bora med større akselafstand end Golfen, så
> > mon ikke den kommer til at ligne Octaviaen ?
> >
> > Den kommende Passat bygges på PQ46, som nogle steder beskrives som en
> > forlænget PQ35, men andre steder nævnes at der er andre forskelle, som
> > berettiger den ændrede betegnelse.
> >
> > Betegnelsen PQ35 står vistnok for:
> > Platform med Qværvendt motor størrelse 3 generation 5
> > Passaten må så være en større model generation 6
> > Og altså med tværvendt motor
> >
> > --
> > Venlig hilsen Verner
> > 1986 VW Transporter Syncro 2,1 l (Autocamper)
> > 1990 SAAB 9000 CDi 2,3 16V
> >
> På Bilbasens nybilssøgning får man at vide at både den nye Octavia, og den nye
> Golf har en akselafstand på 258 cm. Søger man i Google på "akselafstand"
> og "octavia" siger det første hit som er www.skoda-auto.com at den er på 2578
mm,
> hvem hulen har ret?
>
> Med venlig hilsen Kim
>
> -- Sendt via http://www.autoatlas.dk - din bilguide (Fra IP:80.91.2.10)
> -- Vis din bil frem på http://www.bilgalleri.dk
>
>
PS. Det gør de her i øvrigt også http://www.autobild.de/suche/artikel.php?
artikel_id=5310&artikel_seite=1 http://www.autobild.de/suche/artikel.php?
artikel_id=6838&artikel_seite=4
Med venlig hilsen Kim
-- Sendt via http://www.autoatlas.dk - din bilguide (Fra IP:80.91.2.10)
-- Vis din bil frem på http://www.bilgalleri.dk
| |
Martin Rise Christen~ (27-09-2004)
| Kommentar
Fra : Martin Rise Christen~ |
Dato : 27-09-04 15:24 |
|
"Kim Kristensen" <kim01@kristen_nospam_sen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:011701c4a49a$18354680$3a4d82d4@autoatlas.local...
>
>
> "Kim Kristensen" <mailto:kim01@kristen_nospam_sen.tdcadsl.dk> skrev i en
> meddelelse
> "Re: Skoda Oktavia vs. Vw passat"
>
>>
>>
>> "Verner Johnsen" <mailto:vejoh@post10.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> "Re: Skoda Oktavia vs. Vw passat"
>> >
>> > Den nye Octavia er bygget på en PQ35 platform, den samme som Golf V,
>> > men Octavia'en er strukket lidt, så akselafstanden er blevet 63 mm
>> > større end på Golfen.
>> >
>> > Den gamle Octavia havde samme akselafstand som den gamle Golf.
>> >
>> > Der er også tale om en ny Bora med større akselafstand end Golfen, så
>> > mon ikke den kommer til at ligne Octaviaen ?
>> >
>> > Den kommende Passat bygges på PQ46, som nogle steder beskrives som en
>> > forlænget PQ35, men andre steder nævnes at der er andre forskelle, som
>> > berettiger den ændrede betegnelse.
>> >
>> > Betegnelsen PQ35 står vistnok for:
>> > Platform med Qværvendt motor størrelse 3 generation 5
>> > Passaten må så være en større model generation 6
>> > Og altså med tværvendt motor
>> >
>> > --
>> > Venlig hilsen Verner
>> > 1986 VW Transporter Syncro 2,1 l (Autocamper)
>> > 1990 SAAB 9000 CDi 2,3 16V
>> >
>> På Bilbasens nybilssøgning får man at vide at både den nye Octavia, og
>> den nye
>> Golf har en akselafstand på 258 cm. Søger man i Google på "akselafstand"
>> og "octavia" siger det første hit som er www.skoda-auto.com at den er på
>> 2578
> mm,
>> hvem hulen har ret?
>>
>> Med venlig hilsen Kim
>>
Øhh er 258 og 257,8cm ikke også næsten det samme? Det siger min matematik
mig - jeg tror sgu ikke man kan mærke 2mm's forskel.
Mvh,
Martin Rise Christensen
| |
Kim Kristensen (27-09-2004)
| Kommentar
Fra : Kim Kristensen |
Dato : 27-09-04 15:48 |
|
"Martin Rise Christensen" <mailto:martin@rise.dk> skrev i en meddelelse
"Re: Skoda Oktavia vs. Vw passat"
>
> >> >
> >> På Bilbasens nybilssøgning får man at vide at både den nye Octavia, og
> >> den nye
> >> Golf har en akselafstand på 258 cm. Søger man i Google på "akselafstand"
> >> og "octavia" siger det første hit som er www.skoda-auto.com at den er på
> >> 2578
> > mm,
> >> hvem hulen har ret?
> >>
> >> Med venlig hilsen Kim
> >>
> Øhh er 258 og 257,8cm ikke også næsten det samme? Det siger min matematik
> mig - jeg tror sgu ikke man kan mærke 2mm's forskel.
>
> Mvh,
>
> Martin Rise Christensen
>
>
>
Jamen så er din matematik da vist ikke helt ved siden af, det er jo bare et
spørgsmål om at Skoda opgiver det præcise mål mens Bilbasen afrunder.
Med venlig hilsen Kim
-- Sendt via http://www.autoatlas.dk - din bilguide (Fra IP:80.91.2.10)
-- Vis din bil frem på http://www.bilgalleri.dk
| |
Verner Johnsen (27-09-2004)
| Kommentar
Fra : Verner Johnsen |
Dato : 27-09-04 20:22 |
|
On Mon, 27 Sep 2004 15:52:30 +0200, "Kim Kristensen"
<kim01@kristen_nospam_sen.tdcadsl.dk> wrote:
>På Bilbasens nybilssøgning får man at vide at både den nye Octavia, og den nye
>Golf har en akselafstand på 258 cm. Søger man i Google på "akselafstand"
>og "octavia" siger det første hit som er www.skoda-auto.com at den er på 2578 mm,
>hvem hulen har ret?
>
Ja, jeg har ikke.
Golf V og den nye Octavia har samme akselafstand. Basta.
Jeg kan nu se, at jeg hele to steder troede at jeg læste om Golf V,
men selv om der var billeder af Golf V, så var det ikke den der var
opgivet data på.
Surt show.
--
Venlig hilsen Verner
1986 VW Transporter Syncro 2,1 l (Autocamper)
1990 SAAB 9000 CDi 2,3 16V
| |
Rasmus (26-09-2004)
| Kommentar
Fra : Rasmus |
Dato : 26-09-04 21:09 |
|
"Jan W Nielsen" <intetsvar@ingenmail.dk> wrote in message
news:41571561$0$22719$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> > Hvis den nye Octavia ikke er baseret på Golf V platformen, hvad er den
så
> > baseret på?
>
> Passat og Superb er baseret på samme platform - men derfor er de ikke lige
> store.
>
> Man kan forlænge sådan en platform.
Jeg er tidligere blevet fortalt her i gruppen at jeg ikke kunne sammenligne
Octavia med Passat, da Octavia og Toledo var i en mindre klasse.
De hårde facts.....
Den nye Octavia mangler stadig 13,1 cm for at være samme længde som en
Passat.
VW Passat
Læng (mm) 4703
Bredde (mm) 1746
Height (mm) 1462)
Ny Octavia
Længde (mm) 4572
Bredde (mm) 1769
Højde (mm) 1462
Gammel Octavia
Længde (mm) 4507
Bredde (mm) 1731
Højde (mm) 1431
Superb
Længde (mm) 4803
Bredde (mm) 1765
Højde (mm) 1469
Nogle der har et link hvor de forskellige størrelsesklasser af biler
beskrives?, der må være nogle fysiske rammer for de forskellige klasser?
mvh
Rasmus
| |
anders majland (26-09-2004)
| Kommentar
Fra : anders majland |
Dato : 26-09-04 21:43 |
|
> Den nye Octavia mangler stadig 13,1 cm for at være samme længde som en
> Passat.
Når der som her snakkes plads i kabinen er det mere vigtigt at få
hjulafstanden med end bilens længde.
--
Anders dot Majland at jyde dot dk
email address in header is not valid
| |
JS (26-09-2004)
| Kommentar
Fra : JS |
Dato : 26-09-04 20:36 |
|
"Rasmus" <SLETdetHERmaximreality@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:4156f958$0$219$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>
> Octavia skal sammenlignes med Golf/Bora/A3
> Passat skal sammenlignes med A4/Superb
Superb er vist nærmere i A6-størrelse!
| |
Jan W Nielsen (27-09-2004)
| Kommentar
Fra : Jan W Nielsen |
Dato : 27-09-04 09:45 |
|
> > Octavia skal sammenlignes med Golf/Bora/A3
> > Passat skal sammenlignes med A4/Superb
> Superb er vist nærmere i A6-størrelse!
Jep - faktisk er den mere rummelig end A6.
Det er en kongebil, IMO.
/Jan W Nielsen
| |
|
|