/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Kritik ønskes - exstincting Fires serie
Fra : C.Stensgaard


Dato : 25-09-04 11:59

Hej

kan jeg få jer til at se på serien "Exstincting Fires" på fotokritik.dk

http://www.fotokritik.dk/oversigt.html?bruger=1359

Der følger flere versioner af denne flotte model

--
Venlig hilsen
Claus Stensgaard

//Ved Reply - Husk at fjerne det danske bogstav og indsæt det rigtige





 
 
thomas schreiber \(8~ (25-09-2004)
Kommentar
Fra : thomas schreiber \(8~


Dato : 25-09-04 12:25

"C.Stensgaard" <kamisu@håtmail.com> wrote in message
news:41554f5d$0$46894$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej
>
> kan jeg få jer til at se på serien "Exstincting Fires" på fotokritik.dk
>
> http://www.fotokritik.dk/oversigt.html?bruger=1359
>
> Der følger flere versioner af denne flotte model
>
> --
> Venlig hilsen
> Claus Stensgaard

Beklager. Det er for nemt at "sælge" sine billeder på nøgenhed imho. Der er
ALT for mange på fotokritik, der tager pics af halvnøgne kvinder i
udfordrende stillinger/ansigstudtryk. Det er for tåbeligt synes jeg.


--

På forhånd tak
Thomas Schreiber
http://schreiber.se



;o\)-max- (25-09-2004)
Kommentar
Fra : ;o\)-max-


Dato : 25-09-04 13:29

"thomas schreiber (8200)"
> "C.Stensgaard"

> > kan jeg få jer til at se på serien "Exstincting Fires" på fotokritik.dk
> >
> > http://www.fotokritik.dk/oversigt.html?bruger=1359
> >
> > Der følger flere versioner af denne flotte model
> >
> > --
> > Venlig hilsen
> > Claus Stensgaard
>
> Beklager. Det er for nemt at "sælge" sine billeder på nøgenhed imho. Der er
> ALT for mange på fotokritik, der tager pics af halvnøgne kvinder i
> udfordrende stillinger/ansigstudtryk. Det er for tåbeligt synes jeg.
>
>
> --
>
> På forhånd tak
> Thomas Schreiber

Men Thomas, det ku være værre - halvnøgne mænd, uhadadada..)

Claus - hmm. Det er sku da nemt bare at kritisere, men det er det
så bare ikke alligevel. Jeg har skrevet det før, for mig gør det en
stor forskel hvad billedet er tænkt at det skulle bruges til, jeg syns
ikke man bare kan sige her er et billede godt eller skidt. Billeder
kan være gode til at hænge på væggen, eller i en folder med noget
text, postkort, kunst.. etc etc..

Men teknisk - Det ligner en dame der er opstillet i en hal foran
en væg og der blir sprøjtet noget vand og der blir lagt noget lys
fra venstre, kameraet står på stativ og fotografen råber action..
Det er for statisk og opstillet der er ikke gjort de store overvejelser
mht. lys, baggrund og komposition, men der er gjort meget ud af
håret og tøjet.. Imo skal der meget mere knald på, der skal noget
baglys, måske en bil der kører forbi i baggrunden, så den blir sløret,
eller en person, noget lys hist og her, nogle skæve vinkler eller bare
noget der gir dynamik. Det er næsten aldrig godt med en baggrund
der er parallel med film planet, med mindre du vil signalere ro og
harmoni.. Vandrette og lodrette linier er rolige, det vil vi ikke ha her,
vildskab og diagonaler.. Nåmen det er bare min mening, jeg har aldrig
lavet den slags billeder og det er sikkert meget nemt at fyre en masse
ideer af, det er noget andet at stå der.. -max-



thomas schreiber \(8~ (25-09-2004)
Kommentar
Fra : thomas schreiber \(8~


Dato : 25-09-04 15:20

>> Beklager. Det er for nemt at "sælge" sine billeder på nøgenhed imho. Der
>> er
>> ALT for mange på fotokritik, der tager pics af halvnøgne kvinder i
>> udfordrende stillinger/ansigstudtryk. Det er for tåbeligt synes jeg.
>>
>>
>> --
>>
>> På forhånd tak
>> Thomas Schreiber
>
> Men Thomas, det ku være værre - halvnøgne mænd, uhadadada..)
> -max-

Ja, men hvis man er til den slags, ville det måske værre bedre?

Måske skulle jeg have skrevet: ALT for mange på fotokritik, der tager pics
af halvnøgne MENNESKER i
udfordrende stillinger/ansigstudtryk.



--
På forhånd tak
Thomas Schreiber
http://schreiber.se



Jens Bruun (25-09-2004)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 25-09-04 13:07

"C.Stensgaard" <kamisu@håtmail.com> wrote in message
news:41554f5d$0$46894$14726298@news.sunsite.dk

> http://www.fotokritik.dk/oversigt.html?bruger=1359

Med mit begrænsede kendskab til den menneskelige fysiologi ser det
unægteligt ud til, at den arme pige fryser ganske meget, for det kan da ikke
være fordi .hun så åbenlyst nyder seancen?



--
-Jens B.
http://www.fotolog.dk - Min fotodagbog (Sidst opdat. 18.09.04)
http://usenet.fotolog.dk - Ugentlig fotostafet i news:dk.fritid.foto
http://gallery.bruun.com/index.php?cat=10003 - Mit fotogalleri



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408868
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste