|
|
 | "fnidder" på jpg
Fra : Malene Hald |
Dato : 20-09-04 17:05 |
|
Jeg håber nogen herinde kan svare på dette spørgsmål, selvom det ikk er 100%
hjemmeside relateret (og så alligevel!). Når jeg gemmer et billede i jpg
format, så er det meget "grumset" og holder ikke farverne. Ikke engang en
flade som er fuldstændig samme farve, holder farven, men bliver grumset og
snusket at se på. Jeg kan se, at alle andre åbenbart kan undgå dette, så
hvad er det lige jeg gør forkert?
Håber der er nogen der kan hjælpe... jeg bruger Paint Shop Pro 8.
Mvh
Malene Hald
| |
 Morten Lind (20-09-2004)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 20-09-04 17:33 |
|
Malene Hald <malenehaldREMOVESPAM@stofanet.dk> wrote:
> Jeg håber nogen herinde kan svare på dette spørgsmål, selvom det ikk er 100%
> hjemmeside relateret (og så alligevel!). Når jeg gemmer et billede i jpg
> format, så er det meget "grumset" og holder ikke farverne. Ikke engang en
> flade som er fuldstændig samme farve, holder farven, men bliver grumset og
> snusket at se på. Jeg kan se, at alle andre åbenbart kan undgå dette, så
> hvad er det lige jeg gør forkert?
>
> Håber der er nogen der kan hjælpe... jeg bruger Paint Shop Pro 8.
>
> Mvh
>
>
> Malene Hald
Hej Malene,
for det første er denne gruppe ikke dedikeret til hjemmesiderelaterede
spørgsmål, men til gengæld får du nok svar på dit spørgsmål i denne
gruppe  , eftersom dit spørgsmål intet har med en hjemmeside at gøre.
Du fortæller ikke noget om, hvad du gør, så mit umiddelbare gæt vil
være, at du komprimerer for hårdt(?).
M.
--
[dit mod er blot din evne til at undertrykke din angst(ml)]
| |
Malene Hald (20-09-2004)
| Kommentar
Fra : Malene Hald |
Dato : 20-09-04 18:49 |
|
> > Jeg håber nogen herinde kan svare på dette spørgsmål, selvom det ikk er
100%
> > hjemmeside relateret (og så alligevel!). Når jeg gemmer et billede i jpg
> > format, så er det meget "grumset" og holder ikke farverne. Ikke engang
en
> > flade som er fuldstændig samme farve, holder farven, men bliver grumset
og
> > snusket at se på. Jeg kan se, at alle andre åbenbart kan undgå dette, så
> > hvad er det lige jeg gør forkert?
> >
> > Håber der er nogen der kan hjælpe... jeg bruger Paint Shop Pro 8.
> >
> > Mvh
> >
> >
> > Malene Hald
>
> Hej Malene,
>
> for det første er denne gruppe ikke dedikeret til hjemmesiderelaterede
> spørgsmål, men til gengæld får du nok svar på dit spørgsmål i denne
> gruppe , eftersom dit spørgsmål intet har med en hjemmeside at gøre.
>
> Du fortæller ikke noget om, hvad du gør, så mit umiddelbare gæt vil
> være, at du komprimerer for hårdt(?).
>
> M.
Sorry, mig der glemmer at ændre i teksten! Jeg havde først postet
spørgsmålet i dk.edb.internet.webdesign, og de henviste mig hertil - jeg
glemte så at ændre i teksten, men jeg håber meningen kommer frem!
Kan du forklare mig, hvad det betyder jeg komprimere for hårdt? Jeg ved lidt
om grafik, men ikke altid hvad det hedder i fagsprog! Jeg prøvede at gemme
det samme billede i jpe og tif format, og der kom ikke det grumsede look, så
nu er jeg helt blank overfor hvad jeg gør forkert.... eller rigtigt! fx,
var baggrunden helt grå på jpe og tif, men jpg billedet havde det et
regnbueskær over sig, som fx olie har det!... håber det giver mening?
Mvh
Malene
| |
 Peter Loumann (20-09-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Loumann |
Dato : 20-09-04 19:23 |
|
Malene Hald skrev:
>> > Håber der er nogen der kan hjælpe... jeg bruger Paint Shop Pro 8.
>> du komprimerer for hårdt(?).
>Kan du forklare mig, hvad det betyder jeg komprimere for hårdt?
Jeg kan prøve, selv om jeg ikke lige husker PSP i detaljer. Start med
at gemme billedet i PSP's eget format, svjh. hedder det bare *.psp.
Det gør mu med Filer -> Gem som. Og du gør det inden du behandler
billedet overhovedet.
Først når du er helt færdig med at behandle det, gemmer du det som
*.jpg. Det gør du svjh. beds med Filer -> Export -> jpg. Så får du
vist en dialogboks hvor dsu kan vælge hvor meget du vil komprimere.
Hvis du vil have filen meget lille i KB, så bliver den noget
"grumset".
>[...] Jeg prøvede at gemme det samme billede i jpe og tif format,
>og der kom ikke det grumsede look,
Hvad er det for billeder? Farvefotos? At de ikke bliver grumsede i
tif, tyder netop på at du komprimerer dem for hårdt i jpg. Et
alternativ til tif(f) der også er tabsfrit, er png. Det kan i den
normale udgave vises i alle browsere, men filerne bliver betydelig
tungere en med en fornuftig jpg-kompression.
>så nu er jeg helt blank overfor hvad jeg gør forkert....
Håer det hjalp. Prøv dig frem til et passende kompromis mellem
filstørrelse og kvalitet.
--
hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
http://huse-i-naestved.dk
| |
Morten S Hansen (20-09-2004)
| Kommentar
Fra : Morten S Hansen |
Dato : 20-09-04 20:37 |
|
Når du vælger gem, og har valgt .jpg-formatet kan du ved at trykke på
options-knappen vælge hvor hårdt billedet skal komprimeres...
håber det kan hjælpe dig...
mvh Morten /roskilde
"Peter Loumann" <me@privacy.net> skrev i en meddelelse
news:6g7uk0lsja0pp2jpi0o1h2631l5s5vaq7r@4ax.com...
> Malene Hald skrev:
>
>>> > Håber der er nogen der kan hjælpe... jeg bruger Paint Shop Pro 8.
>
>>> du komprimerer for hårdt(?).
>
>>Kan du forklare mig, hvad det betyder jeg komprimere for hårdt?
>
> Jeg kan prøve, selv om jeg ikke lige husker PSP i detaljer. Start med
> at gemme billedet i PSP's eget format, svjh. hedder det bare *.psp.
> Det gør mu med Filer -> Gem som. Og du gør det inden du behandler
> billedet overhovedet.
>
> Først når du er helt færdig med at behandle det, gemmer du det som
> *.jpg. Det gør du svjh. beds med Filer -> Export -> jpg. Så får du
> vist en dialogboks hvor dsu kan vælge hvor meget du vil komprimere.
> Hvis du vil have filen meget lille i KB, så bliver den noget
> "grumset".
>
>>[...] Jeg prøvede at gemme det samme billede i jpe og tif format,
>>og der kom ikke det grumsede look,
>
> Hvad er det for billeder? Farvefotos? At de ikke bliver grumsede i
> tif, tyder netop på at du komprimerer dem for hårdt i jpg. Et
> alternativ til tif(f) der også er tabsfrit, er png. Det kan i den
> normale udgave vises i alle browsere, men filerne bliver betydelig
> tungere en med en fornuftig jpg-kompression.
>
>>så nu er jeg helt blank overfor hvad jeg gør forkert....
>
> Håer det hjalp. Prøv dig frem til et passende kompromis mellem
> filstørrelse og kvalitet.
>
> --
> hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
> http://huse-i-naestved.dk
| |
Malene Hald (20-09-2004)
| Kommentar
Fra : Malene Hald |
Dato : 20-09-04 22:31 |
|
Jeg har prøvet begge jeres metoder, og de gør billedet enoromt meget bedre,
og uden alt den ekstra fnidder - men stadigvæk er det mindre grumset i .tif
eller jpe format. Gør det nogen forskel om man bruger jpe eller jpg format?
Den eneste forskel jeg kan se er, at jpe fylder en lille bitte smule mere?
Er der nogen her der ved, om nogle af de to formater kan give problemer i
forskellige browsere eller lignende?
Mvh
Malene
| |
emj (21-09-2004)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 21-09-04 01:41 |
|
On Mon, 20 Sep 2004 23:30:49 +0200, "Malene Hald"
<malenehaldREMOVESPAM@stofanet.dk> wrote:
>Jeg har prøvet begge jeres metoder
Begge metoder er jo samme metode. Enten du vælger "save as" /filtype
*.jpg/options
eller du vælger
File/eksport/*.jpeg optimizer
kommer du ind i samme dialogbox.
>og de gør billedet enoromt meget bedre,
>og uden alt den ekstra fnidder - men stadigvæk er det mindre grumset i .tif
Tif skulle gerne være ganske og aldeles uden grums, men er ikke et
egnet format til hjemmesider.
>eller jpe format. Gør det nogen forskel om man bruger jpe eller jpg format?
Du skal bruge *.jpg til hjemmesider.
>Er der nogen her der ved, om nogle af de to formater kan give problemer i
>forskellige browsere eller lignende?
Til hjemmesider kan du vælge mellem *.gif, *.jpg og *.png
Alle andre formater er uegnede til hjemmesider
Hor store er de billeder, du sidder og bakser med. De skal jo resizes
til passende størrelse, før du eksporterer og komprimerer dem.
Hilsen emj
Hilsen emj
| |
Peter Loumann (21-09-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Loumann |
Dato : 21-09-04 08:12 |
|
emj skrev:
>On Mon, 20 Sep 2004 23:30:49 +0200, "Malene Hald"
><malenehaldREMOVESPAM@stofanet.dk> wrote:
>>eller jpe format. Gør det nogen forskel om man bruger jpe eller jpg format?
Hvad hulen er *.jpe?
>Du skal bruge *.jpg til hjemmesider.
Nåhr, det var et meget firkantet udsagn ...
>>Er der nogen her der ved, om nogle af de to formater kan give problemer i
>>forskellige browsere eller lignende?
>Til hjemmesider kan du vælge mellem *.gif, *.jpg og *.png
>Alle andre formater er uegnede til hjemmesider
Det var bedre. *.gif er udmærket til tegninger, sort-hvide fotos og
såmænd også nogle få farvefotos med få farver i. Men efter min
erfaring er *.png-8 så godt som altid at foretrække for gif.
*.png-24 er også bedre end *.jpg hvis filstørrelsen er underordnet.
Formatet er tabsfrit og understøttes af alle de browsere jeg har hørt
om.
--
hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
http://huse-i-naestved.dk
| |
Malene Hald (21-09-2004)
| Kommentar
Fra : Malene Hald |
Dato : 21-09-04 08:27 |
|
> >eller jpe format. Gør det nogen forskel om man bruger jpe eller jpg
format?
>
> Du skal bruge *.jpg til hjemmesider.
Hvad er forskellen på de to?
> Hor store er de billeder, du sidder og bakser med. De skal jo resizes
> til passende størrelse, før du eksporterer og komprimerer dem.
- Jamen, de er såmænd ikke specielt store. Det er profilfotos til en
hjemmeside for en sportsforening. Siden er her:
http://www.hg-floorball.dk/profiler.htm.
Jeg laver dem helt færdige, resize, redigering osv, før jeg gemmer dem. Nu
har jeg sat komprimeringen til det bedste, hvor det før var sat til 3/4 det
bedste - og det er blevet bedre, men i forhold til .jpe kan det blive meget
bedre....
På denne side http://www.bfc-floorball.dk/page.asp?pageid=herre1_trup, er
billederne fx jpg, men ikke ligeså grumsede som mine, trods jeg har sat
komprimeringen til den bedste kvalitet.... jeg føler mig lid forvirret!
Med venlig hilsen
Malene
| |
emj (21-09-2004)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 21-09-04 08:44 |
|
On Tue, 21 Sep 2004 09:26:44 +0200, "Malene Hald"
<malenehaldREMOVESPAM@stofanet.dk> wrote:
>- Jamen, de er såmænd ikke specielt store. Det er profilfotos til en
>hjemmeside for en sportsforening. Siden er her:
Du gemmer EXIF informationer i billederne. det gør dem alle ca 50 kb
større end nødvendigt.
Fjern fluebenet "save exifdata" i dialogboksen, før du gemmer
billederne.
Når du har reziset dine billeder til den størrelse, du skal bruge, så
vælg max 15 som værdi i boxen "set compressions value".
Hilsen emj
| |
emj (21-09-2004)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 21-09-04 09:28 |
|
On Tue, 21 Sep 2004 09:26:44 +0200, "Malene Hald"
<malenehaldREMOVESPAM@stofanet.dk> wrote:
>Hvad er forskellen på de to?
Forskellen på *.jpe og *jpg er vist ret ens.
Begge formater hedder egentlig *.jpeg, men da vi kun bruger 3 tegn på
extentions er g faldet væk på den ene og man er gået over til at kalde
*.jpeg for *.jpg
Jeg har ikke nogen speciel viden om forskelligheder, hvis der er
nogen.
Hilsen emj
| |
|
|