---

- fra Apple Works til Excel (altså et regneark).
Fruen sidder med AW (v. 5.0 eller 6.0?) og har lavet noget
regnearksnoget med tal i kolonner. Hun gemmer det som Excel inde fra AW,
men den statslige institution som skal bruge tallene til noget
statistisk flimmer, kan ikke åbne filerne. De er sendt som vedlæg.
Modtageren sidder efter al sandsynlighed med en WIN maskine

Nå, så sender hun fra sit arbejde de samme filer hjem til mig. Min AW
protesterer: "Filen er låst. Skal jeg åbne en kopi?" Låst? INFO på filen
viser ikke noget med låst ?

Jeg laver så en kopi og gemmer som Excel til WIN. Men en fornyet info
siger noget kryptisk noget om filtypen som "com.apple.appleworks.excel".
Er det noget en WIn bruger kan åbne i Excel? Jeg troede egentlig at
Excel var næsten altædende?

Nå, men nu har jeg så sendt dem og en kopi af filerne, der
tvangsnavngivet med .xls som efternavn. Så må det da kunne lade sig
gøre?

Et lille tillægsspørgsmål: Når jeg "gemme som" bruger AW MacLink som
oversætter. Er det en indbygget funktion i AW eller går den over og
aktiverer min (gamle) version af MacLink? Kan det være skyld i miseren?
I bekræftende fald: hvordan slår jeg den så fra?

Ja, det er mange spørgsmål på én gang, men jeg prøver at tage
førstepladsen fra Lone

--
v.h.
Mich.

---

Hej Mich

Mich. Ottosen wrote:
> - fra Apple Works til Excel (altså et regneark).
> Fruen sidder med AW (v. 5.0 eller 6.0?) og har lavet noget
> regnearksnoget med tal i kolonner. Hun gemmer det som Excel inde fra AW,
> men den statslige institution som skal bruge tallene til noget
> statistisk flimmer, kan ikke åbne filerne. De er sendt som vedlæg.
> Modtageren sidder efter al sandsynlighed med en WIN maskine

'Save As' Excel i AWKS 5.x er ikke kompatibel med Excel højere end MSO
97 til Windows.

Hvis filen skal sendes over nettet, bør den pakkes med enten ZipIt Mac
eller med DropZip, ellers kan der let ske det, at der ændres i filen
under transmissionen. Har oplevet det fænomen flere gange med både Excel
og tabeller i MSWD.

> Nå, så sender hun fra sit arbejde de samme filer hjem til mig. Min AW
> protesterer: "Filen er låst. Skal jeg åbne en kopi?" Låst? INFO på filen
> viser ikke noget med låst ?

Det er noget, der underlig nok tit sker med Excel filer. Jeg har ingen
anelse om hvorfor. Hvis du startede i OS 9.x og brugte Snitch, ville du
se i 'Get Special Info', at filerne ofte er låst. Du kan med Snitch
sagtens låse filerne op ved at fjerne mærket i 'Lock File'.
Markeringsfeltet i den normale 'Vis Info' under OS 9.x er ikke afmærket
som låst.

Excels tabelskelet oprettes altid som 'låst' - eller 'Locked setup'. -
Jeg kan ikke huske hvor i Excels prefs settings, man fjerner denne
markering, men det hjælper jo heller ikke noget, når den er lavet i AWKS
5/6.

> Jeg laver så en kopi og gemmer som Excel til WIN. Men en fornyet info
> siger noget kryptisk noget om filtypen som "com.apple.appleworks.excel".
> Er det noget en WIn bruger kan åbne i Excel? Jeg troede egentlig at
> Excel var næsten altædende?

Jeg tror godt, at Excel fra MSO2000 kan åbne en AWKS gemt Excel fil, men
du skal ikke regne med, at Office XP ver. af Excel. Hvis du skal være
helt sikker på det, skal du have MacLinkPlus 15, der har mulighed for at
gemme til XP versionerne af MSO.

Informationen i Vis Info er blot for at vise, hvem, der har oprettet
filen. - Den kommer også hvis man bruger klassiske ver. af MSO
"...created with AppleWorks x.xx"

> Nå, men nu har jeg så sendt dem og en kopi af filerne, der
> tvangsnavngivet med .xls som efternavn. Så må det da kunne lade sig
> gøre?

Jeg er bange for, at du ikke skal tage det for givet, men du har altid
lov at håbe. Den bedste måde at lave alm. kolonneopsætning på fra et
AWKS regneark er ved at gemme som "Tab separated text", så kan det altid
importeres direkte i alle programmer, der bruger regneark og
tabelskeletter..

- Men husk altid at zippe filerne før afsendelse.

> Et lille tillægsspørgsmål: Når jeg "gemme som" bruger AW MacLink som
> oversætter. Er det en indbygget funktion i AW eller går den over og
> aktiverer min (gamle) version af MacLink? Kan det være skyld i miseren?
> I bekræftende fald: hvordan slår jeg den så fra?

Nej, det er ikke MLP, der laver missæren, - med mindre din version er
ældre end ver. 14, så er der som sagt problemer med div. Excel typer på
Windows baserede programmer - både MSO og også i OpenOffice, som der er
flere, der er ved at skifte til. Men du burde måske ofre de 79 USd, det
normalt koster at opg. til nyeste ver. af MLP. Den nyeste ver. har også
en del nye funktioner, der bruges direkte i X-only baserede programmer
som AWKS 6,2.9. Jeg kører godt nok selv stadig kun med MLP 13, der kun
går op til MSO2000/2001, og skal jeg sende tabeller / kolonner m.v. til
XP hbaserede programmer, så vælger jeg altid 'Tab separated Text', så er
man altid sikker på, det kan bruges.

> Ja, det er mange spørgsmål på én gang, men jeg prøver at tage
> førstepladsen fra Lone

Hehe, så må jeg jo til at være mere aktiv, da jeg er 'faldet' fra en
andenplads sidste år til en 5. plads nu...

mvh. Erik Richard
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<KMLDenmarkNOSPAM@netscape.net>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Hej Mich
(snip en del af den lange og meget uddybende forklaring. Tak)

> 'Save As' Excel i AWKS 5.x er ikke kompatibel med Excel højere end MSO
> 97 til Windows.

Det er snadt nok, at fruen har 5.x, men filerne har været inde over min
6.2.7.

> Hvis filen skal sendes over nettet, bør den pakkes med enten ZipIt Mac
> eller med DropZip, ellers kan der let ske det, at der ændres i filen
> under transmissionen. Har oplevet det fænomen flere gange med både Excel
> og tabeller i MSWD.

Hvilken af de to pakkeprogrammer skal jeg foretrække (til udveksling med
WIN)?


> Jeg tror godt, at Excel fra MSO2000 kan åbne en AWKS gemt Excel fil, men
> du skal ikke regne med, at Office XP ver. af Excel. Hvis du skal være
> helt sikker på det, skal du have MacLinkPlus 15, der har mulighed for at
> gemme til XP versionerne af MSO.

Jeg har desværre kun en gammel version 12 i MacLink. Jeg har godt nok
fået nogle opdateringstilbud (fra Frederikshavn), men det er efterhånden
længe siden.

> Jeg er bange for, at du ikke skal tage det for givet, men du har altid
> lov at håbe.

Fik mail idag, modtageren kunne godt åbne dem, men hun er noget
utilfreds med opsætningen, det er vel bare noget med kolonnebredderne
(?). Dem kan hun vel trække ud i rette bredde i den øverste række -
ligesom i AW ? Ringer til hende mandag.

>Den bedste måde at lave alm. kolonneopsætning på fra et
> AWKS regneark er ved at gemme som "Tab separated text", så kan det altid
> importeres direkte i alle programmer, der bruger regneark og
> tabelskeletter..

Jeg synes nu ikke der er sådan en gemmemulighed i min AW !?

> Nej, det er ikke MLP, der laver missæren, - med mindre din version er
> ældre end ver. 14, så er der som sagt problemer med div. Excel typer på
> Windows baserede programmer - både MSO og også i OpenOffice, som der er
> flere, der er ved at skifte til.

Som skrevet ovenfor: det er en version 12.

>Men du burde måske ofre de 79 USd, det
> normalt koster at opg. til nyeste ver. af MLP.

Her rører du ved noget - som for mig - er meget principielt Og du
giver mig nok ret i mine synspunkter (?)

Ministerier og statslige organer har indgået en aftale under navnet eDag
(sept03), som i korthed går ud på at sikre sig at brugerne (modtagerne)
af elektronisk post kan benytte de formater som fremsendes. Hvis
modtagerne ikke kan anvende statens fremsendte filer anbefales det, at
statens kontorer fremsender i .pdf.
Det burde vel også gælde den modsatte vej, ikke?
Men de bliver vel ikke glade for en sådan fil, for så skal de selv taste
alle tallene ind i deres statistikker (HA, tag dén, ville jeg sidde og
grine, men jeg /er/ altså alt for flink)
Der er ikke mange af de statslige kontorer, som jeg er forbindelse med,
der overholde eDags direktivet (hvis det da er et direktiv?). Men som
Macbruger kan jeg være lidt ligeglad. Det er meget, meget sjældent, at
jeg modtager filer som jeg ikke kan knække. Det er herligt i den
situation at være Macbruger.
Så det korte af det lange: jeg vil da ikke investere 79 amerikanske
bommelommer blot for at afhjælpe/hjælpe et statsligt kontor. De kan sq
da bare lære det, kan de

> Hehe, så må jeg jo til at være mere aktiv, da jeg er 'faldet' fra en
> andenplads sidste år til en 5. plads nu...

Ja, du må da tage dig sammen, Erik

Tak for hjælpen.

--
v.h.
Mich.

---

Hej Mich

Mich. Ottosen wrote:
>>'Save As' Excel i AWKS 5.x er ikke kompatibel med Excel højere end MSO
>>97 til Windows.
>
> Det er snadt nok, at fruen har 5.x, men filerne har været inde over min
> 6.2.7.

Så er det Excel 98 Mac, og den burde være kompatibel med Excel 2000, men
ikke Excel XP. Hvis modtager har XP, så er mit bedste bud at gemme som
'Tab separated Text'.

>>Hvis filen skal sendes over nettet, bør den pakkes med enten ZipIt Mac
>>eller med DropZip, ellers kan der let ske det, at der ændres i filen
>>under transmissionen. Har oplevet det fænomen flere gange med både Excel
>>og tabeller i MSWD.
>
> Hvilken af de to pakkeprogrammer skal jeg foretrække (til udveksling med
> WIN)?

DropZip er stort set identisk med WinZip 10(XP). Så hvis du henter
StuffIt Standard 8.02 til OS X - eller 7.03 til OS 8.6-9.2, så kan selv
WinZip XP åbne filen uden problem.

ZipIt 3.x til Mac er mere besværlig at indstille, så brug StuffIt Standard.

>>Jeg tror godt, at Excel fra MSO2000 kan åbne en AWKS gemt Excel fil, men
>>du skal ikke regne med, at Office XP ver. af Excel. Hvis du skal være
>>helt sikker på det, skal du have MacLinkPlus 15, der har mulighed for at
>>gemme til XP versionerne af MSO.
>
> Jeg har desværre kun en gammel version 12 i MacLink. Jeg har godt nok
> fået nogle opdateringstilbud (fra Frederikshavn), men det er efterhånden
> længe siden.

Hvis du vil opgradere, så gør det direkte fra MacLinks hjemmeside og
deres store, det er langt billigere. De sender den bare som et brev, så
jeg har endnu ikke oplevet, at den er blevet stoppet i tolden...

>>Jeg er bange for, at du ikke skal tage det for givet, men du har altid
>>lov at håbe.
>
> Fik mail idag, modtageren kunne godt åbne dem, men hun er noget
> utilfreds med opsætningen, det er vel bare noget med kolonnebredderne
> (?). Dem kan hun vel trække ud i rette bredde i den øverste række -
> ligesom i AW ? Ringer til hende mandag.

Ja, det er stort set det samme som i AWKS. Dog er der langt flere
muligheder i Excel prefs, - fx. autotilpasning osv., så det kunne du jo
foreslå hende.

>>Den bedste måde at lave alm. kolonneopsætning på fra et
>>AWKS regneark er ved at gemme som "Tab separated text", så kan det altid
>>importeres direkte i alle programmer, der bruger regneark og
>>tabelskeletter..
>
> Jeg synes nu ikke der er sådan en gemmemulighed i min AW !?

Gå ind under Export/Import. Dér finder du muligheden. 'Tab Separated
Text' er ikke en 'gemme' funktion, men en export/import funktion.

>>Men du burde måske ofre de 79 USd, det
>>normalt koster at opg. til nyeste ver. af MLP.
>
> Her rører du ved noget - som for mig - er meget principielt Og du
> giver mig nok ret i mine synspunkter (?)
>
> Ministerier og statslige organer har indgået en aftale under navnet eDag
> (sept03), som i korthed går ud på at sikre sig at brugerne (modtagerne)
> af elektronisk post kan benytte de formater som fremsendes. Hvis
> modtagerne ikke kan anvende statens fremsendte filer anbefales det, at
> statens kontorer fremsender i .pdf.
> Det burde vel også gælde den modsatte vej, ikke?
> Men de bliver vel ikke glade for en sådan fil, for så skal de selv taste
> alle tallene ind i deres statistikker (HA, tag dén, ville jeg sidde og
> grine, men jeg /er/ altså alt for flink)
> Der er ikke mange af de statslige kontorer, som jeg er forbindelse med,
> der overholde eDags direktivet (hvis det da er et direktiv?). Men som
> Macbruger kan jeg være lidt ligeglad. Det er meget, meget sjældent, at
> jeg modtager filer som jeg ikke kan knække. Det er herligt i den
> situation at være Macbruger.
> Så det korte af det lange: jeg vil da ikke investere 79 amerikanske
> bommelommer blot for at afhjælpe/hjælpe et statsligt kontor. De kan sq
> da bare lære det, kan de

Jeg re ikke uenig med dig - tværtimod! Hvis de ikke overholder
direktivet eDog, (det er et direktiv), så skal de stadig sørge for, at
modtager kan læse / åbne / evt. redigere i tilsendt materiale. Dette
skal så ske i form af, at materialet gemmes _tilbage_ til en tidl. ver.
af programmet. Her er det ofte blevet påtalt, at der i så fald skal
gemmes i MSOffice 97 = Excel 5.0/5.5 format. Rene tekstfiler skal fx.
gemmes i enten Word 97 eller i WordPerfect 5 format, da disse altid kan
åbnes på en Mac eller på maskiner, der kører fx. med selv Win3.1.

Men du har ret, det er sjældent, de overholder det..

Mht. at du evt. skal opg., så skal det selvfølgelig være for din egen
skyld, - eller du kan måske påpege over for de myndigheder, du får /
sender materiale til, at hvis de vil have det i et nyere format, så må
de betale for programmet, som du skal bruge.

Mht. at det bliver sendt i PDF, så er de flewte offentlige servere
forsynet med PDF Writer, så det er bare at åbne dem og kopiere /
eksportere til det ønskede program.- Men til gengæld kræver det jo, at
du har et program, der kan gemme direkte i PDF (igen MLP) eller Acrobat
Destiller 6 (OS X), - og så må de igen efter min mening betale for det.

Jeg håber, det efterhånden forbedrer sig, når nu amterne (sålænge de
endnu eksisterer), kommuner og de nye regioner får OpenOffice, så
forsvinder problemerne. OpenOffice 1.1.2 til OS X (kræver stadig X11)
kan gemme og åbne både Excel 2000 og XP filer uden problemer.

Jeg hørte for nylig i TV2 Østjylland, at ved at gå over til OpenOffice,
vil både stat, amter og kommuner kunne spare ca. 1,8 milliarder årligt!
på software.... Det koster godt nok 175kr., hvis du vil have en CD med
OpenOffice, men reelt er 1 CD pr kontor jo nok, så det er ikke mange
hundrede tusind, det vil koste...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<KMLDenmarkNOSPAM@netscape.net>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@nospam.dk> wrote:

> Så er det Excel 98 Mac, og den burde være kompatibel med Excel 2000, men
> ikke Excel XP. Hvis modtager har XP, så er mit bedste bud at gemme som
> 'Tab separated Text'.

brrr lad is tage den igen.

Filformatet i følgende Excel versioner er _identisk_:

v5 (macOffice4.2x & winOffice95)
v8 (macOffice98 & winOffice97)
v9 (macOffice2001 & winOffice2000)
v10 (macOfficeX & winOfficeXp)
v11 (macOffice2004 & winOffice2003).

Enkelte funktioner mister man dog såfremt man åbner med en ældre
version af Excel end den man har lavet dokumentet i.

Kort sagt er "ideen" om at et Excel dokument kreeret i Office98 ikke
kan åbnes af OfficeXP en fis i en hornlygte.

--
Morten Reippuert Knudsen <http://blog.reippuert.dk>

PowerMac G5: 1.6GHz, 1.25GB RAM, 300+80GB Disk, 8xDVD+/-RW, Bluetooth
mus+tastatur, FX5200 Ultra, iSight, eyeTV200 & LaCie Photon18Vision TFT

---

Mich. Ottosen <Mich@noget.invalid> wrote:

> > Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
> > Hvis filen skal sendes over nettet, bør den pakkes med enten ZipIt Mac
> > eller med DropZip, ellers kan der let ske det, at der ændres i filen
> > under transmissionen. Har oplevet det fænomen flere gange med både Excel
> > og tabeller i MSWD.
>
> Hvilken af de to pakkeprogrammer skal jeg foretrække (til udveksling med
> WIN)?

Hvad med at bruge Finder?

Vælg dit arkiv.
Vælg Arkiv/Opret komprimeret arkiv

Bingo - et zippet arkiv.

/Preben
--
http://www.ravnekrogen.dk/gallery/salg
preben AT ravnekrogen.dk . ICQ 138052172 . AIM/Skype prebenbodker

---

Preben Bødker Nielsen <spam@events.dk> wrote:

> Hvad med at bruge Finder?
>
> Vælg dit arkiv.
> Vælg Arkiv/Opret komprimeret arkiv
>
> Bingo - et zippet arkiv.

Tak for dit svar. Jeg har endnu ikke prøvet det.

Men som en opfølgning til flere (blandt andet ERS, som har prøvet at
bære gennem lidelserne):

Jeg har talt med den pågældende medarbejder. Hun oplyser, at hun sidder
med Win XP og en helt ny version af Excel. De har udsendet skemat derfra
og med en tekst i regnearket: "Skemaet skal udfyldes elektronisk , etc."

Den tekst ser jeg ikke i det fremsendte. Er de flettet ind fra Word,
monstro?

Data, som jeg har fremsendt står i de rigtige kolonner (lodret) men ikke
i de rigtige rækker (vandret). Måske skyldes det den der forbistrede
tekst, som de har sendt til mig?

Bad hende pænt om at fjerne overflødige rækker (vandrette) og prøve sig
frem. Deres Excel"ekspert" har ferie, såååå ...

Hun var venligheden selv og er parat til at gøre en indsats, så det er
en OK behandling jeg har fået fra deres side. Men det undrer mig meget,
at et regneark som Excel ikke bare kan acceptere data fra et andet
regneark (et Macprogram: AWK). Hver celle eller hvert felt har da vist
en identitet: kolonne og række, lige som længde- og breddegrader i
geografien?

--
v.h.
Mich.

---

Hej Mich

Mich. Ottosen wrote:
>>Hvad med at bruge Finder?
>>
>>Vælg dit arkiv.
>>Vælg Arkiv/Opret komprimeret arkiv
>>
>>Bingo - et zippet arkiv.
>
> Tak for dit svar. Jeg har endnu ikke prøvet det.

Hvis du prøver den metode, så vær lige opmærksom på, at den .zip fil,
der kommer ud af det, kræver min. Win2000 med WinZip 10 til at åbne den.
Dvs., at ældre ver. af WinZip ikke kan åbne den slags filer.

> Men som en opfølgning til flere (blandt andet ERS, som har prøvet at
> bære gennem lidelserne):
>
> Jeg har talt med den pågældende medarbejder. Hun oplyser, at hun sidder
> med Win XP og en helt ny version af Excel. De har udsendet skemat derfra
> og med en tekst i regnearket: "Skemaet skal udfyldes elektronisk , etc."

Dette understreger jo bare det, jeg tidl. har sagt, - at Excel XP _IKKE_
er kompatibel med nogen Excel til Mac OS / OS X. Jeg er lidt usikkr på
den nye MSO2004 Mac Edition, men efter hvad jeg har læst på deres site
ang. MSO TestDrive, så er der stadig kompatibilitetsproblemer flere
steder - både i Word2004 Mac <-> Word 2003 Win, Excel2004 Mac <->
Excel2003 Win og ikke mindst i Powerpoint.

Jeg har downloaded Microsoft Office 2004 Mac Edition 2 gange nu, og det
er to forskellige builds. Der var 5 uger mellem de to downloads, så det
er muligt, der er blevet rettet noget i den seneste ver.. Jeg tør bare
ikke installere den på X, da jeg fra anden side har fået at vide, at det
er næsten umulig at slette den igen, når testperioden er udløbet.

> Den tekst ser jeg ikke i det fremsendte. Er de flettet ind fra Word,
> monstro?

Næppe, det er mest sandsynlig, at det er en header, der er skjult for
dig i din ver. af Excel. - Netop en af forskellene/fejlene mellem WinXP
og MSOS versionerne.

> Data, som jeg har fremsendt står i de rigtige kolonner (lodret) men ikke
> i de rigtige rækker (vandret). Måske skyldes det den der forbistrede
> tekst, som de har sendt til mig?

Næh, det er bare endnu en af fejlene i kompatibilitet mellem Mac OS X
ver. og XP ver.. Der er mange flere. Bl.a. kan datoformatet også
pludselig ændre sig fra dansk (OS X) og til US (Win XP DK). XP kan
oprette flere kolonner og felter, end i Mac udgaven, hvis man fx. bruger
koden [:\] + noget mere til datostyring på Mac.

> Bad hende pænt om at fjerne overflødige rækker (vandrette) og prøve sig
> frem. Deres Excel"ekspert" har ferie, såååå ...

Det eneste hun skal gøre, når hun gemmer filen for at sende den til jer,
er at gemme _1_ version tilbage, så I får filen i MSO2000 format og ikke
i XP format. Excel 2001 er faktisk mindre inkompatibel med Excel XP end
Excel X 10 og 2004..

> Hun var venligheden selv og er parat til at gøre en indsats, så det er
> en OK behandling jeg har fået fra deres side. Men det undrer mig meget,
> at et regneark som Excel ikke bare kan acceptere data fra et andet
> regneark (et Macprogram: AWK). Hver celle eller hvert felt har da vist
> en identitet: kolonne og række, lige som længde- og breddegrader i
> geografien?

De to eneste regneark, der er 'næsten' kompatible med Excel - uanset
ver. - er Mariner Calc 5.2 (carbon ver., der kører native i X) og det nu
hedengangne Sapphire (kun OS 9.1+).

Men jeg giver dig ret. - Det er lidt frustrerende og meget surt. Jeg
havde en tilsvarende (næsten da) sag med en klient, der bruger FMP og
modtageren, der bruger Access. Jeg kontaktede modtageren og spurgte
hvilken ver. de brugte, og fik at vide, at det dengang var Office 2000.
Netop til MSO2000 findes der en Access update, der gør den 100%
kompatibel med FMP. Og da det i bogstaveligste forstand kunne være
livsvigtige data, min klient sender, så er det jo ret vigtigt, at
modtageren kan læse dem. Det gode er, at efter at modtageren opdaterede
sin Office 2000, så forsvandt problemet...

Men igen vil jeg råde til at gemme som 'Tab Separated Text', så sker der
ingen inkompatibilitet hos modtageren. Excel (Windows laver simpelthen
de felter, der er nødvendige, og hvis det er et præ-defineret regneark,
vil data blive indsat 100% korrekt.

mvh. Erik Richard
>

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<KMLDenmarkNOSPAM@netscape.net>
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@nospam.dk> wrote:

>> Jeg har talt med den pågældende medarbejder. Hun oplyser, at hun sidder
>> med Win XP og en helt ny version af Excel. De har udsendet skemat derfra
>> og med en tekst i regnearket: "Skemaet skal udfyldes elektronisk , etc."
>
> Dette understreger jo bare det, jeg tidl. har sagt, - at Excel XP _IKKE_
> er kompatibel med nogen Excel til Mac OS / OS X. Jeg er lidt usikkr på
> den nye MSO2004 Mac Edition, men efter hvad jeg har læst på deres site
> ang. MSO TestDrive, så er der stadig kompatibilitetsproblemer flere
> steder - både i Word2004 Mac <-> Word 2003 Win, Excel2004 Mac <->
> Excel2003 Win og ikke mindst i Powerpoint.

Nu søgte jeg lige på Microsoft's site, da jeg selv ikke har nogen
problemer. Fra denne side
<http://www.microsoft.com/mac/otherproducts/officex/using.aspx?pid=usingofficex&type=tips&article=/mac/library/how_to_articles/officex/of_crossplatform.xml>
har jeg sakset følgende:

"File formats

The cornerstone of Microsoft Office compatibility is its file format.
Office 98, Office 2001, Office v. X, and Office 2004 for Mac ? as well
as Office 97, Office 2000, Office XP, and Office 2003 for Windows ?
all use the same file format. This means that a file created with any
of these Office versions will open in any other version. If you do
share files with someone who uses a version earlier than Office 97,
chances are you can save your Office file in a format that can be
opened in that earlier version. To learn more about using other
formats to save Office files, search for file format in Word, Excel,
or PowerPoint Help."

Her står jo tydeligt, at de alle bruger samme filformat. Det kan dog
godt være, at der opstår problemer hvis man har brugt nogle nye
funktioner i f.eks. Office 2003 og så åbner filen i Office 98 til Mac
og lign.

--
Mvh.
René Frej Nielsen
PowerMac G4 Dual 867 MHz Verax | iBook G4 12" 1 GHz Combo/AE/BT

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Dette understreger jo bare det, jeg tidl. har sagt, - at Excel XP _IKKE_
> er kompatibel med nogen Excel til Mac OS / OS X. Jeg er lidt usikkr på
> den nye MSO2004 Mac Edition, men efter hvad jeg har læst på deres site
> ang. MSO TestDrive, så er der stadig kompatibilitetsproblemer flere
> steder - både i Word2004 Mac <-> Word 2003 Win, Excel2004 Mac <->
> Excel2003 Win og ikke mindst i Powerpoint.

Jeg arbejder i et miljø hvor vi pt. har en kakofonisk blanding af
Office-pakker, som dog skal "normaliseres" i løbet af et par måneder til
kun at omfatte Office 2003 og 2004:

Til Windows:
Office 2000
Office XP
Office 2003
Til Mac OS X:
Office X
Office 2004

Der bliver primært udvekslet Word og Excel dokumenter - og da ingen af
brugerne interesserer sig for de ultraavancerede funktioner i de nyeste
versioner, så er der ingen problemer med bagud- og
platformskompatibilitet.

Det eneste "problem" (som egl. ikke var problematisk) som jeg har
oplevet, har været et Excel 2004 ark med en liste oprettet med List
Wizard. Der findes ikke en helt tilsvarende funktion i
Windows-versionerne inkl. 2003, så Excel på Windows beklager sig over at
dokumentet er arkiveret med en nyere version af programmet, men at man
kan arkivere alligevel. Listen tager ikke skade af en tur forbi Excel
2003, selv om der er ændret i celleindhold.

Ellers kan man i Office 2004 få vist en Compatibility Report for at se
om man nu skulle have været så avanceret, at ens dokument vil give
problemer med ældre versioner eller Windows-versioner.

--
Venlig hilsen
Thomas Tvegaard
iChat/AOL: ttvegaard

---

Mich. Ottosen <Mich@noget.invalid> wrote:

> Tak for dit svar. Jeg har endnu ikke prøvet det.

Mitch, det er vel ikke et problem med selve den måde du sender det
vedhæftede dokument på? I mail.app er det en rigtig god ide at vægle
denne option:

Mail.app: Rediger -> Billag -> Send altid billag der kan åbens i
windows.

--
Morten Reippuert Knudsen <http://blog.reippuert.dk>

PowerMac G5: 1.6GHz, 1.25GB RAM, 300+80GB Disk, 8xDVD+/-RW, Bluetooth
mus+tastatur, FX5200 Ultra, iSight, eyeTV200 & LaCie Photon18Vision TFT

---

Morten Reippuert Knudsen <nospam@reippuert.dk> wrote:

> Mitch, det er vel ikke et problem med selve den måde du sender det
> vedhæftede dokument på? I mail.app er det en rigtig god ide at vægle
> denne option:
>
> Mail.app: Rediger -> Billag -> Send altid billag der kan åbens i
> windows.

Tak, den mulighed kendte jeg ikke (eller kunne ikke huske?).
Hvis modtageren melder tilbage med fornyede problemer, skal jeg prøve
den.
Men hun kunne jo godt åbne .xls filerne. Har jeg ikke skrevet det?

--
v.h.
Mich.

---

Erik Richard Sørensen skrev:

> Hvis filen skal sendes over nettet, bør den pakkes med enten ZipIt Mac
> eller med DropZip, ellers kan der let ske det, at der ændres i filen under
> transmissionen.

Hvordan det? Det lyder da højst besynderligt. Det burde ingen forskel
gøre, om filen er zip-pakket eller ej ...

--
Jesper Juellund Jensen

---

jjj@cyrk.dk (Jesper Juellund Jensen) writes:

> > Hvis filen skal sendes over nettet, bør den pakkes med enten ZipIt Mac
> > eller med DropZip, ellers kan der let ske det, at der ændres i filen under
> > transmissionen.
>
> Hvordan det? Det lyder da højst besynderligt. Det burde ingen forskel
> gøre, om filen er zip-pakket eller ej ...

Det kommer an på om det sendende program laver korrekt MIME. Gamle
pre-MIME programmer kunne godt have problemer med den slags.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear

---

Mich. Ottosen <Mich@noget.invalid> wrote:


> Ja, det er mange spørgsmål på én gang, men jeg prøver at tage
> førstepladsen fra Lone

Arjjj, hvor er du altså bare strid!

Jeg må prøve at "oppe" mig lidt, så jeg kan holde på min sølvmedalje!

--
Venlige hilsner og
grumme god hygge

Lone

---

In dk.edb.mac, Mich. Ottosen <Mich@noget.invalid> wrote:

[...]

> Ja, det er mange spørgsmål på én gang, men jeg prøver at tage
> førstepladsen fra Lone

Så skulle du da have sendt dem i separate indlæg Mich. (:

--
| Jonas @ 55.75, 12.42 | <http://blog.verture.net/> |

» I am your friendly sig-monster «

---

Jonas Voss <voss@null.dk> wrote:

> In dk.edb.mac, Mich. Ottosen <Mich@noget.invalid> wrote:
>
> [...]
>
> > Ja, det er mange spørgsmål på én gang, men jeg prøver at tage
> > førstepladsen fra Lone
>
> Så skulle du da have sendt dem i separate indlæg Mich. (:

Øeeh, hvad mener du med det Jonas!

Nu skal du ikke lære Mich nogle tricks
Ikke uden at jeg ved hvad de går ud på!
--
Venlige hilsner og
grumme god hygge

Lone

---

Jonas Voss <voss@null.dk> wrote:

> Så skulle du da have sendt dem i separate indlæg Mich. (:

Jeg udtrykte mig ikke klart nok. Det var Lones førsteplads med hensyn
til at hobe en mængde spørgsmål op i /den samme/ artikel.
Det du anbefaler er snyd, lige som doping i sporten

--
v.h.
Mich.

---

Mich. Ottosen <Mich@noget.invalid> wrote:

> Jonas Voss <voss@null.dk> wrote:
>
> > Så skulle du da have sendt dem i separate indlæg Mich. (:
>
> Jeg udtrykte mig ikke klart nok. Det var Lones førsteplads med hensyn
> til at hobe en mængde spørgsmål op i /den samme/ artikel.
> Det du anbefaler er snyd, lige som doping i sporten

Hvor er du dog dejlig ærlig, Mich!

Og herfra skal ærligheden også strømme,
det er altså kun en 2. plads jeg har........
iflg. den mest positive statestik )

Men hvad er det Morten mener? :-/ (som = net dope)

Min nysgerrighed kan man sgu` ikke tage fra mig!
--
Venlige hilsner og
grumme god hygge

Lone

---

Lone Schmidt <mailloneFJERN@netscape.net> wrote:

> Hvor er du dog dejlig ærlig, Mich!

Det er jeg da. Næsten altid.
Men man kan komme alvorligt i klemme med at være hudløst ærlig - nå, dén
skulle bare ud.
>
> Og herfra skal ærligheden også strømme,
> det er altså kun en 2. plads jeg har........
> iflg. den mest positive statestik )

2. plads i konkurrencen om "flest spørgsmål i samme artikel" ? Jeg
tvivler

Hvad er det for en positiv statistik, du henviser til? "Dokumentation
tak" (Velkommen til usenet - hidr, hidr !)
>
> Men hvad er det Morten mener? :-/ (som = net dope)

Morten, Morten, hvem er han? Der er da ikke nogen Morten i denne her
tråd. Ikke engang en ond Bechd.
Men du tænker måske på Bjergrytteren fra Lolland? Jeg har læst et sted,
at han forsøgte at komme på Team Easy Ons hold. Men de ville ikke have
ham. Det er vist noget med, at der er for mange skilte og betonklodser i
omegnen af Hammel? Eller skyldes det "svage ben"?

> Min nysgerrighed kan man sgu` ikke tage fra mig!

Næh, vel? Det er da vel heller ikke nogen, der har tænkt sig at gøre?

--
v.h.
Mich.

---

Mich. Ottosen <Mich@noget.invalid> wrote:

> Lone Schmidt <mailloneFJERN@netscape.net> wrote:

> 2. plads i konkurrencen om "flest spørgsmål i samme artikel" ? Jeg
> tvivler

Kan statestikprogrammet egentlig lure hvor mange spørgsmål,
der er i et indlæg?
>
> Hvad er det for en positiv statistik, du henviser til? "Dokumentation
> tak" (Velkommen til usenet - hidr, hidr !)
Her!
Klip

Et andet statistik-program der afvikles på min lokale news-spool, giver
følgende:

Top 10 posters for the 30 day period ending Mon Sep 13 10:46:57 CEST
2004.

posts kbytes name address
80 155.6 Henrik =?ISO-8859-1?Q?M=FCns news@muenster.dk
63 119.7 Lone Schmidt mailloneFJERN@netscape.net
62 107.9 Morten Reippuert Knudsen nospam@reippuert.dk
45 88.5 =?ISO-8859-1?Q?Ren=E9?= Frej spam@rfn.dk
42 67.9 Frank E. N. Stein flatus@mail.invalid
35 109.8 =?ISO-8859-1?Q?Erik_Richard_ NOSPAM@NOSPAM.dk
33 44.6 Jonas Voss voss@null.dk
28 84.9 Christian Bech christian.bech@mail.tele.dk
22 41.5 Thorbjoern Ravn Andersen nospam0000@c.dk
21 35.9 Morten Reippuert Knudsen morten@nospam.dk
--- -----
431 856.4 Total for top 10

Klip

Det er den positive version, den 1. statestik fik jeg "kun" en 3. plads!

Men du er jo slet ikke på listen , Mich! Så kan jeg godt tage det rolig,
eller skal jeg mon forvente et snigløb? :-/


> Morten, Morten, hvem er han? Der er da ikke nogen Morten i denne her
> tråd. Ikke engang en ond Bechd.
Ja, godt sprg., det er selvfølgelig den kære Jonas jeg mener

> Men du tænker måske på Bjergrytteren fra Lolland? Jeg har læst et sted,
> at han forsøgte at komme på Team Easy Ons hold. Men de ville ikke have
> ham. Det er vist noget med, at der er for mange skilte og betonklodser i
> omegnen af Hammel? Eller skyldes det "svage ben"?

FNIS!
--
Venlige hilsner og
grumme god hygge

Lone

---

Lone Schmidt <mailloneFJERN@netscape.net> wrote:


> Kan statestikprogrammet egentlig lure hvor mange spørgsmål,
> der er i et indlæg?

Det aner jeg da ikke noget om. Men jeg genkender Loneindlæg med mange
spørgsmål i samme meddelelse. Jeg prøver så hårdt på at være lige så
god. Det der med at oprette flere tråde, som fundatsen vist angiver som
vejledning, er ikke lige mig.

> Men du er jo slet ikke på listen , Mich! Så kan jeg godt tage det rolig,
> eller skal jeg mon forvente et snigløb? :-/

Nå, nå, hold lige dine heste eller klap dine pensler. Der er en anden
tråd (noget med statistik, men jeg kan ikke det der med at finde den
rette henvisning) som siger:
"Hej

Man kunne også bruge "Netscan". Den siger top 10 er (sorteret på hvor
lang tid man har været aktiv i 2004):

1 fornavnogefternavn@machintoshUDENHINTOSH.com
2 =?ISO-8859-1?Q?Erik_Richard_S=F8rensen?= <NOSPAM@NOSPAM.dk>
3 Morten<spam@reippuert.dk>
4 spam@events.dk
5 henrik@muenster.dk (=?ISO-8859-1?Q?Henrik_M=FCnster?=)
6 mailloneFJERN@netscape.net
7 martin@xyzammentorp.org
8 kajc@ofir.dk
9 nospam@fakemail.dk
10 MichspostIKKE@puttekasse.invalid

http://makeashorterlink.com/?F25332749

Check iøvrigt "Profile" - uhyggeligt Der kan man se hvad de
forskellige får tiden til at gå med..."

(den er fra Jesper snabel a fjernveloce (SIC)).

Den kan jeg godt lide, jeg er med i top 10 ! Men det holder nok ikke
vand

> Ja, godt sprg., det er selvfølgelig den kære Jonas jeg mener

Ja, hvis Jonas er kær, så kan det jo ikke være den onde Bechd

> FNIS!

Hov, hov, du må skam lære at tage Sikelfolket alvorligt

--
v.h.
Mich.

---

Mich. Ottosen <Mich@noget.invalid> wrote:

> Lone Schmidt <mailloneFJERN@netscape.net> wrote:

> > Men du er jo slet ikke på listen , Mich! Så kan jeg godt tage det rolig,
> > eller skal jeg mon forvente et snigløb? :-/
>
> Nå, nå, hold lige dine heste eller klap dine pensler. Der er en anden
> tråd (noget med statistik, men jeg kan ikke det der med at finde den
> rette henvisning) som siger:
> "Hej
>
> Man kunne også bruge "Netscan". Den siger top 10 er (sorteret på hvor
> lang tid man har været aktiv i 2004):
>
> 1 fornavnogefternavn@machintoshUDENHINTOSH.com
> 2 =?ISO-8859-1?Q?Erik_Richard_S=F8rensen?= <NOSPAM@NOSPAM.dk>
> 3 Morten<spam@reippuert.dk>
> 4 spam@events.dk
> 5 henrik@muenster.dk (=?ISO-8859-1?Q?Henrik_M=FCnster?=)
> 6 mailloneFJERN@netscape.net
> 7 martin@xyzammentorp.org
> 8 kajc@ofir.dk
> 9 nospam@fakemail.dk
> 10 MichspostIKKE@puttekasse.invalid
>
> http://makeashorterlink.com/?F25332749
>
>
> Den kan jeg godt lide, jeg er med i top 10 ! Men det holder nok ikke
> vand
Den er da bedre end de andre statestikker, her er du i det mindste med

Og et lille tip: Hvert 2-3. indlæg, der får du bare et solidt grin, og
giver udtryk for din begejstring.......LOOOOOL!

Øee, jeg får sgu´et problem hvis statestik statutterne laver et program
der lurer indholdet af mine indlæg :-/
>
> > Ja, godt sprg., det er selvfølgelig den kære Jonas jeg mener
>
> Ja, hvis Jonas er kær, så kan det jo ikke være den onde Bechd
>
> > FNIS!
>
> Hov, hov, du må skam lære at tage Sikelfolket alvorligt

Grineren her!
Hvad er det med ham Bechd, er han efter dig , Mich? :-/

Cikler du osse ?

Jeg tager skal cikelfolket alvorligt, altså kun dem der kører med hjelm

--
Venlige hilsner og
grumme god hygge

Lone

---

In article <1gkg7dq.16u1wik1pem3nkN%mailloneFJERN@netscape.net>,
mailloneFJERN@netscape.net (Lone Schmidt) wrote:

> Mich. Ottosen <Mich@noget.invalid> wrote:

> Hvad er det med ham Bechd, er han efter dig , Mich? :-/

Mich lider desværre af en slem paranoia. Deltagelsen i denne gruppe er
led i et socialiseringsprogram.

> Cikler du osse ?

Ha!

---

Christian Bech <christian.bech@mail.tele.dk> wrote:

> In article <1gkg7dq.16u1wik1pem3nkN%mailloneFJERN@netscape.net>,
> mailloneFJERN@netscape.net (Lone Schmidt) wrote:

> > Hvad er det med ham Bechd, er han efter dig , Mich? :-/
>
> Mich lider desværre af en slem paranoia. Deltagelsen i denne gruppe er
> led i et socialiseringsprogram.
>
> > Cikler du osse ?
>
> Ha!

Tak for dit klare svar til Lone, Christian. Det sparede mig for en masse
tid ved tsaturet.

--
v.h.
Mich.