Jf. denne artikel skal man som forbruger til at være ekstra påpasselig
når man handler med kontanter:
http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=2615778/
Jeg har et sprøgsmål udfra denne tænkte situation:
Hvad kan man egentligt stille op hvis man pludseligt står med en falsk
seddel? Fint nok at man skal henvende sig til politiet med hvor man
højst sandsynligt har modtaget sedlen osv., men hvis dækningsansvar er
det mht. de reelt "mistede penge". En falsk seddel er jo ganske
værdiløs, og jeg ville da føle mig snydt, hvis jeg som handlende i en
butik, modtager en falsk seddel i byttepenge, og først konstaterer
dette når jeg kommer hjem - og at jeg så ikke kan føre mit tab tilbage
til fx. butikken. Jeg er klar over at det er umuligt for mig at bevise
at sedlen faktisk er udleveret af butikken, så læs lige lidt videre...
Min pointe er, at egentligt har butikken jo udført en ulovlig handling
ved ikke at checke den værdiløse modtagne seddel da den oprindeligt
blev dem overdraget, og butikken kan så slippe af med "dette tab" ved
at aflevere den videre til mig.
(Endnu værrere situation: man hæver et antal sedler i banken, og
blandt disse forefindes der falske sedler man først senere opdager).
Eneste udvej jeg kan se, er at man skal til at mistænke alt og alle.
Det dur' ikke. Det kan da ikke passe man skal til, hvor som helst og
når som helst, at vende og dreje enhver modtagen pengeseddel når man
får en sådanne udleveret? Jeg vil da mene at det er ganske urimeligt
at antage at penge man får udleveret af fx. en butik eller en bank "er
falske før det modsatte er bevist". Hvorimod jeg opfatter det således
at en butik/bank nærmest er forpligtiget til at checke modtagne
kontanter - de er jo erhvervsdrivende (som det også er tilfældet med
fx. dankort/visakort/checks/.....).
--
mvh Michael