/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Vedligeholdelse af objektiv.
Fra : Tommy Fer


Dato : 13-09-04 18:40

Hej Gruppe.

Jeg har lige købt mig et brugt Canon 28-135 IS. Det har et par år på bagen,
sender man dem til service engang imellem???

--
--
Mvh Tommy Fer
www.FOTOFer.dk



 
 
;o\)-max- (13-09-2004)
Kommentar
Fra : ;o\)-max-


Dato : 13-09-04 18:57

"Tommy Fer"
> Jeg har lige købt mig et brugt Canon 28-135 IS. Det har et par år på bagen,
> sender man dem til service engang imellem???
>
> --
> --
> Mvh Tommy Fer

Hvis lortet virker så slap a' og tag billeder -
hvis det ikke virker sender du det til rep.
Hvor svært kan det være..)-max-
(imo dumt spørgsmål)



Asle Bjerva (13-09-2004)
Kommentar
Fra : Asle Bjerva


Dato : 13-09-04 19:24

"-max-" <ma22x3@hotmail.com> skrev i melding
news:Dbl1d.47635$Vf.2409817@news000.worldonline.dk...
> "Tommy Fer"
> > Jeg har lige købt mig et brugt Canon 28-135 IS. Det har et par år på
bagen,
> > sender man dem til service engang imellem???
> Hvis lortet virker så slap a' og tag billeder -
> hvis det ikke virker sender du det til rep.
> Hvor svært kan det være..)-max-
> (imo dumt spørgsmål)

Hvis man er en fotoamatør (ikke har foto som levevei), og/eller det ikke er
så viktig om man ikke kan bruke sitt utstyr mens det er på verksted, kan man
jo selvsagt følge Tommy's råd. Jeg har preventivt vedlikehold på mitt
kamerautstyr, på samme måte som man har vedlikehold på sin bil. Avhengig av
antall bilder man tar, og viktigheten av et fungerende kamera, kan 1 gang
pr. år være fornuftig interval. Pris på PV er vel anvendte "småpenger" i
forhold til de bildene man ikke får tatt !
--
Asle Bjerva,Oslo
For Epost: fornavn_dot_etternavn_at_oslo_dot_online_dot_no



;o\)-max- (13-09-2004)
Kommentar
Fra : ;o\)-max-


Dato : 13-09-04 19:38

"Asle Bjerva"
> "-max-"
> > "Tommy Fer"
> > > Jeg har lige købt mig et brugt Canon 28-135 IS. Det har et par år på
> bagen,
> > > sender man dem til service engang imellem???
> > Hvis lortet virker så slap a' og tag billeder -
> > hvis det ikke virker sender du det til rep.
> > Hvor svært kan det være..)-max-
> > (imo dumt spørgsmål)
>
> Hvis man er en fotoamatør (ikke har foto som levevei), og/eller det ikke er
> så viktig om man ikke kan bruke sitt utstyr mens det er på verksted, kan man
> jo selvsagt følge Tommy's råd. Jeg har preventivt vedlikehold på mitt
> kamerautstyr, på samme måte som man har vedlikehold på sin bil. Avhengig av
> antall bilder man tar, og viktigheten av et fungerende kamera, kan 1 gang
> pr. år være fornuftig interval. Pris på PV er vel anvendte "småpenger" i
> forhold til de bildene man ikke får tatt !
> --
> Asle Bjerva,Oslo

Ja jeg tænkte nok det gik i den retning.. )
Jeg er lige så meget amatør, som hvem som helst
her i gruppen, og har aldrig haft brug for preventiv
vedligeholdelse - når lortet ikke virker, ryger det
til rep. i Danmerk eller hos min kinesiske mirakkel
mager i Bankok eller ærlige Sikh mand i Delhi -
men jeg sender sku ikke ting på værksted hvis der
ikke er brug for det, hehe.. Sådan er vi jo så
forskellige.. )-max-
PS. Hvad var Tommy's råd..????



Tommy Fer (13-09-2004)
Kommentar
Fra : Tommy Fer


Dato : 13-09-04 20:28


> Ja jeg tænkte nok det gik i den retning.. )
> Jeg er lige så meget amatør, som hvem som helst
> her i gruppen, og har aldrig haft brug for preventiv
> vedligeholdelse - når lortet ikke virker, ryger det
> til rep. i Danmerk eller hos min kinesiske mirakkel
> mager i Bankok eller ærlige Sikh mand i Delhi -
> men jeg sender sku ikke ting på værksted hvis der
> ikke er brug for det, hehe.. Sådan er vi jo så
> forskellige.. )-max-
> PS. Hvad var Tommy's råd..????

Hej Max

Tjae, nu er det jo somregel sådan at planlagt vedligehold er billigere i
længden end fejlbaseret vedligehold, men nok om det.

Jeg ville høre om nogen havde nogen erfaringer med det... og evt. priser.

Det svare lidt til at der er ikke nogen grund til at skifte olie, før din
bil går i stykker.

mvh Tommy Fer



Claus Hastrup (13-09-2004)
Kommentar
Fra : Claus Hastrup


Dato : 13-09-04 20:47


"Tommy Fer" <news@FOTOFer.dk> skrev i en meddelelse
news:ci4sbb$jhf$1@news.cybercity.dk...
>
> > Ja jeg tænkte nok det gik i den retning.. )
> > Jeg er lige så meget amatør, som hvem som helst
> > her i gruppen, og har aldrig haft brug for preventiv
> > vedligeholdelse - når lortet ikke virker, ryger det
> > til rep. i Danmerk eller hos min kinesiske mirakkel
> > mager i Bankok eller ærlige Sikh mand i Delhi -
> > men jeg sender sku ikke ting på værksted hvis der
> > ikke er brug for det, hehe.. Sådan er vi jo så
> > forskellige.. )-max-
> > PS. Hvad var Tommy's råd..????
>
> Hej Max
>
> Tjae, nu er det jo somregel sådan at planlagt vedligehold er billigere i
> længden end fejlbaseret vedligehold, men nok om det.
>
> Jeg ville høre om nogen havde nogen erfaringer med det... og evt. priser.
>
> Det svare lidt til at der er ikke nogen grund til at skifte olie, før din
> bil går i stykker.
>
> mvh Tommy Fer

Hej Tommy,

Nu ved jeg ikke ret meget om biler, men din sammenligning holder strengt
taget ikke. At lade være at skifte olie ville svare til ikke holde
objektivet rent, pudse det osv.

Det ville nok nærmere svare til at skifte motoren, før den gamle er brændt
sammen.

Eller få transplanteret en nyre, før en af de gamle holder op med at virke





Jens Bruun (14-09-2004)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 14-09-04 06:53

"Tommy Fer" <news@FOTOFer.dk> wrote in message
news:ci4sbb$jhf$1@news.cybercity.dk

> Tjae, nu er det jo somregel sådan at planlagt vedligehold er
> billigere i længden end fejlbaseret vedligehold, men nok om det.

Ikke nødvendigvis. Et objektiv er et stykke støvfrit, kalibreret finmekanik,
der ikke nødvendigvis har specielt godt af at blive skilt ad.

> Det svare lidt til at der er ikke nogen grund til at skifte olie, før
> din bil går i stykker.

Nope.

--
-Jens B.

www.fotolog.dk - Min personlige fotodagbog på nettet
(sidst opdateret 11. september 2004)



Jan Bøgh (14-09-2004)
Kommentar
Fra : Jan Bøgh


Dato : 14-09-04 17:54

Asle Bjerva wrote:
> "-max-" <ma22x3@hotmail.com> skrev i melding


> Jeg har preventivt
> vedlikehold på mitt kamerautstyr, på samme måte som man har
> vedlikehold på sin bil. Avhengig av antall bilder man tar, og
> viktigheten av et fungerende kamera, kan 1 gang pr. år være fornuftig
> interval.

Piuwww - det var godt nok tit. Mit gamle Nikon (+30år) virker da stadigvæk
uden nogensinde at have set et værksted.
Er moderne kameraer 'så' meget ringere?

vh

Jan



Asle Bjerva (15-09-2004)
Kommentar
Fra : Asle Bjerva


Dato : 15-09-04 00:03

"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> skrev i melding
news:41472230$0$162$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Asle Bjerva wrote:
> Piuwww - det var godt nok tit. Mit gamle Nikon (+30år) virker da stadigvæk
> uden nogensinde at have set et værksted.
> Er moderne kameraer 'så' meget ringere?

Nei, men de har betdlig mer elektronikk og mekanikk enn "gamle" objektiver.
Selv gammelt utstyr bør justeres, og på gamle mekaniske kameraer kan
lukkeren variere (spesielt gardinlukkere) såpass mye at bildene man "tror"
man tar slett ikke blir brukbare. Det samme gjelder blenderlameller, det er
ikke morsomt å få en "stuck" blender langt fra kvalifisert personell. Slik
er det enklere med digitalteknikk, man kan relativt raskt se om det er noe
feil... Å få gjort noe med det derimot...
--
Asle Bjerva,Oslo
For Epost: fornavn_dot_etternavn_at_oslo_dot_online_dot_no



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408868
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste