"Mr. K" <coolviking@icqmail.com> skrev i en meddelelse
news:414463ea$0$8694$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Begynder du nu også =/ ...... Hmm... render der virkelig så mange dumme
> mennesker rundt.
> Sikke en gang mundlort at lukke ud!
Hold kæft for en svada! Du har meget at lære om ganske almindelig opførsel,
min unge ven.
Det værste er at du helt åbenlyst ikke aner en disse om hvad du taler om,
hvilket du så søger at skjule ved at råbe højt. Hvor gammel er du egentlig?
Ud fra dit handle, din mildest talt mangelfulde beherskelse af det danske
sprog og din e-mail-adresse, gætter jeg på 16-17 år. Forkert?
> Film er et stort begreb.
>
> Hvad er film ?
> Er det når den varer ca. 1 time & 45 minutter? .....Så er der sgu mange
> film, der ikke er film ..... bla. Ringenes Herre ....DET tror jeg sgu der
er
> mange der er uenige i.
Det er der vel heller ingen, udover dig, der nogensinde har påstået. Tænk
inden du taler.
> Er det først en film når den har været vist på det store lærrede?
.......Hmm
> det var satans....sikke en masse film, som ikke er film..... EJ pis, nu er
> der en del af mine DVDfilm der ikke film =( ... ? Hvad er de så?
You're not too far off.... Men igen: Du er den eneste der i denne tråd har
luftet den teori. Jeg har i hvert fald ikke påstået noget i den dur, så lad
være med at lægge mig ord i munden.
> Hvad hedder det f.eks når man laver et dokumentar omkring nogle......
f.eks
> løver? ....Nogen bud?
> "ja lille-Per?"
> Lille-Per: " øh, ....Det skulle vel ikke hedde dokumentarFILM om løver ?"
> "Jo! DEET er rigtigt lille-Per, du ved ligefrem mere end Jonas Gaarde
> ....Jonas kan du SÅ gå hjem og læse din lektier!"
Lilleper har ret, såfremt det er en *film*, altså optaget på *film* med et
*film*-kamera. Hvis det et et TV-program optaget på video, så hedder det et
"dokumentarprogram". Du er vist ikke meget bevendt som lærer - ikke engang i
tredje klasse.
> Hvad hedder det ......når man med sit gamle smalfilmskamera optager tante
> Olga liggene på stranden lignende en strandet hval?.....Nogle bud?....
> "ja lille-Per?"
> Lille-Per: "øh, ....Det hedder vel ikke at filme?"
> "JO! Lille-Per! ....DU er sgu godt nok dygtig! Nu ved du hele TO ting mere
> end Jonas. Gu' ved om du er ligesom en Kinder Überraschung....der ved hele
> TRE ting mere end Jonas.... Det går virkelig ikke.
Jeg ved altså godt at en smal-*film* er en film. Hvis man derimod bruger et
videokamera, så hedder produktet en hjemme- eller ferievideo.
> Ej, jeg skal nok lade være Jonas. Men film er et meget stort begreb, og
> behøver nødvendigvis ikke kun at være "kære gamle Arnold, der jagter små
> grønne Aliens på det store lærrede".
Hold fast hvor du kan! Hvad får dig til at tro at jeg har den opfattelse du
her skyder mig i skoene? Kender du mig overhovedet? Har du nogensinde læst
noget af det jeg har skrevet?
> Hvad med alle de små kort-film, der kun er filmet til TV eller kun er
filmet
> til det store lærrede.... eller til begge dele?
Ja, hvad med dem? Er der et spørgsmål et eller andet sted?
> Nå!! .... nu gider jeg ikke det barnelige fis længere ......Tilbage til
> udgangspunktet, som er i starten af tråden omkring Kongen af Queens.
>
> Nogen der ved noget seriøst omkring det?
> Ellers lad være med at poste i denne tråd.
Den dag du kan fremlægge et skriftligt bevis for at du ejer Usenet er den
dag hvor jeg lader dig bestemme hvilke tråde jeg skal poste i. Ikke et
sekund før.
> Jeg har lige skrevet til Sony Pictures....og afventer nu svar.
Ja, de har nok heller ikke andet at lave...
En lille forelæsning, så du også kan få lidt med hjem til dit værelse:
Film er helt konkret et af de forskellige medier hvorpå man kan optage
levende billeder. Video er et andet, computere et tredje o.s.v. I sin
oprindelige betydning er en film altså optaget på det medium der har givet
den dens navn, altså film. Kan du følge med?
Efter man har opfundet andre medier, bliver der af og til lavet udsendelser,
programmer og endda spillefilm på video og andre medier. Derfor har man
været nødt til at finde en form for konsensus (slå det op) om begreberne.
Det dur jo ikke at "Hammerslag" sidestilles med "Final Fantasy", blot fordi
ingen af dem er optaget med et film-kamera. Det kan være svært at finde
rundt i, selv for fagfolk, men det rokker altså stadig ikke ved at "Kongen
af Queens" ikke er en film, lige så lidt som dine egne hjemmevideo'er er
det.
Film er ikke, som du så skråsikkert og fejlagtigt påstår, lig med levende
billeder. Hvis du vil virke troværdig, så nytter det ikke at gale op med
fråde om munden. Prøv i stedet at tjekke dine fakta og tænke dig en smule om
inden du hælder gylle ud over andre mennesker, som hverken har bedt om eller
fortjent det.
--
Jonas
My DVD's:
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Jonasgaarde