"Hugo Østergaard-Andersen" <SPAMNEJTAKhuosan@post8.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:413fff44$0$160$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> MAndersen skrev sålydende:
> > En forsikringsbegivenhed er ikke lig med en pludselig opstået skade.
> Se
>
http://www.forsikringsoplysningen.dk/Forsikringstyper/Husforsikring.aspx
>
> > Et skjult rør der er tæret er ikke pludselig.
> Det er også kun dækket, hvis der er tegnet en særlig forsikring, se
> link.
> > Frostsprængning er ikke pludselig.
> Jo.
> > Et indbrud er ikke en pludselig skade.
> Jo.
> > En brand er sjældendt en pludselig skade
> Jo.
Jeg tror vi har lært om forsikring i forskellige tidsaldre.
En frostsprængning sker ved en gradvis nedkøling af vandet i rørene, hvor
der til sidst sprænger et rør, da vandet ikke kan være i rørene.
Det er ikke en pludselig skade, og netop positivt nævnt i
forsikringsbetingelserne, fordi den ikke kommer ind under begrebet
pludselig.
Det samme vil jeg hævde er gældende for brand og indbrud, som også begge er
nævnt positivt i forsikringsbetingelserne, sammen med rørskade og svamp og
insekt.
Eksempelvis også vandskade. En radiator hvorfra der gennem længere tid løber
vand ud af, og ødelægger gulv m.m. er ikke en pludselig skade, hverken hvad
angår skaden på radiatoren, eller gulvet.
Skaden på gulvet sker over måske timer eller dage, og er ikke pludselig, men
omfattet af forsikringen.
MAndersen