"Christian Buhrkall" skrev 26.08.2004 14:58:
> Helt ærligt ved jeg det ikke... en klub/forening med et begrænset
> medlems potentiale. (man skal være beboer på kollegiet for at være
> medlem, men så er man det også automatisk).
> Aner det ikke ;)
Ok - jeg har ikke hørt begrebet før. Det er ikke et begreb, der bruges
retligt.
> Yea det er jo der jeg er itvivl. For baren er ikke offentlig
> tilgængelig, men udelukkende for beboere på kollegiet og deres gæster.
Men disse har ikke noget nær personlig tilknytning til hinanden (andet at de
bor i et af kollegiets 480 værelser og 40 lejligheder
Jeg vil sige, at musikbrugen med 90% sikkerhed kræver at der betales
vederlag. Jeg tror godt jeg ved hvad KODAs holdning er, og jeg tror også den
holder i retten.
Priserne er så vidt jeg ved dem du kan finde her:
http://www.koda.dk/usr/koda/kodaweb.nsf/default?OpenForm&URL=sider/kunde_dis
kotek_diskotekbaggrundny
> Hvordan så med de barer som spiller mp3 musik (set ved selvsyn), og DJ's
> som ligeledes møder op med musikken på computer.
> Er der en tilladelse man kan søge eller er de bare ligeglade?
At det ikke er lovligt er jo bestemt ikke ensbetydende med at det ikke sker.
Det ser ud til på KODAs hjemmeside (faktisk det samme link) at de giver
tillladelser til sådan noget. Om det koster penge ved jeg ikke.
Så vidt jeg ved gælder reglen om aftalelicens i OHL § 14 ikke for digital
kopiering, så den kan ikke bruges.
/kristian
@warszawa