/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Offentlig virksomhed/momsproblematik
Fra : Claus Larsen


Dato : 17-08-04 15:48

Hej,.

Jeg er ved at undersøge om følgende model ville være lovlig:

En offentlig virksomhed indenfor idræt der ikke er momsregistreret men
som benytter private firmaer der lægger moms på regningen.
Problemet er at den offentlige virksomhed ikke kan trække moms fra/få
refunderet momsen.
( Dette giver en ubehagelig fordel i selv at ansætte folk istedet for at
benytte firmaer).

Kan denne offentlige virksomhed lovligt gøre dette:

Oprette et APS-firma eller lignende der har til formål at
styre/organisere tegne kontrakter og fakturere regninger til
underleverandører, for den offentlige virksomhed?
Dette APS er momsregistreret.

Formålet er at kunne få refunderet momsen.

Den offentlige virksomhed kunne være xxy-idrætsklub der så ejer og
driver xxy-idræt APS.

Vil man kunne lave en sådan eller lignende konstruktion?

Mvh Claus


 
 
Peder Porse (17-08-2004)
Kommentar
Fra : Peder Porse


Dato : 17-08-04 16:05

En idrætsklub er ikke nogen offentlig virksomhed.

pp

Claus Larsen wrote:
> Hej,.
>
> Jeg er ved at undersøge om følgende model ville være lovlig:
>
> En offentlig virksomhed indenfor idræt der ikke er momsregistreret men
> som benytter private firmaer der lægger moms på regningen.
> Problemet er at den offentlige virksomhed ikke kan trække moms fra/få
> refunderet momsen.
> ( Dette giver en ubehagelig fordel i selv at ansætte folk istedet for at
> benytte firmaer).
>
> Kan denne offentlige virksomhed lovligt gøre dette:
>
> Oprette et APS-firma eller lignende der har til formål at
> styre/organisere tegne kontrakter og fakturere regninger til
> underleverandører, for den offentlige virksomhed?
> Dette APS er momsregistreret.
>
> Formålet er at kunne få refunderet momsen.
>
> Den offentlige virksomhed kunne være xxy-idrætsklub der så ejer og
> driver xxy-idræt APS.
>
> Vil man kunne lave en sådan eller lignende konstruktion?
>
> Mvh Claus
>


Claus (17-08-2004)
Kommentar
Fra : Claus


Dato : 17-08-04 16:10

Peder Porse skrev:
> En idrætsklub er ikke nogen offentlig virksomhed.

Ok, men så en selvejende instution med masser af kommunal støtte.

Vil man kunne lave sådan noget?

Hilsen Claus

Peder Porse (17-08-2004)
Kommentar
Fra : Peder Porse


Dato : 17-08-04 16:23

En forening er ikke nogen selvejende institution.
pp

Claus wrote:
> Peder Porse skrev:
>
>> En idrætsklub er ikke nogen offentlig virksomhed.
>
>
> Ok, men så en selvejende instution med masser af kommunal støtte.
>
> Vil man kunne lave sådan noget?
>
> Hilsen Claus


Peder Porse (17-08-2004)
Kommentar
Fra : Peder Porse


Dato : 17-08-04 16:09

Og den aktivitet, der skulle udøves efter din beskrivelse er ikke
omfattet at momslovens §3.
pp

Claus Larsen wrote:

> Hej,.
>
> Jeg er ved at undersøge om følgende model ville være lovlig:
>
> En offentlig virksomhed indenfor idræt der ikke er momsregistreret men
> som benytter private firmaer der lægger moms på regningen.
> Problemet er at den offentlige virksomhed ikke kan trække moms fra/få
> refunderet momsen.
> ( Dette giver en ubehagelig fordel i selv at ansætte folk istedet for at
> benytte firmaer).
>
> Kan denne offentlige virksomhed lovligt gøre dette:
>
> Oprette et APS-firma eller lignende der har til formål at
> styre/organisere tegne kontrakter og fakturere regninger til
> underleverandører, for den offentlige virksomhed?
> Dette APS er momsregistreret.
>
> Formålet er at kunne få refunderet momsen.
>
> Den offentlige virksomhed kunne være xxy-idrætsklub der så ejer og
> driver xxy-idræt APS.
>
> Vil man kunne lave en sådan eller lignende konstruktion?
>
> Mvh Claus
>


Claus (17-08-2004)
Kommentar
Fra : Claus


Dato : 17-08-04 16:15

Peder Porse skrev:

> Og den aktivitet, der skulle udøves efter din beskrivelse er ikke
> omfattet at momslovens §3.
> pp
>

Hej.

Ville det ikke være en almindelig servicefunktion?

Som jeg ser det vil den største forhindring være indtægterne til dette APS.

APSet skal have midler til at betale leverandørerne. Dem skal de have
fra "moderklubben" xxy-idræt.

Denne indtægt skal og må vel faktureres, med moms.

Eller hvad, kunne det foregå via en fond?
eller på anden vis.

Jeg går ikke udfra at xxy-idræt bare kan sætte pengene over i APS, uden
videre og momsfrit.
Men jeg ved det ikke.

Hilsen Claus

Per Christoffersen (17-08-2004)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 17-08-04 16:26


"Claus" <brev@linuxwaves.com> skrev i en meddelelse
news:cft7ed$2bp5$1@news.cybercity.dk...
>
> Som jeg ser det vil den største forhindring være indtægterne til dette
APS.

Den største forhindring er at få ApS til at fremstå som en selvstændig
økonomisk virksomhed, når den rent faktisk ikke er det

/Per



Claus (17-08-2004)
Kommentar
Fra : Claus


Dato : 17-08-04 18:13

Per Christoffersen skrev:

> Den største forhindring er at få ApS til at fremstå som en selvstændig
> økonomisk virksomhed, når den rent faktisk ikke er det


Ok, det lyder lovende.

xxy-idræt har i en årrække haft et momset APS hvis formål det er at
skaffe og håndtere sponsorater. Det er altså ikke helt umuligt at
trafikken kunne gå over det firma?

At dette firma påtager sig alt arbejde med underleverandører for xxy-idræt?

Jeg skylder her at sige at en sådan tænkelig konstruktion vil skulle
godkendes af en hel masse hæderlige mennesker , også fra kommunen, før
det kunne blive en realitet.

Hvis man kan lave en model på dette grundlag der er lovligt vil jeg gå
videre med det.

Hilsen Claus

Peder Porse (17-08-2004)
Kommentar
Fra : Peder Porse


Dato : 17-08-04 16:28

Foreningen kan da i teorien meget vel starte et selskab.

Men for at være momsregistreret skal selskabet være erhvervsdrivende.
Levere varer og/eller tjenesteydelser.

Den skal altså fakturere disse ting hos sin kunde= klubben. MED MOMS

Derved har selskabet salgsmoms. Der er fradrag for købsmomsen, men
salgsmomsen skal jo modregnes.

Hvis selskabet har underskud vil det med tiden have tabt sin egenkapital
og blive opløst. Indskudskapitalen er tabt.

Moms betales af slutbrugeren. Det er ikke til at ændre.
pp

Claus wrote:

> Peder Porse skrev:
>
>> Og den aktivitet, der skulle udøves efter din beskrivelse er ikke
>> omfattet at momslovens §3.
>> pp
>>
>
> Hej.
>
> Ville det ikke være en almindelig servicefunktion?
>
> Som jeg ser det vil den største forhindring være indtægterne til dette APS.
>
> APSet skal have midler til at betale leverandørerne. Dem skal de have
> fra "moderklubben" xxy-idræt.
>
> Denne indtægt skal og må vel faktureres, med moms.
>
> Eller hvad, kunne det foregå via en fond?
> eller på anden vis.
>
> Jeg går ikke udfra at xxy-idræt bare kan sætte pengene over i APS, uden
> videre og momsfrit.
> Men jeg ved det ikke.
>
> Hilsen Claus


Per Christoffersen (17-08-2004)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 17-08-04 16:22


"Claus Larsen" <brev@linuxwaves.com> skrev i en meddelelse
news:cft5rb$29u7$1@news.cybercity.dk...

> Vil man kunne lave en sådan eller lignende konstruktion?

Nej.
Hvis klubben skal anvende sig af de ydelser mv., som ApS-et indkøber vil de
skulle betale for det (og der skal så lægges moms på).

Et ApS, der udelukkende indkøber, og herefter stiller det indkøbte gratis
til rådighed for klubben, vil ikke gå igennem TogS' kritiske øjne.
Der mangler simpelthen et forretningsmæssigt grundlag ('selvstændig
økonomisk virksomhed' iflg. momsloven).

/Per



Peder Porse (17-08-2004)
Kommentar
Fra : Peder Porse


Dato : 17-08-04 16:29

100% enig. jf ovenfor.
pp

Per Christoffersen wrote:

> "Claus Larsen" <brev@linuxwaves.com> skrev i en meddelelse
> news:cft5rb$29u7$1@news.cybercity.dk...
>
>
>>Vil man kunne lave en sådan eller lignende konstruktion?
>
>
> Nej.
> Hvis klubben skal anvende sig af de ydelser mv., som ApS-et indkøber vil de
> skulle betale for det (og der skal så lægges moms på).
>
> Et ApS, der udelukkende indkøber, og herefter stiller det indkøbte gratis
> til rådighed for klubben, vil ikke gå igennem TogS' kritiske øjne.
> Der mangler simpelthen et forretningsmæssigt grundlag ('selvstændig
> økonomisk virksomhed' iflg. momsloven).
>
> /Per
>
>


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408857
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste