/ Forside / Teknologi / Internet / E-Mail / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
E-Mail
#NavnPoint
o.v.n. 20481
miritdk 16341
Klaudi 15149
refi 14168
dk 5555
tedd 5322
webnoob 5265
BjarneD 5014
emesen 4154
10  bentjuul 3460
Super Gravity
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 28-08-04 15:28

Hej alle

Foranlediget af et indlæg der tilfældigvis omtalte Super Gravity
som et godt læseprogram, ville jeg prøve den, og indtrykket er
umiddelbart positivt. Jeg tror godt jeg - som forhærdet
Agent-bruger - kunne vænne mig til den.

Desværre er dens editor noget oldnordisk. Jeg kunne fint
indstille linjebredden til 65 tegn, men editoren laver et hårdt
linjeskift løbende. Det betyder at jeg skal rette hele
skidteraset til i hånden hvis jeg indføjer et ord, eller
acceptere en linje midt i det hele på ét ord. Jeg vil ingen af
delene.

Derudover er jeg tvunget til at vælge en fast font. Det kunne jeg
dog godt leve med hvis det skulle være, men det undrer mig fordi
man ellers kan indstille et hav af forskellige fonte og farver.

Agents editor er ikke fejlfri, men den er mange gange bedre end
Gravitys.

På Fidonet for 10 år siden kunne man få et læseprogram med en
editor som endnu ikke er overgået af nogen af dem jeg har prøvet.
Sært.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

 
 
Peter Loumann (28-08-2004)
Kommentar
Fra : Peter Loumann


Dato : 28-08-04 19:53

Bertel Lund Hansen skrev:

>Foranlediget af et indlæg der tilfældigvis omtalte Super Gravity
>som et godt læseprogram, ville jeg prøve den, og indtrykket er
>umiddelbart positivt. [...]

Har du testen den igennem for håndtering af Ææ Øø Åå? Der var
tidligere problemer med Gravity, som vel er forgængeren.

--
hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
http://huse-i-naestved.dk

Bertel Lund Hansen (28-08-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 28-08-04 20:45

Peter Loumann skrev:

>Har du testen den igennem for håndtering af Ææ Øø Åå? Der var
>tidligere problemer med Gravity, som vel er forgængeren.

Næ, det tænkte jeg ikke på, men det lader ikke til at der er
nogen problemer med det.

>Der var tidligere problemer med Gravity, som vel er forgængeren.

Ja, det er det. Det er et eller andet med at Super Gravity er en
slags uautoriseret version, men jeg forskede ikke nærmere i det.

Rasmus Underbjerg Pi~ (30-08-2004)
Kommentar
Fra : Rasmus Underbjerg Pi~


Dato : 30-08-04 09:45

Bertel Lund Hansen <nospamius@lundhansen.dk> mælte sligt:

>Foranlediget af et indlæg der tilfældigvis omtalte Super Gravity
>som et godt læseprogram, ville jeg prøve den, og indtrykket er
>umiddelbart positivt. Jeg tror godt jeg - som forhærdet
>Agent-bruger - kunne vænne mig til den.

Hvorfor ikke prøve 40tude? Den virker noget mere gennemprøvet end Super
Gravity - og så har den (at long last) fuld Unicode-understøttelse.
Dertil har den ikke de editor-problemer, du omtaler.

>På Fidonet for 10 år siden kunne man få et læseprogram med en
>editor som endnu ikke er overgået af nogen af dem jeg har prøvet.
>Sært.

Hvad var der så godt ved den?

Venlig hilsen,
Rasmus Underbjerg Pinnerup
--
"Må jeg ikke tale om mine smerter, har jeg ingen fornøjelse af dem."
- H.C. Andersen

Bertel Lund Hansen (30-08-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 30-08-04 10:03

Rasmus Underbjerg Pinnerup skrev:

>>På Fidonet for 10 år siden kunne man få et læseprogram med en
>>editor som endnu ikke er overgået af nogen af dem jeg har prøvet.
>>Sært.

>Hvad var der så godt ved den?

Man kunne rette i citater, og de blev floatet løbende med korrekt
citatmarkering mens man gjorde det.

Det lyder måske overflødigt? Man skal jo ikke sidde og lave
citatfusk. Næ, men jeg retter næsten altid citater i hånden så de
står pænt. Det var slet ikke nødvendigt i samme omfang da jeg
havde GoldEd, men det skete at det blev nødvendigt. I dag sender
jeg ikke ret mange indlæg uden at skulle rette citaterne til.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Peter Loumann (30-08-2004)
Kommentar
Fra : Peter Loumann


Dato : 30-08-04 10:19

Bertel Lund Hansen skrev:

>Man kunne rette i citater, og de blev floatet løbende med korrekt
>citatmarkering mens man gjorde det.
>
>Det lyder måske overflødigt?

Ikke spor. Det var tværtimod noget Agent godt ku' lægge sig efter når
forté nu har udsendt en ny version på første ciffer der burde have
været på tredje ciffer.

>Man skal jo ikke sidde og lave
>citatfusk. Næ, men jeg retter næsten altid citater i hånden så de
>står pænt.

Det gør jeg også når jeg gider. Her har jeg ladet det stå som
illustration af problemet.

--
hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
http://huse-i-naestved.dk

Stefan Holm (30-08-2004)
Kommentar
Fra : Stefan Holm


Dato : 30-08-04 15:02

Bertel Lund Hansen <nospamius@lundhansen.dk> writes:

> Man kunne rette i citater, og de blev floatet løbende med korrekt
> citatmarkering mens man gjorde det.


Hvis man i Gnus placerer markøren i et citat og trykker alt+q, retter
den teksten til med korrekt citatmarkering. Det er selvfølgelig ikke
løbende, men jeg foretrækker personligt den måde at gøre det på - og
under alle omstændigheder er det noget lettere end at gøre det
manuelt.

--
Stefan Holm
"I planned to get killed, come back as a vampire, and bite you."

Bertel Lund Hansen (30-08-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 30-08-04 12:17

On Mon, 30 Aug 2004 10:45:09 +0200, Rasmus Underbjerg Pinnerup
wrote:

> Hvorfor ikke prøve 40tude? Den virker noget mere gennemprøvet
> end Super Gravity

Ja, den er faktisk blevet imponerende god. Agents ellers faste
position på mit system gennem mange år er nu truet.

Og så har den reformat - glimrende.

Ctrl-N Ctrl-N! Ctrl-N!Ctrl-N!Ctrl-N!

Hvorfor virker det ikke? ... Øv, er der ingen tastaturgenvej til
at sende indlæg og mail?

Carl Drud (30-08-2004)
Kommentar
Fra : Carl Drud


Dato : 30-08-04 10:33

Peter Loumann wrote:

>> Man skal jo ikke sidde og lave citatfusk. Næ, men jeg retter næsten
>> altid citater i hånden så de står pænt.
>
> Det gør jeg også når jeg gider. Her har jeg ladet det stå som
> illustration af problemet.

Er der ikke en "reformat paragraph" option i Agent?

--
Med venlig hilsen
Carl

Rasmus Underbjerg Pi~ (30-08-2004)
Kommentar
Fra : Rasmus Underbjerg Pi~


Dato : 30-08-04 12:09

On Mon, 30 Aug 2004 11:32:38 +0200, Carl Drud wrote:

> Peter Loumann wrote:
>
>>> Man skal jo ikke sidde og lave citatfusk. Næ, men jeg retter næsten
>>> altid citater i hånden så de står pænt.
>>
>> Det gør jeg også når jeg gider. Her har jeg ladet det stå som
>> illustration af problemet.
>
> Er der ikke en "reformat paragraph" option i Agent?

Næh, men i 40tude derimod :) Dog savner jeg en shortcut til den.

Venlig hilsen,
Rasmus Underbjerg Pinnerup
--
.... og en shortcut til "Send Now" (CTRL+N) i Agent.

Carl Drud (30-08-2004)
Kommentar
Fra : Carl Drud


Dato : 30-08-04 12:23

Rasmus Underbjerg Pinnerup wrote:

>> Er der ikke en "reformat paragraph" option i Agent?
>
> Næh, men i 40tude derimod :) Dog savner jeg en shortcut til den.

Du kan da selv tildele den en shortcut. I "composition window" højreklik
på værktøjslinien og Configure buttons/Shortcuts.

Under hjælp er der en oversigt over eksisterende shortcuts.

--
Med venlig hilsen
Carl

Carl Drud (30-08-2004)
Kommentar
Fra : Carl Drud


Dato : 30-08-04 12:29

Bertel Lund Hansen wrote:

> Ctrl-N Ctrl-N! Ctrl-N!Ctrl-N!Ctrl-N!

View/get next unread message

> Hvorfor virker det ikke? ... Øv, er der ingen tastaturgenvej til
> at sende indlæg og mail?

Settings-->Configure buttons/shortcuts.

--
Med venlig hilsen
Carl

Carl Drud (30-08-2004)
Kommentar
Fra : Carl Drud


Dato : 30-08-04 12:35

Carl Drud wrote:

>> Ctrl-N Ctrl-N! Ctrl-N!Ctrl-N!Ctrl-N!
>
> View/get next unread message

Hov der var jeg lidt for hurtig. Det er Ctrl+N.

--
Med venlig hilsen
Carl

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408941
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste