|
| DirectX9.0c Fra : Per Nielsen |
Dato : 24-08-04 17:40 |
|
Hvor mange har installeret ovennævnte, og giver det egentlig nogen mærkbar
forskel? Er der nogle spil i øjeblikket der kræver det? Jeg hører også gerne
om dårlige erfaringer med DX9.0c, det kan være lige så værdifuldt.
| |
Dopedog (24-08-2004)
| Kommentar Fra : Dopedog |
Dato : 24-08-04 20:58 |
|
> Hvor mange har installeret ovennævnte, og giver det egentlig nogen mærkbar
> forskel? Er der nogle spil i øjeblikket der kræver det? Jeg hører også
> gerne
> om dårlige erfaringer med DX9.0c, det kan være lige så værdifuldt.
Kører kanont på min gamle computer
Men ok jeg spiller heller ikke så tit så min mening er nok rimelig
ligegyldig for dig :-\
| |
Brian Lund (24-08-2004)
| Kommentar Fra : Brian Lund |
Dato : 24-08-04 22:09 |
|
> Hvor mange har installeret ovennævnte, og giver det egentlig nogen mærkbar
> forskel? Er der nogle spil i øjeblikket der kræver det? Jeg hører også
gerne
> om dårlige erfaringer med DX9.0c, det kan være lige så værdifuldt.
Nu ved jeg ikke hvad det nye i 9.0c er, men mon ikke bare der er tale om
tilføjelser af nogle nye ting, og ikke om en hastighedsforbedring...
Brian
| |
Morten Larsen (25-08-2004)
| Kommentar Fra : Morten Larsen |
Dato : 25-08-04 13:45 |
|
"Brian Lund" <geronimo@-ABCDE-mobilixnet.dk> skrev i en meddelelse
news:412bad8e$0$157$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hvor mange har installeret ovennævnte, og giver det egentlig nogen
mærkbar
> > forskel? Er der nogle spil i øjeblikket der kræver det? Jeg hører også
> gerne
> > om dårlige erfaringer med DX9.0c, det kan være lige så værdifuldt.
>
> Nu ved jeg ikke hvad det nye i 9.0c er, men mon ikke bare der er tale om
> tilføjelser af nogle nye ting, og ikke om en hastighedsforbedring...
>
>
> Brian
>
>
Hvis Radeon 9600-9800 gforce osv. kørte directx9, og de nye x800, 6800 osv.
som bekendt tilføjer en masse nye effekter, så lyder det som om der primært
er tale om nye effekter. Jeg troede for ½år siden det ville hedde directx10
eller lign. til de nye kort, men kender heller ikke det store til
ydelsesforbedringen, som der jo godt kan være, i 9,0c. Den er ihvertfald nok
ikke ringere, men det ved de sikkert i edb.grafikkort.
Mvh Morten
| |
iddqd (25-08-2004)
| Kommentar Fra : iddqd |
Dato : 25-08-04 15:08 |
|
Per Nielsen wrote:
> Hvor mange har installeret ovennævnte, og giver det egentlig nogen mærkbar
> forskel? Er der nogle spil i øjeblikket der kræver det? Jeg hører også gerne
> om dårlige erfaringer med DX9.0c, det kan være lige så værdifuldt.
>
>
Der er vist noget med support for en ny Shader version, men det eneste
spil som mig bekendt benytter det er Far Cry med patch version 1.2 og
patchen blev vist endda trukket tilbage kort efter den kom ud. For at
havde gælde af det kræves der også et GeForce fra den nye generation,
det skulle vist give lidt bedre performace når der er dynamisk lys.
Derudover er der vist også noget med noget nyt næsten tabsfrit texture
kompression, som de senere ATI kort kan (her taler vi vist 9000-serien
og selvfølgelig de nye X kort). Det skulle gøre det muligt at spille med
ultra højopløslige textures selv om man ikke har mange hundrede MB ram
på kortet, det er vist forøvrigt noget som styres på driver niveau,
altså uden at spillet skal kende til det, så med den nyeste Catalyst
driver så skulle det måske gøre en forskel i D3 Ultra high settings.
Bemærk ingen af disse ting er noget jeg har eksperimenteret med, så min
viden kommer kun af at havde læst på diverse hjemmesider. Og det kan
være jeg husker forkert et eller andet sted?
Mvh
Bruno
| |
Per Nielsen (25-08-2004)
| Kommentar Fra : Per Nielsen |
Dato : 25-08-04 15:45 |
|
iddqd wrote:
> Der er vist noget med support for en ny Shader version, men det eneste
> spil som mig bekendt benytter det er Far Cry med patch version 1.2 og
> patchen blev vist endda trukket tilbage kort efter den kom ud. For at
> havde gælde af det kræves der også et GeForce fra den nye generation,
> det skulle vist give lidt bedre performace når der er dynamisk lys.
Det har jeg også godt læst om. Jeg må så vente på en bugfree patch 1.2 til
FarCry, før jeg vil eksperimentere lidt med DX9.0c. Et Gainward 6800GT er
lige dumpet ind af døren i dag
> Derudover er der vist også noget med noget nyt næsten tabsfrit texture
> kompression, som de senere ATI kort kan (her taler vi vist 9000-serien
> og selvfølgelig de nye X kort). Det skulle gøre det muligt at spille
> med ultra højopløslige textures selv om man ikke har mange hundrede
> MB ram på kortet, det er vist forøvrigt noget som styres på driver
> niveau, altså uden at spillet skal kende til det, så med den nyeste
> Catalyst driver så skulle det måske gøre en forskel i D3 Ultra high
> settings.
Så ud over Pixel Shader 3.0 understøttelse (tror jeg det hedder), er der
ikke så meget andet nyt i DX9.0c (i forhold til DX9.0b)?
| |
iddqd (25-08-2004)
| Kommentar Fra : iddqd |
Dato : 25-08-04 16:05 |
|
Per Nielsen wrote:
> Det har jeg også godt læst om. Jeg må så vente på en bugfree patch 1.2 til
> FarCry, før jeg vil eksperimentere lidt med DX9.0c. Et Gainward 6800GT er
> lige dumpet ind af døren i dag
>
Jeg har en 1.2 patch liggende, altså den der blev trukket tilbage, så
hvis du har et sted jeg kan smide den gider jeg godt
Den fylder knap 64 MB.
>
> Så ud over Pixel Shader 3.0 understøttelse (tror jeg det hedder), er der
> ikke så meget andet nyt i DX9.0c (i forhold til DX9.0b)?
>
Kun det der kompresions noget mig bekendt, det er jo også kun b til c.
Mvh
Bruno
| |
Per Nielsen (25-08-2004)
| Kommentar Fra : Per Nielsen |
Dato : 25-08-04 17:09 |
|
iddqd wrote:
> Jeg har en 1.2 patch liggende, altså den der blev trukket tilbage, så
> hvis du har et sted jeg kan smide den gider jeg godt
> Den fylder knap 64 MB.
Takker for tilbuddet Men svjh var der også nogle problemer med patchen,
der er selvfølgelig også en årsag til at den er trukket tilbage igen Så
jeg klapper lige hesten lidt. FarCry kører fint her med bells and whistles i
1024x768. Desuden har jeg ikke lige en server du kan smide den op på
| |
René Lønstrup (25-08-2004)
| Kommentar Fra : René Lønstrup |
Dato : 25-08-04 18:27 |
|
iddqd <DontUse@ThisAdress.Ever> wrote:
> Derudover er der vist også noget med noget nyt næsten tabsfrit texture
> kompression, som de senere ATI kort kan (her taler vi vist 9000-serien
> og selvfølgelig de nye X kort).
Det er kun X-kortene der understøtter 3Dc, - men det kræver ikke DirectX
9.0c. ATI's Ruby techdemo gør brug af det, og den kører fint her selvom jeg
kun har DirectX 9.0b.
> Det skulle gøre det muligt at spille
> med ultra højopløslige textures selv om man ikke har mange hundrede
> MB ram på kortet, det er vist forøvrigt noget som styres på driver
> niveau, altså uden at spillet skal kende til det, så med den nyeste
> Catalyst driver så skulle det måske gøre en forskel i D3 Ultra high
> settings.
Det kræver at spillene understøtter det for at det vil virke. Mig bekendt er
der ingen spil med understøttelse af 3Dc ude endnu - heller ikke Doom3.
Half-Life 2 skulle gøre brug af det, og det skulle vist også komme med i en
senere Far Cry patch.
--
Mvh René Lønstrup
web: http://www.rel7star.dk?r=usenet
email: se om du kan regne dén ud..
| |
iddqd (25-08-2004)
| Kommentar Fra : iddqd |
Dato : 25-08-04 20:14 |
|
René Lønstrup wrote:
> Det er kun X-kortene der understøtter 3Dc, - men det kræver ikke DirectX
> 9.0c. ATI's Ruby techdemo gør brug af det, og den kører fint her selvom jeg
> kun har DirectX 9.0b.
>
Helt rigtigt, der var en til flere ting jeg huskede galt kan jeg se
efter at havde checket lidt rundt omkring.
http://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20040504/ati-x800-07.html
Fortæller det meget godt.
> Det kræver at spillene understøtter det for at det vil virke. Mig bekendt er
> der ingen spil med understøttelse af 3Dc ude endnu - heller ikke Doom3.
> Half-Life 2 skulle gøre brug af det, og det skulle vist også komme med i en
> senere Far Cry patch.
>
Der er muligvis også en patch til Serious Sam 2, ihvertfald så viste en
af de sider jeg læste på eksempler fra dette spil.
Mvh
Bruno
| |
Poul Johannsen (26-08-2004)
| Kommentar Fra : Poul Johannsen |
Dato : 26-08-04 06:32 |
|
Hej
>
> Der er muligvis også en patch til Serious Sam 2, ihvertfald så viste en
> af de sider jeg læste på eksempler fra dette spil.
>
Gad vide hvornår dette spil kommer på markedet. Glæder mig nemlig til det.
Mvh Poul
| |
|
|