---

"Palle Villesen" <palle.xx@xxx.birc.dk> wrote in message
news:cffg8n$nc5$1@news.net.uni-c.dk...
> Lige præcis ovenstående har jeg det helt fint med at skrive under på
når
> vores elever har dykket en 4-5 gange i åbent hav og klaret
kompasprøve
> osv. Der kræves ikke teoriprøve, men det foreslås :
>
> CMAS:
> ===
> A test, using oral or written techniques, can be used to establish
that
> the diver's standard of knowledge matches that outlined in
'Knowledge'
> above.
> ===

Du glemmer lige den næste sætning

> The assessment will normally be made in accordance with the rules of
the
> National Federation, but when
> awarded directly at a CMAS recognised diving school the assessment
must
> be made by an Instructor of
> at least CMAS 1 Star grade.

hvilket betyder at det er DSF som fastsætter retningslinierne for
prøvens vurdering. Når DSF samtidig udgiver en skriftlig
CMAS * prøve, kan det antyde, at man anser en skriftlig prøve for
passende.

Søren Arnvig

---

Søren Arnvig wrote:

(SNIP)

>
> hvilket betyder at det er DSF som fastsætter retningslinierne for
> prøvens vurdering. Når DSF samtidig udgiver en skriftlig
> CMAS * prøve, kan det antyde, at man anser en skriftlig prøve for
> passende.
>
> Søren Arnvig
>

Jeps. Jeg er enig. Det er også det vi gør.

Der er ikke rigtigt kommet nogen endelig vejledning fra DSF endnu - men
så vidt jeg lige husker stod i det nyeste nummer af SPORTSDYKKEREN at
uddannelsesplan for CMAS*, ** og *** tilflyder klubberne snarest.

Men altså - jeg kan nu heller ikke se problemet: hvis folk består CMAS**
teori - at vi så også siger at det er godt nok til et CMAS* bevis. Hvis
de skal op til 2 uafhængige prøver dropper vi såmænd nok CMAS* beviset
igen (hvilket jeg tror næsten alle klubber hvor undervisningen forestås
af frivillige instruktører også vil gøre).

mvh,
Palle, biodyk

---

Hej Palle

Jernlungerne i Herlev, laver begge prøver. Men vi uddanner også til CMAS *
som første bevis og dem der har lyst og det antal dyk der skal til, kan så
forsætte ca 6 mdr senere på CMAS **.
Det fungere fint !

Karsten Hansen


"Palle Villesen" <palle.xx@xxx.birc.dk> skrev i en meddelelse
news:cfq4c8$vls$1@news.net.uni-c.dk...
> Søren Arnvig wrote:
>
> (SNIP)
>
> >
> > hvilket betyder at det er DSF som fastsætter retningslinierne for
> > prøvens vurdering. Når DSF samtidig udgiver en skriftlig
> > CMAS * prøve, kan det antyde, at man anser en skriftlig prøve for
> > passende.
> >
> > Søren Arnvig
> >
>
> Jeps. Jeg er enig. Det er også det vi gør.
>
> Der er ikke rigtigt kommet nogen endelig vejledning fra DSF endnu - men
> så vidt jeg lige husker stod i det nyeste nummer af SPORTSDYKKEREN at
> uddannelsesplan for CMAS*, ** og *** tilflyder klubberne snarest.
>
> Men altså - jeg kan nu heller ikke se problemet: hvis folk består CMAS**
> teori - at vi så også siger at det er godt nok til et CMAS* bevis. Hvis
> de skal op til 2 uafhængige prøver dropper vi såmænd nok CMAS* beviset
> igen (hvilket jeg tror næsten alle klubber hvor undervisningen forestås
> af frivillige instruktører også vil gøre).
>
> mvh,
> Palle, biodyk
>