|
|
 | Finansiering af bil fra 91`
Fra : Agge |
Dato : 14-07-04 15:32 |
|
Hej gruppe
Kan det virkelig være rigtigt at der ikke findes finansieringsselskaber som
kan klare at finansiere en bil fra 1991 ? Det drejer sig om en BMW 318 til
55.000 kr.
Vi er så absolut kreditværdige og kunne snildt låne 150.000 kr til en nyere
bil ?
Mvh.
Agge
| |
 TGD (14-07-2004)
| Kommentar
Fra : TGD |
Dato : 14-07-04 15:37 |
|
"Agge" <agge@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:40f543f1$0$206$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej gruppe
>
> Kan det virkelig være rigtigt at der ikke findes finansieringsselskaber
som
> kan klare at finansiere en bil fra 1991 ? Det drejer sig om en BMW 318 til
> 55.000 kr.
Gå i banken 55.000 kan sikkert klares der også slipper du får krav om kasko.
<KLIP>
| |
Alex (14-07-2004)
| Kommentar
Fra : Alex |
Dato : 14-07-04 16:03 |
|
> Kan det virkelig være rigtigt at der ikke findes finansieringsselskaber
som
> kan klare at finansiere en bil fra 1991 ? Det drejer sig om en BMW 318 til
> 55.000 kr.
>
> Vi er så absolut kreditværdige og kunne snildt låne 150.000 kr til en
nyere
> bil ?
>
Tag i dit pengeinstitut for guds skyld.. De er oftest billigere... Se
ihvertfald på ÅOP (årlige omkostninger i procent)
Finansieringsselskaberne fører sig jo frem med renter ned til 2 % nogle
steder... men de nævner sikkert ikke gebyrerne i samme åndedrag.
se f.eks. www.mybanker.dk for at finde et billigt P.I.
Mvh. Alex
| |
Hans L. Jørgensen (14-07-2004)
| Kommentar
Fra : Hans L. Jørgensen |
Dato : 14-07-04 17:44 |
|
Agge wrote:
> Hej gruppe
>
> Kan det virkelig være rigtigt at der ikke findes
> finansieringsselskaber som kan klare at finansiere en bil fra 1991 ?
> Det drejer sig om en BMW 318 til
> 55.000 kr.
>
> Vi er så absolut kreditværdige og kunne snildt låne 150.000 kr til en
> nyere bil ?
>
Hvis du´har kreditværdighed til en bil til 150.000 kr. skulle det ikke være
noget problem at låne 50.000 kr. i din bank.
Spørgsmålet er så om du kan låne uden sikkerhed i bilen, kan du det, stilles
der ikke krav om kasko som er kategorisk krav, hvis banken skal have
sikkerhed i køretøj. Yderligere er det ofte sådan at de ikke er interesseret
i at låne penge til bil der er mere end 5-6 år. Hvilket nok også er årsagen
til at finanseringsselskabet heller ikke vil finansere.
Dette krav ungåes bl.a. hvis du har f.eks. fast ejendom/hus med, friværdi
som der kan danne sikkehed for et billån.
--
Hans L. Jørgensen
8660 Skanderborg
| |
Peter Larsen (14-07-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Larsen |
Dato : 14-07-04 20:56 |
|
Agge wrote:
> Kan det virkelig være rigtigt at der ikke findes
> finansieringsselskaber som kan klare at finansiere en bil fra 1991 ?
> Det drejer sig om en BMW 318 til 55.000 kr.
Lav en kassekredit? 55000 er altså heller ikke SÅ mange penge..
--
regards, Peter Larsen
| |
Henrik B. (15-07-2004)
| Kommentar
Fra : Henrik B. |
Dato : 15-07-04 11:13 |
|
"Peter Larsen" <mail@czar.dk> skrev i en meddelelse
news:40f58fb7$0$149$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Agge wrote:
>
> > Kan det virkelig være rigtigt at der ikke findes
> > finansieringsselskaber som kan klare at finansiere en bil fra 1991 ?
> > Det drejer sig om en BMW 318 til 55.000 kr.
>
> Lav en kassekredit? 55000 er altså heller ikke SÅ mange penge..
Kassekredit? Aldrig. Det er da noget dyrere end et decideret lån.
M.v.h.
| |
 Jørgen M. Rasmussen (15-07-2004)
| Kommentar
Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 15-07-04 12:08 |
|
"Henrik B." <saab@_NOSPAM_tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> Kassekredit? Aldrig. Det er da noget dyrere end et decideret lån.
>
Subscribe, en kassekredit t. ~14,5% pa., mod et regulært billån t ca. det ½
 .
| |
Hans L. Jørgensen (15-07-2004)
| Kommentar
Fra : Hans L. Jørgensen |
Dato : 15-07-04 16:12 |
|
Jørgen M. Rasmussen wrote:
> Subscribe, en kassekredit t. ~14,5% pa., mod et regulært billån t ca.
> det ½
Nu er der jo sket en del ændringer med kassekredit.
Der er efterhånden ikke mange der får en "kassekredit" men derimod noget man
kalder "bevilget overtræk".
Har et sådant. Rente 7,19% pa.. ved fuld udnyttelse.
--
Hans L. Jørgensen
8660 Skanderborg
| |
Brian Sørup (15-07-2004)
| Kommentar
Fra : Brian Sørup |
Dato : 15-07-04 17:11 |
|
"Hans L. Jørgensen" <hansjo@XXXget2net.dk> skrev i en meddelelse
news:F7xJc.516$Yv6.250@news.get2net.dk...
> Jørgen M. Rasmussen wrote:
>
> > Subscribe, en kassekredit t. ~14,5% pa., mod et regulært billån t
ca.
> > det ½
>
> Nu er der jo sket en del ændringer med kassekredit.
>
> Der er efterhånden ikke mange der får en "kassekredit" men derimod
noget man
> kalder "bevilget overtræk".
Det hedder "trækningsret" - overtræk er ikke tilladt iflg. banktilsynet.
> Har et sådant. Rente 7,19% pa.. ved fuld udnyttelse.
Ja - der skulle gerne være samme rente uanset udnyttelsen, og ingen
rente hvis der ingen udnyttelse finder sted - sådan virker min
ihvertfald hos Nordea.
--
Hilsen
Brian Sørup
| |
Peter Larsen (15-07-2004)
| Kommentar
Fra : Peter Larsen |
Dato : 15-07-04 17:57 |
|
Brian Sørup wrote:
> Ja - der skulle gerne være samme rente uanset udnyttelsen, og ingen
> rente hvis der ingen udnyttelse finder sted - sådan virker min
> ihvertfald hos Nordea.
well ja, i har naturligvis ret, men det ændre nu ikke væsenligt ved mit
første forslag. .. typisk bruger man jo heller ikke hele det bevilget
overtræk.. hele tiden..
--
regards, Peter Larsen
| |
Alex (15-07-2004)
| Kommentar
Fra : Alex |
Dato : 15-07-04 19:01 |
|
> well ja, i har naturligvis ret, men det ændre nu ikke væsenligt ved mit
> første forslag. .. typisk bruger man jo heller ikke hele det bevilget
> overtræk.. hele tiden..
et bevilget overtræk må man højest have i 3 måneder, derefter skal der laves
en aftale..
Jeg synes at du skulle få lavet dig et billån i dit PI med sikkerhed i en
gruppeliv (livsforsikring). Dette er klart den billigste løsning - Men det
hele afhænger jo af dit PI og af din evne indenfor købmandsskab.
| |
Hans L. Jørgensen (15-07-2004)
| Kommentar
Fra : Hans L. Jørgensen |
Dato : 15-07-04 20:48 |
|
Alex wrote:
>> well ja, i har naturligvis ret, men det ændre nu ikke væsenligt ved
>> mit første forslag. .. typisk bruger man jo heller ikke hele det
>> bevilget overtræk.. hele tiden..
>
> et bevilget overtræk må man højest have i 3 måneder, derefter skal
> der laves en aftale..
>
Kan tydeligt se at det er længe siden du har haft noget med din bank at
gøre.
Sidder her med en bekræftelse på "Bevilget overtræk" på konto xxxxxxxxxx som
i dag ved private har erstattet kassekreditten, da den form kassekreditten
havde her i Danmark ikke var forenelig med EU's forordninger på området.
I mit tilfælde kan jeg så fortælle dig at den løber 2 år (eget ønske)
hvorefter aftalen kan forlænges.
--
Hans L. Jørgensen
8660 Skanderborg
| |
Alex (15-07-2004)
| Kommentar
Fra : Alex |
Dato : 15-07-04 22:19 |
|
> Kan tydeligt se at det er længe siden du har haft noget med din bank at
> gøre.
>
> Sidder her med en bekræftelse på "Bevilget overtræk" på konto xxxxxxxxxx
som
> i dag ved private har erstattet kassekreditten, da den form kassekreditten
> havde her i Danmark ikke var forenelig med EU's forordninger på området.
>
> I mit tilfælde kan jeg så fortælle dig at den løber 2 år (eget ønske)
> hvorefter aftalen kan forlænges.
>
hehe. jeg arbejder i et pengeinstitut. Så det er nu ikke så længe siden..
Jeg tror nu den aftale du har med dit P.I. er en såkaldt kredit. Dermed er
der udfærdiget et dokument i henhold til kreditaftaleloven.
Man skal jo altid benytte kreditaftaleloven!!!
Der er dog visse særlige tilfælde hvor den ikke skal benyttes:
1. Kreditaftaler hvor løbetiden er under 3 måneder (f.eks. bevilget
overtræk)
2. Kreditaftaler der aftales i retsforlig
| |
Hans L. Jørgensen (15-07-2004)
| Kommentar
Fra : Hans L. Jørgensen |
Dato : 15-07-04 23:53 |
|
Alex wrote:
>> Kan tydeligt se at det er længe siden du har haft noget med din bank
>> at gøre.
>>
>> Sidder her med en bekræftelse på "Bevilget overtræk" på konto
>> xxxxxxxxxx som i dag ved private har erstattet kassekreditten, da
>> den form kassekreditten havde her i Danmark ikke var forenelig med
>> EU's forordninger på området.
>>
>> I mit tilfælde kan jeg så fortælle dig at den løber 2 år (eget ønske)
>> hvorefter aftalen kan forlænges.
>>
>
> hehe. jeg arbejder i et pengeinstitut. Så det er nu ikke så længe
> siden..
>
> Jeg tror nu den aftale du har med dit P.I. er en såkaldt kredit.
Du "tror" hvorfor tror du, når du postulerer at du er ansat i et P.I.. Den
slags altså "tro" henlægger jeg maximalt til søndag.
> Dermed er der udfærdiget et dokument i henhold til kreditaftaleloven.
>
Korrekt, - ligner til forveksling samme dokument som en kassekredit
> Man skal jo altid benytte kreditaftaleloven!!!
Ja det bør om nogen du da vide.
> Der er dog visse særlige tilfælde hvor den ikke skal benyttes:
> 1. Kreditaftaler hvor løbetiden er under 3 måneder (f.eks. bevilget
> overtræk)
Ikke ikke i mit tilfælde.
> 2. Kreditaftaler der aftales i retsforlig.
Har en gang i mit liv været i en retsag, en boligsag, som jeg i øvrigt kom
rigtig godt ud af, altså vandt..
--
Hans L. Jørgensen
8660 Skanderborg
| |
Alex (16-07-2004)
| Kommentar
Fra : Alex |
Dato : 16-07-04 15:59 |
|
> > Dermed er der udfærdiget et dokument i henhold til kreditaftaleloven.
> >
> Korrekt, - ligner til forveksling samme dokument som en kassekredit
Heh, prøv så lige at nævn forskellen på de 2 kreditaftaler.. - hvis du da
kender betingelserne for KK vs. BOT.
anyway, det korte og det lange er, at den billigste finansiering er et
annuitetslån.
| |
Hans L. Jørgensen (16-07-2004)
| Kommentar
Fra : Hans L. Jørgensen |
Dato : 16-07-04 17:26 |
|
Alex wrote:
>
> Heh, prøv så lige at nævn forskellen på de 2 kreditaftaler.. - hvis
> du da kender betingelserne for KK vs. BOT.
>
Såfremt du har behov for opdatering vil jeg anbefale dig at søge den hvor
den er tilgængelig, og ikke trække den fra tredjehånds-info.
Det gør jeg, og jeg refererer blot min oplevelse, fra min bankrådgiver.
> anyway, det korte og det lange er, at den billigste finansiering er et
> annuitetslån.
Hvor ser du at jeg har sagt andet.?
--
Hans L. Jørgensen
8660 Skanderborg
| |
Alex (17-07-2004)
| Kommentar
Fra : Alex |
Dato : 17-07-04 00:50 |
|
> Såfremt du har behov for opdatering vil jeg anbefale dig at søge den hvor
> den er tilgængelig, og ikke trække den fra tredjehånds-info.
whatever...
| |
TGD (15-07-2004)
| Kommentar
Fra : TGD |
Dato : 15-07-04 20:40 |
|
"Henrik B." <saab@_NOSPAM_tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:40f65891$0$273$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
<KLIP>
> Kassekredit? Aldrig. Det er da noget dyrere end et decideret lån.
Find en ordentlig bank.... Har kasse kredit til 4,5% maks er da godt nok 25
K men med kæresten kan vi da hurtige hive 50 K frem
| |
Bjørn Jørvad (15-07-2004)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 15-07-04 12:12 |
|
"Agge" <agge@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:40f543f1$0$206$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
KLIP
> Kan det virkelig være rigtigt at der ikke findes finansieringsselskaber
som
> kan klare at finansiere en bil fra 1991 ? Det drejer sig om en BMW 318 til
> 55.000 kr.
Jeg mener at ingen vil finansiere en bil der er over 7 år gammel.
Tager du et tillægslån i din ejendom, kan du få den finansieret over 30 år
..... 
--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn
| |
Brian Sørup (15-07-2004)
| Kommentar
Fra : Brian Sørup |
Dato : 15-07-04 18:31 |
|
"Agge" <agge@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:40f543f1$0$206$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej gruppe
>
> Kan det virkelig være rigtigt at der ikke findes
finansieringsselskaber som
> kan klare at finansiere en bil fra 1991 ? Det drejer sig om en BMW 318
til
> 55.000 kr.
>
> Vi er så absolut kreditværdige og kunne snildt låne 150.000 kr til en
nyere
> bil ?
Så burde det ikke være noget problem at låne de 55000 med/uden sikkerhed
i bilen.
Hvis du er husejer og der er bare_lidt_ friværdi burde det slet ikke
være noget problem.
--
Brian Sørup
Ford Scorpio 2,9i Ghia St.Car
| |
|
|