|
| genhusning i endnu ikke overgivet andelsle~ Fra : Henrik Petersen |
Dato : 11-08-04 14:05 |
|
Hej alle
Min kæreste har opsagt sin lejlighed til d. 1/8-04 og den skal være ryttede
5 uger før, da der er råd og svampe skader. Dette ordner andelsforeningen og
betaler/lægger ud, så den nye indflytter andel bliver betydliger dyer at
købe. men min kæreste for det som den er vær inden samt forbedringerne.
Men da vi skal til syn/ prisat forbedringerne på lejlighede forleden dag,
var den beboede af en genhuser, der havde boet der siden d. 14/7.
Har så snakkede med bestyrelsen og de siger at de har råderetten over
lejligheden i de 5 uger, fra opsigelsen til den endelige aflevering af
nøglerne. Der står intet om genhusning nogle steder, kan de dete og vi får
ikke betaling for de 14 dage, hvor genhuserne bor i lejligheden, men vi har
betalt husleje, samt for det varme vand, da det først bliver aflæst inden
håndværkerne går igang med råd/svamp.
De 5 uger er til at rette ulovlige elinstallationer mm. for
andelsforeningen.
Er dette lovligt, at udlåne ens andelslejlighed inden, man har overgivet den
endeligt. og skal man ikke have betaling for den huleje, genhuseren har boet
der.?
Er der nogle lovparagraffer?
henrik
| |
Henning (12-08-2004)
| Kommentar Fra : Henning |
Dato : 12-08-04 06:55 |
|
On Wed, 11 Aug 2004 15:05:19 +0200, "Henrik Petersen"
<iskold(fjern?)@boparken(fjern?).dk> wrote:
>Hej alle
>
>Min kæreste har opsagt sin lejlighed til d. 1/8-04 og den skal være ryttede
>5 uger før, da der er råd og svampe skader. Dette ordner andelsforeningen og
>betaler/lægger ud, så den nye indflytter andel bliver betydliger dyer at
>købe. men min kæreste for det som den er vær inden samt forbedringerne.
Ovennævnte hænger ikke sammen.
Den "nye" andel bliver ikke dyrere, der er ikke udført
forbedringsarbejder, kun vedligehold. Det bør derfor ikke påvirke
andelskronen?
En andelslejlighed "opsiges" ikke, den sælges til ny beboer.
Henning
hsb@(fjernes)image.dk
| |
Henrik Petersen (12-08-2004)
| Kommentar Fra : Henrik Petersen |
Dato : 12-08-04 07:59 |
|
"Henning" <nomail@all.invalid> skrev i en meddelelse
news:0e1mh0ljmd0fscqd27b64jsohigbr74nm4@4ax.com...
> On Wed, 11 Aug 2004 15:05:19 +0200, "Henrik Petersen"
> <iskold(fjern?)@boparken(fjern?).dk> wrote:
>
> Ovennævnte hænger ikke sammen.
> Den "nye" andel bliver ikke dyrere, der er ikke udført
> forbedringsarbejder, kun vedligehold. Det bør derfor ikke påvirke
> andelskronen?
> En andelslejlighed "opsiges" ikke, den sælges til ny beboer.
Ok jeg har måske ikke forklarede det ordentligt. Der bliver lavet råd og
svampe skade efter vi er flyttet, hele lejligheden bliver så renoveret (nyt
køkkent, bad mm) dette berørrer ikke os, men skal betales af den nye
andelshaver, der så selv sammen med bestyrrelsen, finder frem til det den
nye andelshaver gerne vil have. Derefter bliver andelskronen så opskrevet.
De forbedringer, der er i lejligheden da min kæreste flyttede, får hun penge
for, selv om det hele skal renoveres.
vi har ingen indflydelse på hvem der skal købe andelen efter vi er flyttet,
der skal jo laves råd og svamp, mem vi ved at den er solgt på 1/8-2004, men
da håndværkerne er forsikkede, så vare det til den 1/10 eller 1/11, før de
kommer i gang, derfor bliver den brugt til genhusning. men da vi skal være
fraflyttet lejligheden 5 uger før d. 1/8, så der er tid til at lave ulovlige
el-installationer mm hvis dette findes. men den 14/7 altså imens det på
papiret stadig er min kæreestes lejlighed (5 uger perioden) er der nogle der
er blevet genhuset i lejligheden.
Det er her vi syntes at vi ikke skal betale husleje mere (16 dage) til den
1/8. og det varme vand er ikke blevet afregnet og det skal vi oxo betale
for.
henrik
| |
|
|