Peter G C wrote:
> "Jon Bendtsen" <noone@example.com> skrev i en meddelelse
> news:cf8moa$287q$1@munin.diku.dk...
>
>>Følgende spørgsmål omhandler en historie der er faldet dom i i østre
>>landsret. Dommen sagde at hestene tilhørte KG, og at TM skal udlevere
>>dem.
http://heste-nettet.dk/diverse/efterlysning/Lea-Masana.html
>>
>>Jeg er ikke indvolveret i sagen, men har dog hest, og er blevet
>>nysgerrig på hvad man egentlig kan gøre ved sagen, når man nu har
>>en retsafgørelse, i et privat søgsmål, og den ikke bliver overholdt.
>>
>>Jeg formoder at KG vil kunne gå til en foged og få gjort udlæg i TM's
>>værdier, og på den måde få økonomisk erstatning. Men dette er KG næppe
>>interesseret i. Derfor er jeg nysgerrig på andre løsninger.
>
>
> Det afhænger af, hvordan selve påstanden og dommen er formuleret. Er det en
> god påstand og dom kan dommen tvangsfuldbyrdes gennem fogedretten, direkte.
> Dvs. står der i dommen at de "skal udleveres" kan dette tvangsfuldbyrdes.
Hvis vi antager at der står at de skal udleveres, hvordan vil retten så
stille sig hvis taber siger at vedkommende ikke ved hvor de er?
>>Kan KG gå tilbage til domstolen og få TM idømt dagbøder indtil at TM
>>udleverer hestene?
>
>
> Nej.
>
>
>>Er det muligt at gå til politiet eller på anden måde få rejst en
>>straffe sag, så TM får fængsel indtil hestene udleveres?
>>(foragt for retten, eller noget?)
>
>
> Nej. Politiet har intet med civile sager at gøre.
Så der er intet at gøre og taber kan frit vælge at ignorere
dommen som taber nu har lyst til?
JonB