|
| Telia UnLtd Fra : Kasper Tidemann |
Dato : 01-08-04 22:05 |
|
Hej alle.
Undskyld min sikkert rungende naivitet, men jeg kan ikke undgå at undre mig
over Telias nye koncept, UnLtd. "UnLtd" er selvfølgelig en forkortelse af
"Unlimited", som jo betyder "ubegrænset". På Telias hjemmeside står der
følgende (på http://www.teliaunltd.dk/main.asp):
"Tal ubegrænset i din mobiltelefon for 400 kr. om måneden. Hvis du er en af
dem, der har mobiltelefonen ved øret hele dagen, kan det nu blive en
realitet med Telia UnLtd® - tilmed uden efterfølgende kedelige overraskelser
på mobilregningen.
[..]
Hver samtale må vare op til 1 time. På hverdage dog max. 3 timers samtale
mellem kl. 8-16 pr. dag."
Jamen - så er det jo ikke ubegrænset alligevel? I toppen står der
"ubegrænset", i bunden kommer der alligevel begrænsning på. Er det lovligt
at kalde noget ubegrænset, når det ikke er det? Hvis ja, er det så også
lovligt at kalde vand for benzin osv.? - Eller er det simpelthen lovligt at
bruge ord, hvis betydning man tilsidesætter for at fange kunderne?
Med venlig hilsen
Kasper Tidemann
| |
Andreas Plesner Jaco~ (01-08-2004)
| Kommentar Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 01-08-04 22:11 |
| | |
Allan Soerensen (02-08-2004)
| Kommentar Fra : Allan Soerensen |
Dato : 02-08-04 11:30 |
| | |
Andreas Plesner Jaco~ (02-08-2004)
| Kommentar Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 02-08-04 11:42 |
| | |
Kasper Tidemann (03-08-2004)
| Kommentar Fra : Kasper Tidemann |
Dato : 03-08-04 02:05 |
| | |
Henrik Petersen (02-08-2004)
| Kommentar Fra : Henrik Petersen |
Dato : 02-08-04 07:48 |
|
"Kasper Tidemann" <postNOSPAM@zuljin.dk> skrev i en meddelelse
news:cejlut$2vca$1@news.cybercity.dk...
> Hej alle.
>
> > "Tal ubegrænset i din mobiltelefon for 400 kr. om måneden. Hvis du er en
af
> dem, der har mobiltelefonen ved øret hele dagen, kan det nu blive en
> realitet med Telia UnLtd® - tilmed uden efterfølgende kedelige
overraskelser
> på mobilregningen.
> [..]
> Hver samtale må vare op til 1 time. På hverdage dog max. 3 timers samtale
> mellem kl. 8-16 pr. dag."
så vent til du ser det med småt, du må max kun snakke med folk UDEN FOR
telias net i 25% at den til du bruger telefonen, eller kan dit abo blive
opsagt eller du skal betal mere pr minut. Det står der heller ikke i
reklamernevel.
henrik
| |
Martin Møller (02-08-2004)
| Kommentar Fra : Martin Møller |
Dato : 02-08-04 12:49 |
|
> så vent til du ser det med småt, du må max kun snakke med folk UDEN
> FOR telias net i 25% at den til du bruger telefonen, eller kan dit
> abo blive opsagt eller du skal betal mere pr minut. Det står der
> heller ikke i reklamernevel.
>
> henrik
Hvor på deres hjemmeside finder du den oplysning?
--
/Martin
- Ved svar på email - fjern SPAMFILTER i adressen.
| |
Morten (02-08-2004)
| Kommentar Fra : Morten |
Dato : 02-08-04 12:57 |
|
Telia har ret til uden varsel at afbryde forbindelsen og i visse tilfælde
hæve eller ændre aftalen samt kræve
kompensation hvis:
.. Telia vurderer, at anvendelsen af Telia UnLtd® sker i kommerciel øjemed.
.. Der dagligt i tidsrummet mellem kl. 8 og 16 på alle hverdage tales mere
end sammenlagt 3 timer.
.. Andel af trafik (dvs. forbruget opgjort i antal minutter og/eller antal
SMS) i andet dansk net end Telias på månedsbasis andrager mere end 25%.
Kilde:
http://www.teliamobile.dk/teliamobile-dk-html-da/pages/pdf/private/Produkter/UnLtd_freja_bet.pdf
Mvh Morten
| |
Kim Petersen (02-08-2004)
| Kommentar Fra : Kim Petersen |
Dato : 02-08-04 14:41 |
|
> . Der dagligt i tidsrummet mellem kl. 8 og 16 på alle hverdage tales mere
> end sammenlagt 3 timer.
Det falder jo fuldstændigt ved siden af sætningen "Hvis du er en af dem, der
har mobiltelefonen ved øret hele dagen, kan det nu blive en realitet med
Telia UnLtd® - tilmed uden efterfølgende kedelige overraskelser på
mobilregningen".
> . Andel af trafik (dvs. forbruget opgjort i antal minutter og/eller antal
> SMS) i andet dansk net end Telias på månedsbasis andrager mere end 25%.
Rystende.
Den med "uden efterfølgende kedelige overraskelser" holder da vist ikke vand
for hoveddelen af abonnenterne, de ryger sikkert direkte over de 25%. Her er
virkelig tale om grov vildledning.
| |
Benny Amorsen (02-08-2004)
| Kommentar Fra : Benny Amorsen |
Dato : 02-08-04 16:14 |
|
>>>>> "KP" == Kim Petersen <kems@ ZZcool.dk> writes:
>> . Andel af trafik (dvs. forbruget opgjort i antal minutter og/eller
>> antal SMS) i andet dansk net end Telias på månedsbasis andrager
>> mere end 25%.
KP> Rystende.
KP> Den med "uden efterfølgende kedelige overraskelser" holder da vist
KP> ikke vand for hoveddelen af abonnenterne, de ryger sikkert direkte
KP> over de 25%. Her er virkelig tale om grov vildledning.
"I andet dansk net" ville jeg opfatte som "roamet til Sonofons
GSM-net", ikke som "ringer til en TDC-abonnent".
Jeg tør ikke udtale mig om Telias dækning, men det ville overraske mig
hvis mange Telia-abonnenter foretager flere end 25% af deres samtaler
mens de roamer til en anden dansk udbyder end Telia.
/Benny
| |
Daniel Overby (02-08-2004)
| Kommentar Fra : Daniel Overby |
Dato : 02-08-04 16:59 |
|
> Jeg tør ikke udtale mig om Telias dækning, men det ville overraske mig
> hvis mange Telia-abonnenter foretager flere end 25% af deres samtaler
> mens de roamer til en anden dansk udbyder end Telia.
Eftersom Telia lige har købt Orange, som har DK's bedste dækning, så tror
jeg nok, at det vil være en ubetydelig del af opkaldene, der vil blive
foretaget fra andre net.
- Daniel
| |
Bo Bach Jensen (02-08-2004)
| Kommentar Fra : Bo Bach Jensen |
Dato : 02-08-04 17:13 |
|
Daniel Overby wrote:
>> Jeg tør ikke udtale mig om Telias dækning, men det ville overraske
>> mig hvis mange Telia-abonnenter foretager flere end 25% af deres
>> samtaler mens de roamer til en anden dansk udbyder end Telia.
>
> Eftersom Telia lige har købt Orange, som har DK's bedste dækning, så
> tror jeg nok, at det vil være en ubetydelig del af opkaldene, der vil
> blive foretaget fra andre net.
>
> - Daniel
Øh... havde Orange virkelig sit eget net, roamede de ikke bare hos TDC og
Sonofon ?
-------------------------------------------------------------------
Med Venlig Hilsen
Bo Bach Jensen
A: Top answers
Q: What's the most annoying thing on UseNet ?
| |
Rune B. Broberg (02-08-2004)
| Kommentar Fra : Rune B. Broberg |
Dato : 02-08-04 17:15 |
|
Bo Bach Jensen <bachy@nopost.dk> wrote:
> ?h... havde Orange virkelig sit eget net, roamede de ikke bare hos TDC og
> Sonofon ?
De droppede roaming helt for et par år siden, og har/havde eget net med
hvad der af et uafhængigt firma blev målt til at være landets bedste.
--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x67A4976D
| |
Kim Petersen (03-08-2004)
| Kommentar Fra : Kim Petersen |
Dato : 03-08-04 07:38 |
|
> "I andet dansk net" ville jeg opfatte som "roamet til Sonofons
> GSM-net", ikke som "ringer til en TDC-abonnent".
>
> Jeg tør ikke udtale mig om Telias dækning, men det ville overraske mig
> hvis mange Telia-abonnenter foretager flere end 25% af deres samtaler
> mens de roamer til en anden dansk udbyder end Telia.
Ok, det er jo så noget andet, jeg læste det umiddelbart som "ringer til
kunde hos andet selskab", my bad. Men alligevel, den med "uden kedelige
overraskelser" kan godt blive kedelig alligevel, hvis man ikke tænker sig
om.
| |
SoftMan Brian (03-08-2004)
| Kommentar Fra : SoftMan Brian |
Dato : 03-08-04 10:08 |
|
"Morten" <kontaktfjern@fjernmorten-krogh.dk> wrote in message
news:a_pPc.56$YB7.47@news.get2net.dk...
> Telia har ret til uden varsel at afbryde forbindelsen og i visse tilfælde
> hæve eller ændre aftalen samt kræve
> kompensation hvis:
>
> . Der dagligt i tidsrummet mellem kl. 8 og 16 på alle hverdage tales mere
> end sammenlagt 3 timer.
Er den egentlig ikke lidt mudret?... som jeg læser den skal man dagligt (det
vil sige flere dage i træk) tale mere end 3 timer mellem 8 og 16, men hvis
jeg gør den engang imellem, kan de vel ikke kræve kompensation ud fra den
formulering?
| |
Daniel Overby (02-08-2004)
| Kommentar Fra : Daniel Overby |
Dato : 02-08-04 17:01 |
|
> så vent til du ser det med småt, du må max kun snakke med folk UDEN FOR
> telias net i 25% at den til du bruger telefonen, eller kan dit abo blive
> opsagt eller du skal betal mere pr minut. Det står der heller ikke i
> reklamernevel.
Nej, men nu er der engang ikke plads til alle vilkårene i reklamen. Tænk
sig, hvis alle punkter fra abonnementet skulle citeres i reklamen!
Teoretisk set er det ikke ubegrænset tale, men reelt set er det jo.
- Daniel
| |
Henning Makholm (03-08-2004)
| Kommentar Fra : Henning Makholm |
Dato : 03-08-04 15:52 |
|
Scripsit "Daniel Overby" <mailFJERN@FJERNoverbyhansen.dk>
> Nej, men nu er der engang ikke plads til alle vilkårene i reklamen. Tænk
> sig, hvis alle punkter fra abonnementet skulle citeres i reklamen!
Man skal bare lade være med at *modsige* vilkårene. Hvis man
reklamerer med "ubergrænset", siger man dermed også at der ingen
begrænsninger er. Det er det forstavelsen "u-" betyder på dansk.
Hvis man så alligevel har begrænsninger, bør man ikke anvende den
modstridende angivelse "ubegrænset".
> Teoretisk set er det ikke ubegrænset tale, men reelt set er det jo.
Nej. Reelt ubegrænset vil sige "ingen begrænsninger". Ikke "få
begrænsninger" eller "ingen begrænsninger udover dem her <bla bla bla>".
--
Henning Makholm "They are trying to prove a hypothesis,
they are down here gathering data every season,
they're publishing results in peer-reviewed journals.
They're wrong, I think, but they are still scientists."
| |
|
|