"Svend Pedersen" <glem@det.dk> skrev i en meddelelse
news:40ea720e$0$258$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
[klip]
> Det er faktisk rigtigt efter retsplejeloven §480, men dommeren burde have
> afsagt kendelse om, at dommen kan fuldbyrdes straks. Man KAN ikke have
> fælles forældremyndighed uden ved aftale, der er anmeldt til statsamtet,
og
> som du ganske rigtigt skriver giver det i den nuværende situation noget
> værre rod.
Der forelå nok en aftale om fælles FMY inden sagen blev påbegyndt. Det er
klart, at anke gør, at dommen i første instans ikke får retskraft når den
ankes inden fuldbyrdelsesfristen.
> Men du har stadig en mulighed - Lov om forældremyndighed og samvær:
>
> "§ 22. Er der anlagt retssag om forældremyndigheden, kan retten efter
> anmodning ved kendelse bestemme, hvem forældremyndigheden midlertidigt
skal
> tilkomme. Afgørelsen træffes under hensyn til, hvad der er bedst for
barnet
> under sagen. Afgørelsen gælder, indtil der foreligger en dom, der kan
> fuldbyrdes, og bortfalder, hvis sagen hæves eller afvises."
Jow jow - berammelsestiden er ......... lang........ ved landsretten.Så i
realiteten er § 22 næppe anvendelig.
> Jeg beklager det fejlagtige svar i første omgang, men jeg forstår heller
> ikke dommen. Jeg synes du skulle sludre med advokaten om at bede retten om
> en kendelse om midlertidig forældremyndighed efter §22.
Vi sludrer ikke
Så vil jeg gætte på,
> at du står en anelse stærkere når den endelige dom afsiges.
§ 22 har intet at gøre med den endelige afgørelse.
/Peter
--
http://www.grauslund.com