|
| ny stævning v. konkurs Fra : Ukendt |
Dato : 01-07-04 11:44 |
|
Hej
Hvis man har fremsendt en stævning, der tilbagesendes med meddelelse om, at
indstævnte er taget under konkursbehandling. Hvordan indgiver man så sin
stævning?
Er det blot at fremsende den igen med påtegning om konkursen og angivelse af
kurator?
Mvh.
Frederik
| |
Peter G C (01-07-2004)
| Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 01-07-04 12:17 |
|
"Frederik" <f.caroe snabel a suf.nu> skrev i en meddelelse
news:40e3eaff$0$259$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej
>
> Hvis man har fremsendt en stævning, der tilbagesendes med meddelelse om,
at
> indstævnte er taget under konkursbehandling. Hvordan indgiver man så sin
> stævning?
>
> Er det blot at fremsende den igen med påtegning om konkursen og angivelse
af
> kurator?
Du får fat i kurator og får det nuværende navn på sagsøgte - f.eks. XX under
konk
Det er ikke sikkert kurator vil indtræde i sagen. Så må retten jo tage
stilling derefter.
/Peter
| |
Ukendt (01-07-2004)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 01-07-04 12:27 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in message
news:40e3f261$0$298$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Frederik" <f.caroe snabel a suf.nu> skrev i en meddelelse
> news:40e3eaff$0$259$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Hej
> >
> > Hvis man har fremsendt en stævning, der tilbagesendes med meddelelse om,
> at
> > indstævnte er taget under konkursbehandling. Hvordan indgiver man så sin
> > stævning?
> >
> > Er det blot at fremsende den igen med påtegning om konkursen og
angivelse
> af
> > kurator?
>
> Du får fat i kurator og får det nuværende navn på sagsøgte - f.eks. XX
under
> konk
>
> Det er ikke sikkert kurator vil indtræde i sagen. Så må retten jo tage
> stilling derefter.
>
> /Peter
>
>
Var også min indskydelse.
Mvh.
Frederik
| |
Henning Makholm (01-07-2004)
| Kommentar Fra : Henning Makholm |
Dato : 01-07-04 14:39 |
|
Scripsit "Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk>
> Det er ikke sikkert kurator vil indtræde i sagen. Så må retten jo tage
> stilling derefter.
Kan kurator på egen hånd afvise en sag hvor sagsøger påstår at der
eksisterede et krav før skæringstidspunktet?
--
Henning Makholm "Jeg køber intet af Sulla, og selv om uordenen griber
planmæssigt om sig, så er vi endnu ikke nået dertil hvor
ordentlige mennesker kan tillade sig at stjæle slaver fra
hinanden. Så er det ligegyldigt, hvor stærke, politiske modstandere vi er."
| |
Karina og Christian (01-07-2004)
| Kommentar Fra : Karina og Christian |
Dato : 01-07-04 21:18 |
|
"Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
news:873c4bkftf.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
[klip]
> Kan kurator på egen hånd afvise en sag hvor sagsøger påstår at der
> eksisterede et krav før skæringstidspunktet?
Det kommer an på, hvad du ligger i ordet "kan". Man sender sin (påståede)
fordring ind til en fordringsprøvelse. Afviser kurator, at boet vil dække,
må den, der mener at have et krav, anlægge sag.
Med venlig hilsen
Karina
| |
Henning Makholm (01-07-2004)
| Kommentar Fra : Henning Makholm |
Dato : 01-07-04 21:27 |
|
Scripsit "Karina og Christian" <vaksFJERNDETTE@krudt.dk>
> "Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
> > Kan kurator på egen hånd afvise en sag hvor sagsøger påstår at der
> > eksisterede et krav før skæringstidspunktet?
> Man sender sin (påståede) fordring ind til en fordringsprøvelse.
> Afviser kurator, at boet vil dække, må den, der mener at have et
> krav, anlægge sag.
Jeg læste Grauslunds indlæg som om han mente at kurator kunne nægte at
"indtræde i [rets]sagen" og derved undgå hverken at anerkende
fordringen eller blive sagsøgt.
--
Henning Makholm "It's just as meaningful to say that our
ancestors could easily have been very much like squirrels."
| |
Karina og Christian (01-07-2004)
| Kommentar Fra : Karina og Christian |
Dato : 01-07-04 23:14 |
|
"Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
news:87eknv8odm.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
[klip]
> Jeg læste Grauslunds indlæg som om han mente at kurator kunne nægte at
> "indtræde i [rets]sagen" og derved undgå hverken at anerkende
> fordringen eller blive sagsøgt.
Kurator kan ganske rigtigt nægte at indtræde i en retssag mod boet. Grunden
til, at kurator i visse tilfælde vil nægte at gøre det er, at
sagsomkostningerne i en sag, som boet er indtrådt i, bliver massekrav -
altså krav, som bliver dækket forud for alt andet i boet.
At kurator ikke vil indtræde i en eventuel sag betyder dog ikke, at sagen af
den grund ikke bliver til noget. Så må retten jo blot tage stilling uden
kurators medvirken.
Med venlig hilsen
Karina
| |
Henning Makholm (01-07-2004)
| Kommentar Fra : Henning Makholm |
Dato : 01-07-04 23:38 |
|
Scripsit "Karina og Christian" <vaksFJERNDETTE@krudt.dk>
> At kurator ikke vil indtræde i en eventuel sag betyder dog ikke, at sagen af
> den grund ikke bliver til noget. Så må retten jo blot tage stilling uden
> kurators medvirken.
Og afsige udeblivelsesdom?
--
Henning Makholm "I ... I have to return some videos."
| |
Karina og Christian (01-07-2004)
| Kommentar Fra : Karina og Christian |
Dato : 01-07-04 23:53 |
|
"Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
news:876597qrpi.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
[klip]
> Og afsige udeblivelsesdom?
Jeg er vist lige lidt overtræt efter at fået overstået eksamen i
invsolvensret i går.
Det jeg talte om med hensyn til indtræden var møntet på de tilfælde, hvor
sagen er anlagt før konkursens indtræden enten af eller imod skyldneren. Her
kan konkursboet vælge at indtræde eller lade være. Indtræder man, bliver de
eventuelle sagsomkostninger, man i givet fald vil blive pålagt, til
massekrav i modsætning til, hvis man vælger ikke at indtræde.
En sag anlagt imod konkursboet, handler det som sådan ikke om at indtræde
eller ikke at indtræde. En sådan sag er vel i princippet en sag som alle
andre. Og jeg vil gå ud fra, at kurator ved konkursboet kan undlade at give
møde og dermed få en udeblivelsesdom på lige fod med andre, der ikke møder.
Men jeg gætter mere end jeg taler ud fra eksakt viden, så jeg håber, at en,
der ved mere end jeg, kan bidrage med at give et brugbart svar.
Med venlig hilsen
Karina
| |
Henning Makholm (02-07-2004)
| Kommentar Fra : Henning Makholm |
Dato : 02-07-04 00:58 |
|
Scripsit "Karina og Christian" <vaksFJERNDETTE@krudt.dk>
> Det jeg talte om med hensyn til indtræden var møntet på de tilfælde,
> hvor sagen er anlagt før konkursens indtræden enten af eller imod
> skyldneren. Her kan konkursboet vælge at indtræde eller lade være.
OK, det er dig der er studeret. Jeg forstod imidlertid konkurslovens
§141 som om at boet ikke har noget valg.
> En sag anlagt imod konkursboet, handler det som sådan ikke om at indtræde
> eller ikke at indtræde. En sådan sag er vel i princippet en sag som alle
> andre.
Hm, tja, bortset fra at den altså skal anlægges ved skifteretten,
ikke?
Men i dette her tilfælde synes sagen at dreje sig om en fordring fra
*før* konkursen, idet Frederik ikke var klar over at der overhovedet
var indtruffet konkurs. I så fald kan man da slet ikke anlægge sag før
kurator har instillet at kravet ikke anerkendes. Kan man?
--
Henning Makholm "We cannot time-travel in this dimension. Everything
is arranged differently, and they use different plugs."
| |
Karina og Christian (02-07-2004)
| Kommentar Fra : Karina og Christian |
Dato : 02-07-04 01:09 |
|
"Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
news:871xjvqnz0.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
[klip]
> OK, det er dig der er studeret. Jeg forstod imidlertid konkurslovens
> §141 som om at boet ikke har noget valg.
Det har du for så vidt også ret i. Det jeg talte om med indtræden handler
om, at boet aktivt går ind og tager del i sagen ved eventuelt at ændre
påstande i sagen. Forholder boet sig passivt i forhold til de påstande, der
er blevet nedlagt, anses boet ikke for indtrådt med den følge, at
sagsomkostningerne bliver til massekrav.
> Men i dette her tilfælde synes sagen at dreje sig om en fordring fra
> *før* konkursen, idet Frederik ikke var klar over at der overhovedet
> var indtruffet konkurs. I så fald kan man da slet ikke anlægge sag før
> kurator har instillet at kravet ikke anerkendes. Kan man?
Nej, ikke så vidt jeg ved. Kurator laver en fordringsprøvelse af de krav,
der bliver anmeldt imod boet.Anerkender kurator kravet mod boet, anmeldes
det som en konkursfordring i boet. Anerkender kurator ikke kravet, må man
stævne. Jeg kan ikke forestille mig, at man stævner på forhånd.
Med venlig hilsen
Karina
| |
Henning Makholm (01-07-2004)
| Kommentar Fra : Henning Makholm |
Dato : 01-07-04 12:20 |
|
Scripsit "Frederik" <f.caroe snabel a suf.nu>
> Hvis man har fremsendt en stævning, der tilbagesendes med meddelelse om, at
> indstævnte er taget under konkursbehandling. Hvordan indgiver man så sin
> stævning?
Man starter vel med at anmelde sit krav overfor kurator, så boet har
mulighed for at anerkende det uden at skulle ud i en retssag.
--
Henning Makholm "... popping pussies into pies
Wouldn't do in my shop
just the thought of it's enough to make you sick
and I'm telling you them pussy cats is quick ..."
| |
Ukendt (01-07-2004)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 01-07-04 12:27 |
|
"Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
news:87vfh80y9x.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
> Scripsit "Frederik" <f.caroe snabel a suf.nu>
>
> > Hvis man har fremsendt en stævning, der tilbagesendes med meddelelse om,
at
> > indstævnte er taget under konkursbehandling. Hvordan indgiver man så sin
> > stævning?
>
> Man starter vel med at anmelde sit krav overfor kurator, så boet har
> mulighed for at anerkende det uden at skulle ud i en retssag.
>
> --
> Henning Makholm "... popping pussies into
pies
> Wouldn't do in my
shop
> just the thought of it's enough to make you
sick
> and I'm telling you them pussy cats is quick
...."
Umiddelbart har man vel ikke et krav som sådan.
Mvh.
Frederik
| |
Peter G C (01-07-2004)
| Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 01-07-04 12:53 |
|
"Frederik" <f.caroe snabel a suf.nu> skrev i en meddelelse
news:40e3f4f6$0$203$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
[klip]
> Umiddelbart har man vel ikke et krav som sådan.
Du kan jo altid anmelde kravet - så sparer du retssagen.
/Peter
| |
|
|