/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
Kraftigste eksplosion: Mount St. Helens vs~
Fra : Lars


Dato : 22-07-04 23:34

Hej, jeg havde en noget speciel diskussion med een af mine venner, gående på hvorvidt vulkanen
Mount St. Helens eksplosion i 1980 var kraftigere end nogen brintbombe detoneret til dato.

Nu har jeg forinden omtalte diskussion set to uafhængige programmer på discovery om hhv Mount
St. Helens eksplosionen samt om brintbomberne.
Det at jeg har set disse programmer er dog ikke nok for min ven, så hvis I kender nogle
websites der dokumentere mere om det ville det være fint.

I et program om vulkanen Mount St. Helens eksplosion i 1980, nævnte de at træer op til 15 km
væk blev blæst omkuld, dette er dog yderst beskedent i forhold til brintbomberne.

I et andet program om de brintbomber som USA & USSR dristede sig til at detonere i tresserne,
blev det da også nævnt at det eneste der kommer op på niveau med disse brintbomber, vil være et
asteroide nedslag.
Jeg husker at der blev nævnt at den kraftigste detonerede brintbombe var på 58 megaton,
effekten var så kraftig at selv sten inden 50 km blev knust/ brændt til aske og ildsøjlen nåede
150 km væk og seismiske bølger gik igennem jorden nogle gange inden for 36 timer, hvor disse
kunne måles.

Egentlig skræmmende at vi har udviklet sådan en teknologi.

Som nævnt, hvis I kender nogle links vil det være alletiders


--
Best regards

Lars

 
 
Johnny Andersen (23-07-2004)
Kommentar
Fra : Johnny Andersen


Dato : 23-07-04 00:10


"Lars" <ls@No_Email.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1b6a5f50d952c824989911@news.inet.tele.dk...
> Hej, jeg havde en noget speciel diskussion med een af mine venner, gående
på hvorvidt vulkanen
> Mount St. Helens eksplosion i 1980 var kraftigere end nogen brintbombe
detoneret til dato.

Mount St. Helens eksplosion i 1980, var på ca. 24 Megaton. Den krafttigste
brintbombe (detoneret af USSR), var på ca. 50 Megaton.

link : http://wrgis.wr.usgs.gov/fact-sheet/fs036-00/

link: http://nuclearweaponarchive.org/Russia/TsarBomba.html

/Johnny



Lars (24-07-2004)
Kommentar
Fra : Lars


Dato : 24-07-04 22:51

In article <cdphh6$2ls1$1@news.cybercity.dk>, netsat_99@yahoo.dk says...
> Mount St. Helens eksplosion i 1980, var på ca. 24 Megaton. Den krafttigste
> brintbombe (detoneret af USSR), var på ca. 50 Megaton.

Hej, tak for dine links

For eksplosionen var det dog "kun" 7 MT, ikke 24 MT

"24 megatons thermal energy (7 by blast, rest through release of heat)"


--
Best regards

Lars

Johnny Andersen (25-07-2004)
Kommentar
Fra : Johnny Andersen


Dato : 25-07-04 00:01


"Lars" <ls@No_Email.com> skrev i en meddelelse
news:MPG.1b6cf81ea6e1a9f2989913@news.inet.tele.dk...
>>
> For eksplosionen var det dog "kun" 7 MT, ikke 24 MT
>
> "24 megatons thermal energy (7 by blast, rest through release of heat)"

Hvis du måler en atombombe "sprængkraft" er varme energien også medregnet.
Kun ca. 5% af den samlede kraf bliver frigjort, som stråling. Så
"sprængkraften" var 24 Megaton (den energi den udløste)

/Johnny



Bertel Lund Hansen (23-07-2004)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 23-07-04 07:10

Lars skrev:

>Jeg husker at der blev nævnt at den kraftigste detonerede brintbombe var på 58 megaton,
>effekten var så kraftig at selv sten inden 50 km blev knust/ brændt til aske

Det passer ikke. Jeg mente at kunne huske at det ikke var
rigtigt, og her har jeg plukket en sætning fra
http://nuclearweaponarchive.org/Russia/TsarBomba.html
der fortæller om detonationen af en 50 megaton bombe:

It was released at 10,500 meters, and made a parachute retarded
descent to 4000 meters before detonation. By that time the
release bomber was already in the safe zone some 45 km from away.

>og ildsøjlen nåede 150 km væk

Udsagnet kan tolkes på lidt forskellige måder, men jeg tror ikke
på det uanset hvilken man vælger.

PS. Sten kan ikke brænde til aske. De kan kun smelte (lava).

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Magnus Marius Rohde (23-07-2004)
Kommentar
Fra : Magnus Marius Rohde


Dato : 23-07-04 08:56

Bertel Lund Hansen <nospamius@lundhansen.dk> wrote:

> PS. Sten kan ikke brænde til aske. De kan kun smelte (lava).

Hvis det er kalksten kan de faktisk godt blive til noget der ligner aske
(brændt kalk), hvis man varmer dem op.


Magnus
--
OS X: Because making UNIX user-friendly was easier that fixing Windows

Lars (24-07-2004)
Kommentar
Fra : Lars


Dato : 24-07-04 22:48

In article <hha1g0h844i8kafqk13njkb7g0adjrqg6o@news.stofanet.dk>, nospamius@lundhansen.dk
says...
> Lars skrev:
>
> >Jeg husker at der blev nævnt at den kraftigste detonerede brintbombe var på 58 megaton,
> >effekten var så kraftig at selv sten inden 50 km blev knust/ brændt til aske
>
> Det passer ikke. Jeg mente at kunne huske at det ikke var
> rigtigt, og her har jeg plukket en sætning fra
> http://nuclearweaponarchive.org/Russia/TsarBomba.html

Hmm, andre citater fra siden:
"One participant in the test saw a bright flash through dark goggles and felt the effects of a
thermal pulse even at a distance of 270 km."

"In districts hundreds of kilometers from ground zero, wooden houses were destroyed, and stone
ones lost their roofs, windows and doors; and radio communications were interrupted for almost
one hour. The atmospheric disturbance generated by the explosion orbited the earth three times.
A gigantic mushroom cloud rose as high as 64 kilometers"

"Some time after the explosion, photographs were taken of ground zero. "The ground surface of
the island has been levelled, swept and licked so that it looks like a skating rink," a witness
reported. "The same goes for rocks. The snow has melted and their sides and edges are shiny.
There is not a trace of unevenness in the ground.... Everything in this area has been swept
clean, scoured, melted and blown away."

Jeg undrer mig dog over hvorledes flyet kunne klare skærene kun 45 km væk


--
Best regards

Lars

Herluf Holdt, 3140 (23-07-2004)
Kommentar
Fra : Herluf Holdt, 3140


Dato : 23-07-04 08:40

Lars skrev:
> Hej, jeg havde en noget speciel diskussion med een af mine venner,
> gående på hvorvidt vulkanen Mount St. Helens eksplosion i 1980 var
> kraftigere end nogen brintbombe detoneret til dato.

Sammenligningen med brintbomber ved jeg intet om. Men hvis
du vil sammenligne vulkaners eksplosivetet, skal du have fat i
et "VEI-indeks" (Volcanic Explosivity Index). På sådan et får
Mount St. Helens "kun" et 5-tal ud af 9 mulige.

Den største vulkaneksplosion i historisk tid fandt sted i 1815
(Tambora, Indonesien). Den fik et 8-tal på VEI.

Her er et link, men søg evt. selv efter flere andre:
<
http://www.unc.edu/~rowlett/units/scales/VEI.html
>
--
Med venlig hilsen Herluf Holdt
Nysgerrige Amatører - gør Verden sjovere


Martin Moller Peders~ (23-07-2004)
Kommentar
Fra : Martin Moller Peders~


Dato : 23-07-04 10:53

In <MPG.1b6a5f50d952c824989911@news.inet.tele.dk> Lars <ls@No_Email.com> writes:

>Hej, jeg havde en noget speciel diskussion med een af mine venner, gående på hvorvidt vulkanen
>Mount St. Helens eksplosion i 1980 var kraftigere end nogen brintbombe detoneret til dato.

Ha, det var en lille ekspolosion.
http://en.wikipedia.org/wiki/Krakatoa

Mvh
Martin

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste