---

http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=255803

At sætte advarselskilt op før en spritrazzia er den største form for
misforstået kammeratskab jeg *nogensinde* har set!

Vor Herre bevares !

---

> Vor Herre bevares !

Ja, du lyder sgu også lidt hellig, så den sætning er vel god nok

Palle

---

C. Caspersen wrote:
> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=255803
>
> At sætte advarselskilt op før en spritrazzia er den største form for
> misforstået kammeratskab jeg *nogensinde* har set!
>
> Vor Herre bevares !

Amen !!! (eller noget!)

Og ja, jeg synes det er helt fint at der blev advaret !!!
--
M V H

Peter Jakobsen
KAWASAKI ZX12R '01
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=160
Join BOINC now !!!

---

"Peter Jakobsen" <pjakob--slet-dette--(snabela)teliamail punktum dk> skrev i
en meddelelse news:40f2694c$0$12555$d40e179e@nntp03.dk.telia.net...
> C. Caspersen wrote:
> > http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=255803
> >
> > At sætte advarselskilt op før en spritrazzia er den største form for
> > misforstået kammeratskab jeg *nogensinde* har set!
> >
> > Vor Herre bevares !
>
> Amen !!! (eller noget!)
>
> Og ja, jeg synes det er helt fint at der blev advaret !!!
> --
> M V H
>
> Peter Jakobsen
> KAWASAKI ZX12R '01
> http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=160
> Join BOINC now !!!
>

http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=477

---

Michael Rasmussen <micras19@hotmail.com> skrev i en
news:40f28b87$0$199$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Peter Jakobsen" <pjakob--slet-dette--(snabela)teliamail punktum dk> skrev
i
> en meddelelse news:40f2694c$0$12555$d40e179e@nntp03.dk.telia.net...
> > C. Caspersen wrote:
> > > http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=255803
> > >
> > > At sætte advarselskilt op før en spritrazzia er den største form for
> > > misforstået kammeratskab jeg *nogensinde* har set!
> > >
> > > Vor Herre bevares !
> >
> > Amen !!! (eller noget!)
> > Og ja, jeg synes det er helt fint at der blev advaret !!!

Indstillingen til et sådant skilts eksistens følger opfattelsen af om razzia
er for $$ i kassen, eller om den skal være præventiv :-/
Er det sidstnævnte tilfældet, er et skilt vel fint på sin plads - Akkurat
som når Autobahnpolizei skilter med at de udfører radarkontroller :-|

--
Armand.

---

"Armand" <armand@mcSTREGchaufførerne.dk> skrev i en meddelelse
news:ccu4eq$19j9$3@news.cybercity.dk...
> Indstillingen til et sådant skilts eksistens følger opfattelsen af om
razzia
> er for $$ i kassen, eller om den skal være præventiv :-/
> Er det sidstnævnte tilfældet, er et skilt vel fint på sin plads - Akkurat
> som når Autobahnpolizei skilter med at de udfører radarkontroller :-|

Sjovt, at alle i denne gruppe drejer lovovertrædelser over på, at politiet
kun er ude på at få $$ i kassen. At fange sprittere har intet med $$ i
kassen. Det drejer sig om at få de uforsvarlige idi.... af vejene. Så er den
ikke længere.

Godt svar iøvrigt, KB.

---

C. Caspersen wrote:
> Armand wrote:
>> Indstillingen til et sådant skilts eksistens følger opfattelsen af
>> om razzia er for $$ i kassen, eller om den skal være præventiv :-/
>> Er det sidstnævnte tilfældet, er et skilt vel fint på sin plads -
>> Akkurat som når Autobahnpolizei skilter med at de udfører
>> radarkontroller :-|
>
> Sjovt, at alle i denne gruppe drejer lovovertrædelser over på, at
> politiet kun er ude på at få $$ i kassen. At fange sprittere har
> intet med $$ i kassen. Det drejer sig om at få de uforsvarlige
> idi.... af vejene. Så er den ikke længere.
___________________________________________________

Hvor er du dog angrebslysten kære Caspersen, men det er jo som vi kender
dig!
Som jeg forståer det, sætter Armand blot i perspektiv, at politiet måske
vælger at bruge et sådan skilt, for at vise, at de vitterligt ikke er ude på
at tjene penge, men blot at fjerne lovovertrædere, hvilket jeg er helt enig
med ham i.
Han beskylder da ikke politiet for at lave razzia'en for pengenes skyld, som
jeg læser i dit svar til ham. Du er tilsyneladende så meget på krigsstien,
at du vender selv et objektivt indlæg til et angreb mod din holdning.
Barnligt!

--
Psycho Cowboy - som i øvrigt hader sprittere i trafikken!
Suzuki GSX-R 600 SRAD
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=234

---

"Psycho Cowboy" <chrijac[FJERN]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40f2ba83$0$193$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Hvor er du dog angrebslysten kære Caspersen, men det er jo som vi kender
> dig!

Ja, det falder også mig ind. Og det virker som om, at det altid er
politirelaterede emner snarere end MC-relaterede emner, der har Caspersens
interesse. Kører du overhovedet MC, Caspersen?
-m0rt3n zrx1100
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=522

---

Psycho Cowboy <chrijac[FJERN]@hotmail.com> skrev i en
news:40f2ba83$0$193$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> C. Caspersen wrote:
> > Armand wrote:
> >> Indstillingen til et sådant skilts eksistens følger opfattelsen af
> >> om razzia er for $$ i kassen, eller om den skal være præventiv :-/
> >> Er det sidstnævnte tilfældet, er et skilt vel fint på sin plads -
> >> Akkurat som når Autobahnpolizei skilter med at de udfører
> >> radarkontroller :-|
> >
> > Sjovt, at alle i denne gruppe drejer lovovertrædelser over på, at
> > politiet kun er ude på at få $$ i kassen.
>
> Som jeg forståer det, sætter Armand blot i perspektiv.... [ Han beskylder
> da ikke politiet for at lave razzia'en for pengenes skyld, som jeg læser
i
> dit svar til ham. ]..
> ....at politiet måske vælger at bruge et sådan skilt, for at vise, at de
> vitterligt ikke er ude på at tjene penge, men blot at fjerne
lovovertrædere, hvilket
> jeg er helt enig med ham i.

Jeg skar den måske ikke tilstrækkeligt ud i pap, så hér skærer jeg så ind
til benet:
Der er generelt flest der plæderer for at politiets arbejde skal have en
præventiv virkning, og denne majoritet kan således heller ikke brokke sig
over et opsat advarsels-skilt, der i bund og grund er præventiv (medmindre
KB's skepsis holder stik og blot sender skumle trafikanter ad en omvej
hjemefter) :-|
Skiltet var nu heller ikke ligefrem sat op af sheriffen, men blev derimod
nedtaget af samme efter et stykke tid - Hvilket jeg umiddelbart ikke kan få
til at hænge sammen med at man tolererer at lokalradioerne fortæller
når/hvor der er foto-overvågning af farten :-|

I disse moderne tider skulle det ligeledes undre mig om der i løbet af
formiddagen ikke er sendt adskillelige SMS' tilbage til lejren fra folk har
oplevet sheriffens tilstedeværelse

--
Armand.

---

>
> http://www.infocast.dk/eb/mediamaker.php?id=477
>

synes da også at betjentene er venlige ift. bakkeåbningen.
Gud tur hjem siger de da

--
mvh

Thomas Jensen
FZ6S Fazer ´04
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=11

---

Nej nu må I sku styre jer !!! Palle og Peter, eller skulle jeg sige Kling og
Klang !

At sætte advarselsskilte op før en spritkontrol er da total misforstået.
Forventer I, at når de kvajhoveder der ikke kan finde ud af at lade
knallerten stå når fester har været lidt for våd aftenen forinden, ser
skiltet så står de af og sætter sig i vejkanten indtil promillen er nede ?

Nej de tager første sidevej / afkørsel og kører en anden vej hjem !

Men måske vælger de den vej I bor på og lige netop da de kommer til jeres
hus leger jeres børn på gaden, men nåh ja bare de stakkels motorcyklister
ikke blev taget for spritkørsel.

Og ja jeg er "æggeskal", " Snupper Jens" eller hva vi nu bliver kaldt og jeg
nyder at fange spritbillister og ser gerne at grænsen blev sat til 0,0 !

Mvh.
Kenneth Bang
Yamaha 600 Fazer & BMW LT1100.


"Peter Jakobsen" <pjakob--slet-dette--(snabela)teliamail punktum dk> skrev i
en meddelelse news:40f2694c$0$12555$d40e179e@nntp03.dk.telia.net...
> C. Caspersen wrote:
> > http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=255803
> >
> > At sætte advarselskilt op før en spritrazzia er den største form for
> > misforstået kammeratskab jeg *nogensinde* har set!
> >
> > Vor Herre bevares !
>
> Amen !!! (eller noget!)
>
> Og ja, jeg synes det er helt fint at der blev advaret !!!
> --
> M V H
>
> Peter Jakobsen
> KAWASAKI ZX12R '01
> http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=160
> Join BOINC now !!!
>
>

---

"KB" <kennethbang@nospamtiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:nxxIc.24857$Vf.1241429@news000.worldonline.dk...
> SNIP en masse om sprit og kørsel !
>
> At sætte advarselsskilte op før en spritkontrol er da total misforstået.
> Forventer I, at når de kvajhoveder der ikke kan finde ud af at lade
> knallerten stå når fester har været lidt for våd aftenen forinden, ser
> skiltet så står de af og sætter sig i vejkanten indtil promillen er nede ?
>
> Nej de tager første sidevej / afkørsel og kører en anden vej hjem !
> >

Hvis sådan en skilt skal have nogen effekt i mine øjne skal det stå ved
udkørselen sammen med et tilbud om at kunne "prøvepuste" for at se om man nu
var ædru derved kan man holde bagstive personer inde på pladsen.

Jens B. Rasmussen
RF900
www.kantanamc.dk

---

"Jens B. Rasmussen" <rf900DETTESKALFJERNES@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ccua9m$1enm$1@news.cybercity.dk...
> Hvis sådan en skilt skal have nogen effekt i mine øjne skal det stå ved
> udkørselen sammen med et tilbud om at kunne "prøvepuste" for at se om man
nu
> var ædru derved kan man holde bagstive personer inde på pladsen.

Politiet skal ikke være barnepiger. Hvis føreren er det mindste i
tvivl, må han lade mc´en stå eller lade være med at drikke.

Alternativt købe et alkometer selv, hvis man ikke er voksen nok til
ovenstående.

---

C. Caspersen wrote:

> Politiet skal ikke være barnepiger.
___________________________________________________

Nej, de skal afværge farlige situationer og højne trafiksikkerheden i denne
sammenhæng. Gør de ikke det ved at opsætte et skilt / lade folk puste
*inden* de sætter sig op deres kværn?
Jeg har intet imod den razzia, der er blevet foretaget, men man skal passe
på med at måle det hele i bøder og afstraffelse. Målet er vel trods alt at
mindske ulykker, og så er det vel principielt ligemeget, om man har givet
synderne et hint tidligere, eller stopper dem længere fremme med fingrene i
slikskålen? Det ville vel under alle omstændigheder være sikrest, hvis folk
blev venligt vejledt, inden de nåede så langt i deres ugerning?
___________________________________________________

> Hvis føreren er det mindste i
> tvivl, må han lade mc´en stå eller lade være med at drikke.
> Alternativt købe et alkometer selv, hvis man ikke er voksen nok til
> ovenstående.
___________________________________________________

Her kan jeg ikke være mere enig!

--
Psycho Cowboy
Suzuki GSX-R 600 SRAD
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=234

---

KB wrote:

> Nej nu må I sku styre jer !!! Palle og Peter, eller skulle jeg sige Kling og
> Klang !
> At sætte advarselsskilte op før en spritkontrol er da total misforstået.

Nu erindre jeg ikke noget om, at jeg har sagt at det er hverken godt eller
dårligt med sådan et skilt.

Det eneste jeg piver lidt over, er folk der sidder og pudser deres glorie.
Ja, jeg har sgu nok også kørt hjem fra træf engang, bagstiv som 33
personer gjore det igår. Og, det har langt de fleste af jer sgu også
gjort.
Var jeg blevet stoppet og kortet var røget ... ja, så havde det jo været
fair nok.
Men, at sidde her og spille pisse hellig, det er sgu en gang hykleri af
værste skuffe. Vær glad for I ikke dummede jer igår, og vær glad for i
stadig har kortet, ... Men, spar os for moralprædiker.

Palle - Daytona

---

KB wrote:
> Nej nu må I sku styre jer !!! Palle og Peter, eller skulle jeg sige
> Kling og Klang !
>
> At sætte advarselsskilte op før en spritkontrol er da total
> misforstået. Forventer I, at når de kvajhoveder der ikke kan finde ud
> af at lade knallerten stå når fester har været lidt for våd aftenen
> forinden, ser skiltet så står de af og sætter sig i vejkanten indtil
> promillen er nede ?
>
> Nej de tager første sidevej / afkørsel og kører en anden vej hjem !
>
> Men måske vælger de den vej I bor på og lige netop da de kommer til
> jeres hus leger jeres børn på gaden, men nåh ja bare de stakkels
> motorcyklister ikke blev taget for spritkørsel.
>
> Og ja jeg er "æggeskal", " Snupper Jens" eller hva vi nu bliver kaldt
> og jeg nyder at fange spritbillister og ser gerne at grænsen blev sat
> til 0,0 !
>
> Mvh.
> Kenneth Bang
> Yamaha 600 Fazer & BMW LT1100.
>
Må indrømme at min respekt og tillid til politiet er dalet meget efter jeg
var til bakkeåbning, og så hvor mange der blev snuppet for bagskærmen... Når
politiet ikke engang gider / evner at sætte sig ind i reglerne før de laver
razzia, hvordan skal jeg så kunne tro på at denne razzia er andet end endnu
en måde at chikanere os mc-folk på ???

Hvorfor blev bilisterne ikke også stoppet, en del af dem havde sikkert også
været fulde lørdag...

Og nej, selvfølgelig skal man ikke køre hvis man er stiv af alkohol...


--
M V H

Peter Jakobsen
KAWASAKI ZX12R '01
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=160
Join BOINC now !!!

---

Peter Jakobsen skrev i meddelelsen
news:40f2bfb6$0$205$d40e179e@nntp04.dk.telia.net

> Hvorfor blev bilisterne ikke også stoppet, en del af dem havde
> sikkert også været fulde lørdag...

Jeps, men det er trods alt lettere at holde balancen på 4 hjul fremfor 2


--
Med venlig hilsen
Kenn H. Jensen - SV650S ´00
http://www.dfmc.dk/?id=271 www.dmcn.dk #816
Har du set det nye SV forum ? http://forum.svrider.dk

---

Kenn H. Jensen wrote:
> Peter Jakobsen skrev i meddelelsen
> news:40f2bfb6$0$205$d40e179e@nntp04.dk.telia.net
>
>> Hvorfor blev bilisterne ikke også stoppet, en del af dem havde
>> sikkert også været fulde lørdag...
>
> Jeps, men det er trods alt lettere at holde balancen på 4 hjul
> fremfor 2

*lol*

--
M V H

Peter Jakobsen
KAWASAKI ZX12R '01
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=160
Join BOINC now !!!

---

Peter Jakobsen wrote:
>
> Må indrømme at min respekt og tillid til politiet er dalet meget efter jeg
> var til bakkeåbning, og så hvor mange der blev snuppet for bagskærmen... Når
> politiet ikke engang gider / evner at sætte sig ind i reglerne før de laver
> razzia, hvordan skal jeg så kunne tro på at denne razzia er andet end endnu
> en måde at chikanere os mc-folk på ???

Nu kunne man jo sige, at det _stadig_ er forbudt at køre rundt med over
0.5 promille alkohol i blodet. Og givet det antal personer som
umiddelbart havde over 0.5 promille i blodet, var selve aktionen nok
ikke så uhensigtsmæssig igen.

At du åbenbart føler dig chikaneret over at politiet stopper sprit
mc'ister, vil jeg lade stå helt for din egen regning. Det er nok nærmere
et spørgsmål om holdning.

> Hvorfor blev bilisterne ikke også stoppet, en del af dem havde sikkert også
> været fulde lørdag...

En razzia kan sagtens være fokuseret. Det her svarer til at du brokker
dig over, at Told og Skat laver en aktion mod pizzariaer, men lader
kioskerne gå fri (i den aktion)...

> Og nej, selvfølgelig skal man ikke køre hvis man er stiv af alkohol...

Og for ikke at blive beskyldt for at være hellig, så vil jeg da heller
ikke sige mig fri fra at have kørt fra et træf, hvor jeg måske har haft
alkohol i blodet. Jeg er aldrig blevet testet for det, og jeg vil også
gå langt for at undgå at blive testet positiv, men direkte sige mig fri
for det - det vil jeg heller ikke.

---

"KB" <kennethbang@nospamtiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:nxxIc.24857$Vf.1241429@news000.worldonline.dk...
>
> Og ja jeg er "æggeskal", " Snupper Jens" eller hva vi nu bliver kaldt og
jeg
> nyder at fange spritbillister og ser gerne at grænsen blev sat til 0,0 !
>
> Mvh.
> Kenneth Bang
> Yamaha 600 Fazer & BMW LT1100.
>
>
> "

Ja der er mange MC strissere der er magt liderlige og du er åbenbart en af
dem

Hvis politiet skulle have gjort noget præventivt til TPT så skulle da have
stået max 500 meter fra pladsen og stoppet ALT!
Kan de jo nok finde ud af når der er scooter træf og knægtene ikke må køre
hjem på dem så kan de vel oss når det er MC træf

Elbarto Simpsoniac

---

"Elbarto" <elbarto@lite.dk> skrev i en meddelelse
news:ccui9d$1m2p$1@news.cybercity.dk...
>
> "KB" <kennethbang@nospamtiscali.dk> skrev i en meddelelse
> news:nxxIc.24857$Vf.1241429@news000.worldonline.dk...
> >
> > Og ja jeg er "æggeskal", " Snupper Jens" eller hva vi nu bliver kaldt og
> jeg
> > nyder at fange spritbillister og ser gerne at grænsen blev sat til 0,0 !
> >
> > Mvh.
> > Kenneth Bang
> > Yamaha 600 Fazer & BMW LT1100.
> >
> >
> > "
>
> Ja der er mange MC strissere der er magt liderlige og du er åbenbart en af
> dem
>
> Hvis politiet skulle have gjort noget præventivt til TPT så skulle da
have
> stået max 500 meter fra pladsen og stoppet ALT!
> Kan de jo nok finde ud af når der er scooter træf og knægtene ikke må
køre
> hjem på dem så kan de vel oss når det er MC træf
>
> Elbarto Simpsoniac

Sikke da en omgang fordrukkent sludder, for nu at blive i terminilogien !
Jeg ved virkelig ikke hvorfor Elbarto tror, at mange politifolk er
magtliderlige og at Kenneth skulle være én af dem. Det virker på mig som om
han er rigtig sur på systemet, hvilket han selvfølgelig har ret til at være,
men han har da vist ikke fattet en eneste meter af hvad der politiets
opgaver er i den forbindelse.

Knald spritschaufførerne - de skal ikke advares i forvejen!

Jo.

---

KB wrote:

> At sætte advarselsskilte op før en spritkontrol er da total
> misforstået. Forventer I, at når de kvajhoveder der ikke kan finde ud
> af at lade knallerten stå når fester har været lidt for våd aftenen
> forinden, ser skiltet så står de af og sætter sig i vejkanten indtil
> promillen er nede ?

Nu er det da at jeg ser det paradoksale i denne gruppe. Man takker venligt
når en modkørende mc-ist vinker og blinker
fordi der er fotovogn, politi eller radarkontrol forude. Hvori ligger
forskellen på skiltet og at give signal til medtrafikaner med fagter og
tegn?
For høj hastighed er lige så ulovligt som alkohol på 2 hjul!!!!

Men i bliver jo stadig ved med at blinke og vinke hvis der er politi i
nærheden????

Man skal nok lige feje for ejen dør inden man klager over naboens skrald!?


> Mvh.
> Kenneth Bang
> Yamaha 600 Fazer & BMW LT1100.
Thomas

---

"Thomas Buus Andersen" <t-buusSLET@stofanet.dk> wrote in
message news:40f2e279$0$216$ba624c82@nntp04.dk.telia.net
> Nu er det da at jeg ser det paradoksale i denne gruppe.
> Man takker venligt når en modkørende mc-ist vinker og
> blinker
> fordi der er fotovogn, politi eller radarkontrol forude.
> Hvori ligger forskellen på skiltet og at give signal til
> medtrafikaner med fagter og tegn?
> For høj hastighed er lige så ulovligt som alkohol på 2
> hjul!!!!

Ja, men nogle af os er bare uenige i, at det burde være sådan.

> Men i bliver jo stadig ved med at blinke og vinke hvis
> der er politi i nærheden????

Ja, og tak for det.

> Man skal nok lige feje for ejen dør inden man klager over
> naboens skrald!?

Eller måske skulle du indse vi snakker om to forskellige slags skrald her.
Vores gamle aviser der venter på at komme til genbrug imod naboens rådne
kompost, der ligger foran døren. Hvad er værst?
--
mvh. Jacob Larsen - GS500
"Det er vigtigt, at du kan lide dig selv. Specielt hvis der
ikke er andre, der kan." - J.Larsen

---

KB wrote:
> SNIP en svada om spritkørsel og skiltning...
___________________________________________________

I princippet kan jeg godt tilslutte mig din holdning og synspunkter, men den
måde du fremlægger det på er måske lidt i overkanten... Kling og Klang? Ja,
det skal vel betyde lyden fra flasker, men nøj hvor er det seriøst skrevet!

At du nyder at tage spritbilister kan jeg ikke forstå! Det må sq da være
sørgeligt ud over alle grænser at se folk bryde loven? Jeg fristes til at
sige, at jeg så nyder at hade mavesure mc-betjente, der bare elsker at finde
ulovligheder og fare op som du gør det.

Når etatens folk udtaler sig på din måde dér, skaber det blot mindre respekt
fra min side i hvert fald, og det er da helt sikkert ikke til nogen hjælp på
forholdet mellem politiet og de, der bliver stoppet.

--
Psycho Cowboy
Suzuki GSX-R 600 SRAD
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=234

---

Psycho Cowboy wrote:
> KB wrote:
>
>>SNIP en svada om spritkørsel og skiltning...
>
> ___________________________________________________
>
> I princippet kan jeg godt tilslutte mig din holdning og synspunkter, men den
> måde du fremlægger det på er måske lidt i overkanten... Kling og Klang? Ja,
> det skal vel betyde lyden fra flasker, men nøj hvor er det seriøst skrevet!
>
> At du nyder at tage spritbilister kan jeg ikke forstå! Det må sq da være
> sørgeligt ud over alle grænser at se folk bryde loven? Jeg fristes til at
> sige, at jeg så nyder at hade mavesure mc-betjente, der bare elsker at finde
> ulovligheder og fare op som du gør det.
>
> Når etatens folk udtaler sig på din måde dér, skaber det blot mindre respekt
> fra min side i hvert fald, og det er da helt sikkert ikke til nogen hjælp på
> forholdet mellem politiet og de, der bliver stoppet.

Mon ikke KB især nyder at fange spritbilister, fordi de netop udgører en
ret alvorlig fare. Dels for sig selv, men også for helt uskyldige, som
"blot" var på det forkerte sted og det forkerte tidspunkt...?

Hvis jeg tolker KB korrekt, er jeg personligt meget tilfreds med hans
holdning. Især hvis han f.eks. sætter mere pris på at dele bøder ud til
"alvorlige" forseelser (spritkørsel f.eks.), fremfor mere trivielle
ting, der ikke udgører fare for liv og levned.

Personligt har jeg ikke oplevet, at politiet har været hverken
magtliderlige eller urimelige, de par gange jeg er blevet stoppet (fart
og ulovligt vognbaneskift). Bøderne er iøvrigt betalt uden brok.

---

Hmmm.

At jeg nyder at tage spritbilister skal jo ikke opfattes som om, at jeg står
og klapper i hænderne og råber juhu. Jeg har
for længst indset, at lige meget, hvor mange kampagner der bliver holdt, så
vil nogle folk stadigvæk køre i spirituspåvirket tilstand. Jeg synes
selvfølgelig, at det er sørgeligt at se når folk gør det, men når dem, der
så ikke har forstået budskabet, alligevel sætter sig ind i en bil eller på
nakken af en mc, ja så "nyder" jeg at få dem fjernet fra vejen og evt. tage
deres kørekort - så kører han/hun da ikke nogen ihjel så længe !.

At du så konkluderer, at jeg er mavesur og bare elsker at finde ulovligheder
og farer op kan jeg ikke helt forstå,
hvor du får fra, men det må jo stå for din egen regning, men hvis ikke man
skal kommentere 2 mc'ere her i gruppen ( derfor Kling og Klang som du så
misforstod ), der mener, at det er okay at luske udenom / advare ved en
spirituskontrol så nævn noget der er vigtigere at få stoppet i trafikken !.

- og ja gamle mennesker er også farlige, men så længe der fra politisk side
ikke er velvilje til at vi kan tage kortet lidt hurtigere, så mener jeg, at
spiritus/promillekørsel er absolut vigtigst.

Og for at runde et andet emne af - bakkeåbningen - ja så er det svært
uheldigt, at nogle kolleger ikke havde fået opdateret at bagskærmreglen var
afskaffet. Men grunden til at der blev valgt at holde kampagne netop den dag
var at der de sidste år har været stigende tilfælde af ulovligheder i
forbindelse med arrangementet - lystkørsel på prøveskilte, manglende
indregistrering, folk uden mc kørekort, hasarderet kørsel ( bor selv ved
Falkoner Alle hvor jeg sidste år så en på baghjul med 80 km/t ) osv.

Hvis folk havde orden i tingene og ikke kørte som om færdselsloven bare er
vejledende, så forsvinder behovet for kontroller og så er alle glade.

mvh.
Kenneth Bang.
Yamaha FZS600 Fazer og BMW LT1100



"Psycho Cowboy" <chrijac[FJERN]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40f2f011$0$14555$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> KB wrote:
> > SNIP en svada om spritkørsel og skiltning...
> ___________________________________________________
>
> I princippet kan jeg godt tilslutte mig din holdning og synspunkter, men
den
> måde du fremlægger det på er måske lidt i overkanten... Kling og Klang?
Ja,
> det skal vel betyde lyden fra flasker, men nøj hvor er det seriøst
skrevet!
>
> At du nyder at tage spritbilister kan jeg ikke forstå! Det må sq da være
> sørgeligt ud over alle grænser at se folk bryde loven? Jeg fristes til at
> sige, at jeg så nyder at hade mavesure mc-betjente, der bare elsker at
finde
> ulovligheder og fare op som du gør det.
>
> Når etatens folk udtaler sig på din måde dér, skaber det blot mindre
respekt
> fra min side i hvert fald, og det er da helt sikkert ikke til nogen hjælp
på
> forholdet mellem politiet og de, der bliver stoppet.
>
> --
> Psycho Cowboy
> Suzuki GSX-R 600 SRAD
> http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=234
>
>

---

"KB" <kennethbang@nospamtiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:soOIc.24974$Vf.1245204@news000.worldonline.dk...
> Hmmm.
>
> At jeg nyder at tage spritbilister skal jo ikke opfattes som om, at jeg
står
> og klapper i hænderne og råber juhu. Jeg har
> for længst indset, at lige meget, hvor mange kampagner der bliver holdt,
så
> vil nogle folk stadigvæk køre i spirituspåvirket tilstand. Jeg synes
> selvfølgelig, at det er sørgeligt at se når folk gør det, men når dem, der
> så ikke har forstået budskabet, alligevel sætter sig ind i en bil eller på
> nakken af en mc, ja så "nyder" jeg at få dem fjernet fra vejen og evt.
tage
> deres kørekort - så kører han/hun da ikke nogen ihjel så længe !.
>
> At du så konkluderer, at jeg er mavesur og bare elsker at finde
ulovligheder
> og farer op kan jeg ikke helt forstå,
> hvor du får fra, men det må jo stå for din egen regning, men hvis ikke man
> skal kommentere 2 mc'ere her i gruppen ( derfor Kling og Klang som du så
> misforstod ), der mener, at det er okay at luske udenom / advare ved en
> spirituskontrol så nævn noget der er vigtigere at få stoppet i trafikken
!.
>
> - og ja gamle mennesker er også farlige, men så længe der fra politisk
side
> ikke er velvilje til at vi kan tage kortet lidt hurtigere, så mener jeg,
at
> spiritus/promillekørsel er absolut vigtigst.
>
> Og for at runde et andet emne af - bakkeåbningen - ja så er det svært
> uheldigt, at nogle kolleger ikke havde fået opdateret at bagskærmreglen
var
> afskaffet. Men grunden til at der blev valgt at holde kampagne netop den
dag
> var at der de sidste år har været stigende tilfælde af ulovligheder i
> forbindelse med arrangementet - lystkørsel på prøveskilte, manglende
> indregistrering, folk uden mc kørekort, hasarderet kørsel ( bor selv ved
> Falkoner Alle hvor jeg sidste år så en på baghjul med 80 km/t ) osv.
>
> Hvis folk havde orden i tingene og ikke kørte som om færdselsloven bare er
> vejledende, så forsvinder behovet for kontroller og så er alle glade.
>
> mvh.
> Kenneth Bang.
> Yamaha FZS600 Fazer og BMW LT1100
>
>
>
> "Psycho Cowboy" <chrijac[FJERN]@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:40f2f011$0$14555$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> > KB wrote:
> > > SNIP en svada om spritkørsel og skiltning...
> > At du nyder at tage spritbilister kan jeg ikke forstå! Det må sq da være
> > sørgeligt ud over alle grænser at se folk bryde loven? Jeg fristes til
at
> > sige, at jeg så nyder at hade mavesure mc-betjente, der bare elsker at
> finde
> > ulovligheder og fare op som du gør det.
> > --
> > Psycho Cowboy
> > Suzuki GSX-R 600 SRAD
> > http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=234
> >
> >
>

Efter mange år kan jeg da se tilbage på et antal fartbøder, og også på at
blive vinket ind til siden med efterfølgende belæring om hasarderet kørsel,
det har (desværre) altid været i orden, og jeg må jo være taknemmelig for,
at hverken at have været skyld i at andre kom til skade, eller jeg selv
udover mindre skrammer.

Man kan naturligvis altid diskutere om 90kmt er for hurtigt på en snorlige
øde jysk landevej, men ved I hvad, det er jeres folkevalgte politikere, som
laver lovene, så det er der I skal henvende jer, ikke politiet, som skal
håndhæve disse love.

Man kan derimod ikke diskutere spirituskørsel. Drik eller kør. Ikke begge
dele.

--
Steen E.
http://www.dfmc.dk/default.asp?mode=info&id=623

---

> men hvis ikke man skal kommentere 2 mc'ere her i gruppen ( derfor Kling og
> Klang som du så misforstod ), der mener, at det er okay at luske udenom /
> advare ved en spirituskontrol så nævn noget der er vigtigere at få stoppet i
> trafikken !.

Nu stopper du sgu ... Jeg har aldrig sagt noget som helst om at det er i
orden med skilte eller noget andet. Gider du lige læse hvad jeg skriver ???
Du kommenterede sjovt nok ikke mit andet indlæg, hvor jeg OGSÅ gjore
opmærksom på at det slet ikke var det jeg snakkede om. Hold dig til det
som står skrevet, og lad være med at opfinde din egen version af hvad vi
skriver, ikk ?

Palle - Daytona

---

At sætte advarselskilt op før en spritrazzia er den største form for
misforstået kammeratskab jeg *nogensinde* har set!

Vor Herre bevares !

Når du kommenterer, at man er hellig med denne holdning, ja så læser jeg det
som om at det er okay med skiltene, men hvis jeg har misforstået dette
Palle, så er jeg da bare glad og undskylder ( har ikke set dit andet indlæg
da jeg har lidt problemer med med nogle mistede indlæg engang imellem -
TDC ) at jeg har misforstået dig. Og skal vi så ikke lade den ligge.
Så er der kun en tilbage !

( og hvorfor omtaler du iøvrig dig selv i flertal eller mener du at der er
flere jeg har misforstået ? )

Kenneth Bang
Yamaha FZS600 Fazer & BMW LT1100


"Palle " <hansenpallefjerndette@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:cd0eol$eqn$1@abbeden.bunk.cc...
> > men hvis ikke man skal kommentere 2 mc'ere her i gruppen ( derfor Kling
og
> > Klang som du så misforstod ), der mener, at det er okay at luske udenom
/
> > advare ved en spirituskontrol så nævn noget der er vigtigere at få
stoppet i
> > trafikken !.
>
> Nu stopper du sgu ... Jeg har aldrig sagt noget som helst om at det er i
> orden med skilte eller noget andet. Gider du lige læse hvad jeg skriver
???
> Du kommenterede sjovt nok ikke mit andet indlæg, hvor jeg OGSÅ gjore
> opmærksom på at det slet ikke var det jeg snakkede om. Hold dig til det
> som står skrevet, og lad være med at opfinde din egen version af hvad vi
> skriver, ikk ?
>
> Palle - Daytona
>
>
>
>

---

Det eneste jeg brokker mig over, er at alle er så forbandede hellige. Lige
pludselig er det en dødssynd at køre mc når man er bagstiv...men, hvis du
kan så læs lige mit andet indlæg.
Jeg orker ikke al den "jeg ved bedre"... det har været lidt som om at alle
er så "rene" ... og, det nægter jeg at tro på. Og, nej...det er sgu ikke
særlig smart at køre når man er bagstiv.... men, ikke engang dig tror jeg
på, ikke har lavet noget lignede inden du blev betjent.

Sket er sket... og, vær' glad for at vi stadig har pappet, og så lad være
med at være så fordømmende.

Palle - Daytona

---

"Palle " <hansenpallefjerndette@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:cd0hcf$kct$1@abbeden.bunk.cc...
>
> Det eneste jeg brokker mig over, er at alle er så forbandede hellige. Lige
> pludselig er det en dødssynd at køre mc når man er bagstiv...men, hvis du
> kan så læs lige mit andet indlæg.
> Jeg orker ikke al den "jeg ved bedre"... det har været lidt som om at alle
> er så "rene" ... og, det nægter jeg at tro på. Og, nej...det er sgu ikke
> særlig smart at køre når man er bagstiv.... men, ikke engang dig tror jeg
> på, ikke har lavet noget lignede inden du blev betjent.
>
> Sket er sket... og, vær' glad for at vi stadig har pappet, og så lad være
> med at være så fordømmende.
>
> Palle - Daytona
>
>

I stedet for at være glad for stadig at ha' pappet, skulle man måske hellere
være lykkelig for ikke at have kørt nogen ned i "bagstiv tilstand - det er
jo i bund og grund det det handler om. De fleste tænker på det som risikoen
for at blive stoppet og (måske) miste pappet i en begrænset periode, men
glemmer ofte at det vil være meget værre hvis man pandede lille Oskar på 8
år ned mens han var ude og prøve sin nye cykel.

....miste kortet i 2 år eller leve med samvittigheden om at jeg har ødelagt
et andet menneskes liv....jeg ved godt hvad jeg ville vælge.....Det første
varer trods alt kun 2 år.....det andet varer hele livet......

Steen

---

>
> I stedet for at være glad for stadig at ha' pappet, skulle man måske
hellere
> være lykkelig for ikke at have kørt nogen ned i "bagstiv tilstand - det er
> jo i bund og grund det det handler om. De fleste tænker på det som
risikoen
> for at blive stoppet og (måske) miste pappet i en begrænset periode, men
> glemmer ofte at det vil være meget værre hvis man pandede lille Oskar på 8
> år ned mens han var ude og prøve sin nye cykel.
>
> ...miste kortet i 2 år eller leve med samvittigheden om at jeg har ødelagt
> et andet menneskes liv....jeg ved godt hvad jeg ville vælge.....Det første
> varer trods alt kun 2 år.....det andet varer hele livet......
>
> Steen
>

Hørt, vise ord.

Kenneth S

---

"KB" <kennethbang@nospamtiscali.dk> wrote in message
news:DjPIc.24989$Vf.1244944@news000.worldonline.dk
> ( har ikke set dit andet indlæg
> da jeg har lidt problemer med med nogle mistede indlæg
> engang imellem -
> TDC )

Mener du det her med, at der nede bunden står XXX not downloaded (eller et
eller andet på dansk)?

Det havde jeg nemlig problemer med, men jeg fik en løsning gennem gruppen
herinde.

http://groups.google.dk/groups?hl=da&lr=&ie=UTF-8&selm=40cf2242%240%2423881%2414726298%40news.sunsite.dk

Håber det er dit problem også. Måske ikke, men det kunne jo være.
--
mvh. Jacob Larsen - GS500
"Det er vigtigt, at du kan lide dig selv. Specielt hvis der
ikke er andre, der kan." - J.Larsen

---

"KB" <kennethbang@nospamtiscali.dk> wrote in message news:<soOIc.24974$Vf.1245204@news000.worldonline.dk>...
> At jeg nyder at tage spritbilister skal jo ikke opfattes som om, at jeg står
> og klapper i hænderne og råber juhu.
Nej, men argumentet om at stå ved pladsen og tjekke folk ved afgang,
og derved ikke kun få fanget dem, der lige faldt i fælden v.
Frederikshavn, virker altså vældigt godt på mig.
Når man vælger at stå, hvor man stod, virker det mere som et forsøg på
at få "lokket" folk så langt væk, at man kan knalde dem uden at det
"opdages" tilbage på træf-pladsen - altså var det vigtige ikke at
forhindre at der blev kørt spirituskørsel men at få fanget så mange
som muligt.... underlig logik ??

> Og for at runde et andet emne af - bakkeåbningen - ja så er det svært
> uheldigt, at nogle kolleger ikke havde fået opdateret at bagskærmreglen var
> afskaffet.
Ja, men det var jo ikke kun det der skete.... man stod jo og skrev
bøder på alt hvad man kunne finde, stort som småt - altså var det
total check selektivt rettet imod motorcyklister på vej til årets
store begivenhed. Man benyttede så og sige muligheden for at
rationelt, at få inspiceret så mange cykler som muligt.
Det svarer lidt til at holde paragraf 77 check på alle biler, midt på
Strandvejen en dejlig sommer-søndag i juli.... ville det ikke kunne
opfattes som unødig chikane ?

> Men grunden til at der blev valgt at holde kampagne netop den dag
> var at der de sidste år har været stigende tilfælde af ulovligheder i
> forbindelse med arrangementet - lystkørsel på prøveskilte, manglende
> indregistrering, folk uden mc kørekort, hasarderet kørsel ( bor selv ved
> Falkoner Alle hvor jeg sidste år så en på baghjul med 80 km/t ) osv.
Hvordan kunne disse paragraf 77 check lige afhjælpe baghjulskørsel ??
og iøvrigt imponerende øjemål - præcist 80 km/t ?.... og er det
iøvrigt ikke ligegyldigt hvor hurtigt man køre på bavlehjul ? - det er
vel stadig noget lort at gøre inde i byen....

> Hvis folk havde orden i tingene og ikke kørte som om færdselsloven bare er
> vejledende, så forsvinder behovet for kontroller og så er alle glade.
Ja, og hvis grise kunne flyve.... Problemet er jo, at så længe der i
den offentlige bevidsthed er den opfattelse, at der på et givet område
er et problem, vil det jo fremstå som en fiasko, hvis ordensmagten
ikke fanger en masse lovovertrædere.
Altså bliver det ofte et succes kriterie for en kontrol, at få fanget
så mange som muligt - ikke at forebygge og forhindre lovovertrædelser
?
Hvis man til Bakkeåbning havde fraregnet bagskærme, glemte kørekort,
marginalt nedslidte dæk og andre bagateller, kunne det jo let være
kommet til at fremstå som spild af tid og skattekroner, at sætte så
mange statsansatte på overarbejde ??
På samme måde kunne en spritkontrol i Skagen (i stedet for længere
sydpå) have betydet at man ikke havde fanget nogle overhovedet...
FIASKO !! (de sov nemlig rusen ud i teltet i stedet).... men så havde
der heller ikke været nogle på gaden med sprit i blodet til fare for
sig selv og andre - og det er vel en succes ??

Steffen V.W.
SV650N - rent benzindrevet

---

"Steffen VW" <svjepsen@image.dk> skrev i en meddelelse
news:e8ad5bb0.0407131244.2c79ca6d@posting.google.com...
> "KB" <kennethbang@nospamtiscali.dk> wrote in message
news:<soOIc.24974$Vf.1245204@news000.worldonline.dk>...
> > At jeg nyder at tage spritbilister skal jo ikke opfattes som om, at jeg
står
> > og klapper i hænderne og råber juhu.
> Nej, men argumentet om at stå ved pladsen og tjekke folk ved afgang,
> og derved ikke kun få fanget dem, der lige faldt i fælden v.
> Frederikshavn, virker altså vældigt godt på mig.
> Når man vælger at stå, hvor man stod, virker det mere som et forsøg på
> at få "lokket" folk så langt væk, at man kan knalde dem uden at det
> "opdages" tilbage på træf-pladsen - altså var det vigtige ikke at
> forhindre at der blev kørt spirituskørsel men at få fanget så mange
> som muligt.... underlig logik ??

Jeg vil ikke kommentere kontrollen i Skagen da jeg ikke var med og ikke ved
hvordan den er blevet udført og hvorfor kontrolstedet var valgt som det var.
Men generalt er vores opgave selvfølgelig at forhindre folk i at køre i
spirituspåvirket tilstand.


> > Og for at runde et andet emne af - bakkeåbningen - ja så er det svært
> > uheldigt, at nogle kolleger ikke havde fået opdateret at bagskærmreglen
var
> > afskaffet.
> Ja, men det var jo ikke kun det der skete.... man stod jo og skrev
> bøder på alt hvad man kunne finde, stort som småt - altså var det
> total check selektivt rettet imod motorcyklister på vej til årets
> store begivenhed. Man benyttede så og sige muligheden for at
> rationelt, at få inspiceret så mange cykler som muligt.

og ja hvad er lige problemet i det ?. Hvis man vælger at lave en
knallertrazzia er det jo heller ikke lastbiler man standser !

> Det svarer lidt til at holde paragraf 77 check på alle biler, midt på
> Strandvejen en dejlig sommer-søndag i juli.... ville det ikke kunne
> opfattes som unødig chikane ?

Er det nu chikane at kontrollere MC'er ? Er du fritaget for at holde dit
køretøj i lovlig og forsvarlig stand ?

Men grunden til at der blev valgt at holde kampagne netop den dag
> > var at der de sidste år har været stigende tilfælde af ulovligheder i
> > forbindelse med arrangementet - lystkørsel på prøveskilte, manglende
> > indregistrering, folk uden mc kørekort, hasarderet kørsel ( bor selv ved
> > Falkoner Alle hvor jeg sidste år så en på baghjul med 80 km/t ) osv.
> Hvordan kunne disse paragraf 77 check lige afhjælpe baghjulskørsel ??

Når du ser Politi MC'er over det hele så dæmpes lysten nok til at lave noget
så tosset og derved miste pappet !

og iøvrigt imponerende øjemål - præcist 80 km/t ?.... og er det
> iøvrigt ikke ligegyldigt hvor hurtigt man køre på bavlehjul ? - det er
> vel stadig noget lort at gøre inde i byen....

Enig med at det er noget svært skidt at køre på "bavlehjul". Mht. til farten
så er de 80 km/t. nok meget rigtigt da man efterhånden efter mange timer bag
en laser er blevet temmelig god til at bedømme hastighed.

> > Hvis folk havde orden i tingene og ikke kørte som om færdselsloven bare
er
> > vejledende, så forsvinder behovet for kontroller og så er alle glade.
> Ja, og hvis grise kunne flyve.... Problemet er jo, at så længe der i
> den offentlige bevidsthed er den opfattelse, at der på et givet område
> er et problem, vil det jo fremstå som en fiasko, hvis ordensmagten
> ikke fanger en masse lovovertrædere.
> Altså bliver det ofte et succes kriterie for en kontrol, at få fanget
> så mange som muligt - ikke at forebygge og forhindre lovovertrædelser
> ?
> Hvis man til Bakkeåbning havde fraregnet bagskærme, glemte kørekort,
> marginalt nedslidte dæk og andre bagateller, kunne det jo let være
> kommet til at fremstå som spild af tid og skattekroner, at sætte så
> mange statsansatte på overarbejde ??

Overarbejde - nej det var ganske almindelig tjeneste. Og jeg kan altså
forstå, at du har adgang til det samlede resultat af kontrollen siden du kan
udtale dig om hvad der blev noteret ?


> På samme måde kunne en spritkontrol i Skagen (i stedet for længere
> sydpå) have betydet at man ikke havde fanget nogle overhovedet...
> FIASKO !! (de sov nemlig rusen ud i teltet i stedet).... men så havde
> der heller ikke været nogle på gaden med sprit i blodet til fare for
> sig selv og andre - og det er vel en succes ??

Ja det er det

Mvh.
Kenneth Bang
Yamaha FZS600 Fazer & BMW LT1100.

---

"KB" <kennethbang@nospamtiscali.dk> wrote in message news:<SC7Jc.25204$Vf.1251358@news000.worldonline.dk>...
> "Steffen VW" <svjepsen@image.dk> skrev i en meddelelse
> news:e8ad5bb0.0407131244.2c79ca6d@posting.google.com...
> > "KB" <kennethbang@nospamtiscali.dk> wrote in message
> news:<soOIc.24974$Vf.1245204@news000.worldonline.dk>...
> > > At jeg nyder at tage spritbilister skal jo ikke opfattes som om, at jeg
> står
> > > og klapper i hænderne og råber juhu.
> > Nej, men argumentet om at stå ved pladsen og tjekke folk ved afgang,
> > og derved ikke kun få fanget dem, der lige faldt i fælden v.
> > Frederikshavn, virker altså vældigt godt på mig.
> > Når man vælger at stå, hvor man stod, virker det mere som et forsøg på
> > at få "lokket" folk så langt væk, at man kan knalde dem uden at det
> > "opdages" tilbage på træf-pladsen - altså var det vigtige ikke at
> > forhindre at der blev kørt spirituskørsel men at få fanget så mange
> > som muligt.... underlig logik ??
>
> Jeg vil ikke kommentere kontrollen i Skagen da jeg ikke var med og ikke ved
> hvordan den er blevet udført og hvorfor kontrolstedet var valgt som det var.
> Men generalt er vores opgave selvfølgelig at forhindre folk i at køre i
> spirituspåvirket tilstand.

Betyder det så ikke at du giver mig ret ?

>
>
> > > Og for at runde et andet emne af - bakkeåbningen - ja så er det svært
> > > uheldigt, at nogle kolleger ikke havde fået opdateret at bagskærmreglen
> var
> > > afskaffet.
> > Ja, men det var jo ikke kun det der skete.... man stod jo og skrev
> > bøder på alt hvad man kunne finde, stort som småt - altså var det
> > total check selektivt rettet imod motorcyklister på vej til årets
> > store begivenhed. Man benyttede så og sige muligheden for at
> > rationelt, at få inspiceret så mange cykler som muligt.
>
> og ja hvad er lige problemet i det ?. Hvis man vælger at lave en
> knallertrazzia er det jo heller ikke lastbiler man standser !

Nej, men lige den dag hvor man skulle ha' en god aften med vennerne på
motorcykel, skal man slæbes igennem et detajle check af cyklen - og så
evt. have skrevet bøder for alskens detaljer, der intet har med den
officielle begrundelse for aktionen (du har selv opregnet
begrundelserne).

> > Det svarer lidt til at holde paragraf 77 check på alle biler, midt på
> > Strandvejen en dejlig sommer-søndag i juli.... ville det ikke kunne
> > opfattes som unødig chikane ?
>
> Er det nu chikane at kontrollere MC'er ? Er du fritaget for at holde dit
> køretøj i lovlig og forsvarlig stand ?
Nej, chikanen ligger i tidspunktet og metoden, ikke i målet. Der er jo
363 øvrige dage til at kontrollere MC'erne - og I skal være velkomne
til komme forbi og se på SV'eren
En lignende sammenligning kunne være at lave omfattende pedalcykel
check næste gang, der holdes et stort motionsløb. Virker bremserne...
er der alle de (ca. 2000) reflekser der skal være... hvad med
cykellåsen, er den fastmonteret.... er katteøjet stort nok.... og
alverdens andre detaljer. En sådan kampagne vil da kun vække
irritation og forundring, når der nu endeligt foregår et arrangement
af positiv karakter.

> Men grunden til at der blev valgt at holde kampagne netop den dag
> > > var at der de sidste år har været stigende tilfælde af ulovligheder i
> > > forbindelse med arrangementet - lystkørsel på prøveskilte, manglende
> > > indregistrering, folk uden mc kørekort, hasarderet kørsel ( bor selv ved
> > > Falkoner Alle hvor jeg sidste år så en på baghjul med 80 km/t ) osv.
> > Hvordan kunne disse paragraf 77 check lige afhjælpe baghjulskørsel ??
>
> Når du ser Politi MC'er over det hele så dæmpes lysten nok til at lave noget
> så tosset og derved miste pappet !
Ja, men det kræver jo bare ekstra synlighed i trafikken - hvilket der
jo er rigeligt af en sådan aften.
Du kan bare ikke påstå, at et check at slidbanen på bagdækket,
foretaget bag Valbyhallen, får de få idioter (som du her refererer
til) til at køre pænt.... den køber jeg ikke !!

> og iøvrigt imponerende øjemål - præcist 80 km/t ?.... og er det
> > iøvrigt ikke ligegyldigt hvor hurtigt man køre på bavlehjul ? - det er
> > vel stadig noget lort at gøre inde i byen....
>
> Enig med at det er noget svært skidt at køre på "bavlehjul". Mht. til farten
> så er de 80 km/t. nok meget rigtigt da man efterhånden efter mange timer bag
> en laser er blevet temmelig god til at bedømme hastighed.
Jo, men påstanden om at vedkommende kørte HELE 80 km/t virkede mere
som drama for publikum, for om han så vitterligt kørte 80 km/t er det
jo sagen uvedkommende.... du havde jo hidset dig op uanset hastigheden
?


> > > Hvis folk havde orden i tingene og ikke kørte som om færdselsloven bare
> er
> > > vejledende, så forsvinder behovet for kontroller og så er alle glade.
> > Ja, og hvis grise kunne flyve.... Problemet er jo, at så længe der i
> > den offentlige bevidsthed er den opfattelse, at der på et givet område
> > er et problem, vil det jo fremstå som en fiasko, hvis ordensmagten
> > ikke fanger en masse lovovertrædere.
> > Altså bliver det ofte et succes kriterie for en kontrol, at få fanget
> > så mange som muligt - ikke at forebygge og forhindre lovovertrædelser
> > ?
> > Hvis man til Bakkeåbning havde fraregnet bagskærme, glemte kørekort,
> > marginalt nedslidte dæk og andre bagateller, kunne det jo let være
> > kommet til at fremstå som spild af tid og skattekroner, at sætte så
> > mange statsansatte på overarbejde ??
>
> Overarbejde - nej det var ganske almindelig tjeneste. Og jeg kan altså
> forstå, at du har adgang til det samlede resultat af kontrollen siden du kan
> udtale dig om hvad der blev noteret ?
Næh, jeg forholder mig bare til et tænkt scenarie (citat:"...kunne det
jo let være kommet til at fremstå som spild af tid") som ikke er
fjernt fra virkeligheden.
Hvis I drager ud for at "løse et problem", så er det eneste succes
kriterie I kan ha', er at fange en masse skurke. Gør I ikke det er det
en fiasko - med mindre i indser at havde taget fejl, hvilket jo ikke
er tilfældet i denne sag om Bakkeåbningen.
Derfor vil I være tilbøjelig til at stille jer et sted hvor I kan
fange en masse banditter, istedet for at gøre tiltag hvor man vil
kunne forhindre at lovovertrædelsen overhovedet fandt sted - jeg har
allerede givet mit forslag til hvad politiet i Skagen burde have
gjort.

> > På samme måde kunne en spritkontrol i Skagen (i stedet for
længere
> > sydpå) have betydet at man ikke havde fanget nogle overhovedet...
> > FIASKO !! (de sov nemlig rusen ud i teltet i stedet).... men så havde
> > der heller ikke været nogle på gaden med sprit i blodet til fare for
> > sig selv og andre - og det er vel en succes ??
>
> Ja det er det
Og derved var aktionen i Frederikshavn en fiasko, for man havde jo en
masse sprit-piloter på gaden - det viser fangsten jo. Glad for at du
støtter mig.

Steffen V.W.
SV650N - oktan 95 - promille 0.0

---

Hej Steffen

Med hensyn til aktionen i Frederiskhavn så kan man diskutere hvordan den
skulle være lavet. Jeg mener, at aktionen var både en fiasko og en succes.

Fiasko forstået på den måde, at der var 30 motorcykelister der ikke havde
forstået / blæste på de spirituskampagner der kører og alligevel kørte. Jeg
tror ikke, at alle gjorde det bevidst. Nok de fleste var ikke klar over,
hvor lang forbrændingstid de behøvede.

Jeg mener så at det var en succes, at man fik fanget de 30 der alligevel
kørte ( så forhindrede vi måske nogle ulykker ), og for forhåbentlig har det
en afskrækkende virkning næste gang der er et stort træf ! eller bare
generalt.

Med hensyn til aktionen ved Bakkeåbningen, så mener jeg, som du nok kan
forstå at den var berettiget ( og den kommer med garanti igen næste år ).
Hvis ens mc er i orden, ja så får man lov til at vise sit kørekort til en
flink betjent og så er den ikke længere og du kører videre og når turen til
Bakken. Er maskinen derimod ikke som loven foreskriver, ja så må man betale
og så kan man køre videre og nå turen til Bakken. Enkelte måtte aflevere
deres prøveskilte og missede turen til Bakken, men sådan er det nu engang.
Altså er MC'en i orden så har man ikke noget at frygte.

Jeg mener ikke, at bare fordi der er en begivenhed som involverer en masse
mennesker på mc, at færdselsloven derfor ikke skal gælde og at man ikke må
kontrollere lige netop den dag " for ikke at ødelægge oplevelsen ".

Vi er enige på nogle områder og bliver det nok aldrig på andre.

Vi ses derude ( enten på den ene eller den anden MC :) )

Med venlig hilsen
Kenneth Bang
Yamaha FZS600 Fazer & BMW LT1100 - som altid hilser.

---

> Med hensyn til aktionen ved Bakkeåbningen, så mener jeg, som du nok kan
> forstå at den var berettiget ( og den kommer med garanti igen næste år ).

Lav dog en "aktion" på biler, næste gang der er landskamp i Parken.

Man skal være en meget blå-øjet betjent, hvis man ikke kan se at det er
ren chikane.
Selvfølgelig skal mc'en være iorden, men der er ingen grund til at lave
sådan en aktion når det genere allerflest. Man kan slet ikke (fra
politiets side) se hvor potentielle farlige situationer der kan opstå ?
Og, hvor stupide politiet kommer til at fremstå i rigtig mange menneskers
øjne ?
Ingen kan vel undre sig over hvorfor politet bliver mindre og mindre
populærer ?
"Skal vi ikke sætte hele styrken ind på at fange og chikanere 3 pushere på
staden ???" Brug dog jeres tid fornuftig !

Palle - Daytona

---

"Palle" <hansenpallefjerndette@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:cd442t$9r0$1@abbeden.bunk.cc...
>
> > Med hensyn til aktionen ved Bakkeåbningen, så mener jeg, som du nok kan
> > forstå at den var berettiget ( og den kommer med garanti igen næste
år ).
>
> Lav dog en "aktion" på biler, næste gang der er landskamp i Parken.
>
> Man skal være en meget blå-øjet betjent, hvis man ikke kan se at det er
> ren chikane.
> Selvfølgelig skal mc'en være iorden, men der er ingen grund til at lave
> sådan en aktion når det genere allerflest. Man kan slet ikke (fra
> politiets side) se hvor potentielle farlige situationer der kan opstå ?
> Og, hvor stupide politiet kommer til at fremstå i rigtig mange menneskers
> øjne ?
> Ingen kan vel undre sig over hvorfor politet bliver mindre og mindre
> populærer ?
> "Skal vi ikke sætte hele styrken ind på at fange og chikanere 3 pushere på
> staden ???" Brug dog jeres tid fornuftig !
>
> Palle - Daytona

Det der med at bruge politiets tid fornuftigt, er et typisk emne der altid
er til diskussion.
Pusherne på Christiania vil f.eks. sikkert synes, at det var mere fornuftigt
at få ram på nogle spirituspåvirkede motorcyklister, end at bruge tiden på
at straffe dem. Lidt ligesom når nogle synes, det ville være bedre at bruge
ressourcerne i forbindelse med en landskamp.
Der er i øvrigt andre politifolk der tager sig af de sider af sagen og det
med et ganske effektivt resultat.

Årsagen til at politiet laver sådanne aktioner når der er flest samlet, er
måske at der dermed er større chancer for at finde ulovligheder, og det skal
man da ikke være så ked af, hvis man ellers har rent mel i posen. Det har
efter min mening intet med chikane at gøre.

Der er i øvrigt ingen tal der beviser, at politiet bliver mere og mere
upopulære, snarere tværtimod.

Ha' en go' sommer - når den kommer

Jo.

---

Palle wrote:

> Lav dog en "aktion" på biler, næste gang der er landskamp i Parken.
>
> Man skal være en meget blå-øjet betjent, hvis man ikke kan se at det er
> ren chikane. <snip>

Undskyld mig Palle - men du lyder en smule paranoid. Det er da 100%
udnyttelse af politiets resourcer at lave razziaer/kontroller i
forbindelse med en større samling af køretøjer. Nu har jeg aldrig været
til fodboldkampe, men har oplevet razziaer/kontroller i forbindelse med
motorløb på Jyllandsringen, festival i Skanderborg og her er der tale om
flere i samme weekend, samt i andre sammenhænge. Og alle gange har det
været alle køretøjer der blev standset. Jeg kan heller ikke forstille
mig at der aldrig er udført razziaer i forbindelse med Hjallerup Marked
f.eks.
Jeg føler mig ikke forfulgt - hverken som mc'ist eller bilist.

Allan Bojesen

---

> Undskyld mig Palle - men du lyder en smule paranoid.

Ja, det er jeg sikkert også. Men, når man har prøvet at blive stoppet (i
en baggård, hvor de fulgte mig ind) for derefter at blive svinet til, så
orker man det ikke rigtig mere. Min mc er/var 100% iorden, men jeg var
"kendt" i systemet (jeg fik i 1991 en fartbøde)... de ville vide om det
var for narko eller våbenbesiddelse.... Ja, det var nok det sidste,
svarede jeg.... Jeg har været på landsholdet, støttet af Team Danmark, i
riffelskydning. Det skulle jeg ALDRIG ha' svaret !!! De flippede helt
ud.....

Man kunne også vælge at lave en razzia på Køgebugt motorvejen, mandag
morgen. Der er da vanvittig mange biler, så ville man jo udnytte etaten
optimalt. Get real.... en razzia i forbindelsen med Bakken er ok, men
behandl os dog ordenligt !!!

Palle - Daytona

---

KB wrote:
> Med hensyn til aktionen i Frederiskhavn så kan man diskutere hvordan
> den skulle være lavet. Jeg mener, at aktionen var både en fiasko og
> en succes.
--SNIP en masse--

Jeg er i bund og grund enig i at en sådan razzia var fuldt ud berettiget.
Det viste det sørgelige resultat sådan set. Jeg skal ikke spille hellig; det
er da muligt at jeg skal være glad for at jeg blot blev vinket forbi. På den
anden side kørte jeg heller ikke med en kæmpe pind i øret! Men jeg tør ikke
sige mig fri for at have været lidt bagstiv, jeg havde i hvert fald ondt i
håret... men kunne ikke trække den længere.
Men det undrer mig, som andre før mig også har nævnt, at man vælger at
placere kontrollen 40 km fra træfpladsen! Jeg finder det hovedrystende at
politiet vælger at tillade at der bliver kørt spirituskørsel over en
strækning på 40 km. Man må jo formode at de har haft mistanke om at det
ville foregå, siden de lavede en så storstilet razzia. Og deres primære
opgave er jo nu engang at standse lovbrud... ikke at skrabe penge i
statskassen!
Måske skulle du henlede dine overordnedes opmærksomhed på det til næste år?
Bare sådan MC-ist til MC-ist...
Jeg vil ihvertfald love, at hvis I står i umiddelbar nærhed af pladsen næste
år, så skal jeg nok komme over og be' om lov til at blæse FØR jeg kører!
MVH Mikael.

---

On Tue, 13 Jul 2004 11:59:52 +0200, "KB"
<kennethbang@nospamtiscali.dk> wrote:

>Og for at runde et andet emne af - bakkeåbningen - ja så er det svært
>uheldigt, at nogle kolleger ikke havde fået opdateret at bagskærmreglen var
>afskaffet.
Iflg. pressen, tilkaldte man betjente langvejs fra, for at have
mandskab nok til at stoppe stort set samtlige motorcyklister. Jeg
antager at alle disse betjente, forud for aktionen, modtog en eller
anden form for briefing i hvad de skulle lave.
Det er i mine øjne et udtryk for mgl forberedelse, og dermed dårlig
ledelse, at man ikke engang har ulejliget sig med at checke op på de
regler, man beordrer betjentene til at håndhæve. Reglen om bagskærm
var som bekendt afskaffet knap ½ år før. At en eller anden politi-chef
har undladt dette ellers ret indlysende foreberedelses-arbejde, sætter
hele etaten i et dårligt lys.

>Men grunden til at der blev valgt at holde kampagne netop den dag
>var at der de sidste år har været stigende tilfælde af ulovligheder i
>forbindelse med arrangementet
De fleste af os har intet imod at blive stoppet, når man ellers bliver
ekspederet høfligt og rimelig hurtigt. Det oplevede jeg til
bakkeåbningen, og jeg har intet at klage over. Men jeg forstår godt
dem der blev sure over at skulle holde stille i ½ time, for at vente
på at blive checket.

>Hvis folk havde orden i tingene og ikke kørte som om færdselsloven bare er
>vejledende, så forsvinder behovet for kontroller og så er alle glade.
Hvis færdselsloven skal overholdes, skal den også være realistisk, og
det kniber vist gevaldigt, når man ser på hvor mange danskere der får
bøder. Jeg nævner i flæng: Fortravlede husmødre der får en foto-bøde
for at køre under 10 km/t for stærkt. Motorcyklister der parkerer iht.
færdselsloven, men som alligevel får en bøde, fordi der gælder lokale
p-bestemmelser, der ikke står på noget skilt. Osv osv.

Hvad med om politiet begynder at fokusere på andet end
fartovertrædelser? For der findes rent faktisk andet end fart der gør
ulykker værre, f.eks. kørende bilister der kun holder ½ m afstand til
forankørende (ser det dagligt, men har aldrig hørt om nogen der har
fået en bøde for det).

--
Thomas Makro, DMCN #280
Honda VFR 750 F
http://www.makronet.dk/mc

---

"Kenn H. Jensen" <kenn@nospam.dk> writes:

> Peter Jakobsen skrev:

>
>> Hvorfor blev bilisterne ikke også stoppet, en del af dem havde
>> sikkert også været fulde lørdag...
>
> Jeps, men det er trods alt lettere at holde balancen på 4 hjul
> fremfor 2

Ikke hvis de sidder på række!
--
mvh Jes Vestervang @ FZS600 & DT125R

Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me
spread!

---

"C. Caspersen" <cmccas@fjerndettesol.dk> writes:

> At sætte advarselskilt op før en spritrazzia er den største form for
> misforstået kammeratskab jeg *nogensinde* har set!

Skiltet lige uden for træfpladsen har nok ellers fået mange til at
vente et par timer mere, bare for en sikkerheds skyld. Ok, mange kørte
sikkert (også) uden om Fr.Havn, men den præventive virkning bliver jo
ikke mindre (det var jo kun 600 af 5-600 der blev holdt ind).
--
mvh Jes Vestervang - der blev hængende til kl. 16 i det dejlige vejr

Hi! I'm a .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread!