---

jeg skal ud og anskaffe mig et macro objetiv til min d70 nogle kan anbefale
et vil gerne meget tæt på
ksk
påforhånd tak

---

KsK wrote:
> jeg skal ud og anskaffe mig et macro objetiv til min d70 nogle kan anbefale
> et vil gerne meget tæt på

Hvad med bare nogle extension-tubes ?

Og et spørgsmål fra min side til de bedrevidende, er der nogle
særlige fordele ved et "rigtigt" macroobjektiv frem for
extensiontubes ?

// Hans
--
Sidevogn til Russer MC (Ural/Dnepr) samt militær-udstyr til denne
købes for rimelig pris!

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrncgcdka.cna.haj@enterprise-server.dk...
> KsK wrote:
> > jeg skal ud og anskaffe mig et macro objetiv til min d70 nogle kan
anbefale
> > et vil gerne meget tæt på
>
> Hvad med bare nogle extension-tubes ?
>
> Og et spørgsmål fra min side til de bedrevidende, er der nogle
> særlige fordele ved et "rigtigt" macroobjektiv frem for
> extensiontubes ?

Ja, bedre billedkvalitet med et skræddersyet objektiv. Normalt siger man at
der er 3 muligheder for makrofoto:

1: Forstørrelseslinser der skrues på et objektiv (den billige løsning)
2: Extension rings (mellemløsningen)
3: Makro-objektiver (den dyre løsning)

Hvis man vil se om makro-foto er noget for én, kan man jo så starte med den
billige løsning.

Martin

---

"Martin K. R." <mr@fjerndette-get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:ce5eij$3ni$1@news.cybercity.dk...
> Ja, bedre billedkvalitet med et skræddersyet objektiv. Normalt siger man
at
> der er 3 muligheder for makrofoto:
>
> 1: Forstørrelseslinser der skrues på et objektiv (den billige løsning)
> 2: Extension rings (mellemløsningen)
> 3: Makro-objektiver (den dyre løsning)

Og en fjerde mulighed er brug af omvendering - bare for fuldstændighedens
skyld :)

Mvh Kim
www.naturfotografi.dk

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrncgcdka.cna.haj@enterprise-server.dk...
> KsK wrote:
> > jeg skal ud og anskaffe mig et macro objetiv til min d70 nogle kan
anbefale
> > et vil gerne meget tæt på

Tamron 90 mm

> Og et spørgsmål fra min side til de bedrevidende, er der nogle
> særlige fordele ved et "rigtigt" macroobjektiv frem for
> extensiontubes ?


Et makro-objektiv tegner skarpt i hjørnerne, hvorimod mellemringe "kun"
tegner skarpt i midten.

--

Jan F.

---

"Jan F."
> "Hans Joergensen"
> > KsK wrote:
> > > jeg skal ud og anskaffe mig et macro objetiv til min d70 nogle kan
> anbefale
> > > et vil gerne meget tæt på
>
> Tamron 90 mm
>
> > Og et spørgsmål fra min side til de bedrevidende, er der nogle
> > særlige fordele ved et "rigtigt" macroobjektiv frem for
> > extensiontubes ?
>
>
> Et makro-objektiv tegner skarpt i hjørnerne, hvorimod mellemringe "kun"
> tegner skarpt i midten.
>
> --
>
> Jan F.

Så med et makro objektiv og mellemringe er det skarpt
både i hjørnerne og på midten..

Mellemringe/bælg og et omvendt objektiv er det bedste..!-max-

---

"Jan F." <itjfREMOVE_THIS@ofir.dk> wrote in message
news:ce5kmi$e8p$1@news.net.uni-c.dk

> Et makro-objektiv tegner skarpt i hjørnerne, hvorimod mellemringe
> "kun" tegner skarpt i midten.

Brug en vendering, så skal du bare se løjer og grønlangkål. Det suverænt
bedste makrosetup, jeg nogensinde har prøvet bestod af et Leicaobjektiv,
vendering og bælg - men det var tungt at arbejde med.

Også et objektiv fra et forstørrelsesapparat er fremragende.

Som jeg ser det, er makroobjektiverne først og fremmest lettere at bruge -
fuld automatik og hele snøvsen, så selv min gamle mor kan bruge det. Men jeg
synes ikke kvaliteten målt på skarphed og kontrast er bedre.

vh
Jan

--
Jan Bøgh
hp: http://jan.boegh.net
mail: jan at-symbol boegh dot-symbol net
Keep the world clean - kill a spammer

---

"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> skrev i en meddelelse
news:4106763a$0$176$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Brug en vendering, så skal du bare se løjer og grønlangkål. Det suverænt
> bedste makrosetup, jeg nogensinde har prøvet bestod af et Leicaobjektiv,
> vendering og bælg - men det var tungt at arbejde med.
KLIP
>
> vh
> Jan
>
> --
> Jan Bøgh
> hp: http://jan.boegh.net
> mail: jan at-symbol boegh dot-symbol net
> Keep the world clean - kill a spammer
+++++++++++++++++++++++++

Hej Jan.

Gider du ikke fortælle hvad en vendering og en bælg er for noget? (evt. et
link helst på dansk)

--
Mvh. Jørgen Nielsen.

---

"Jørgen Nielsen" <jorgenbs@nomorespamnielsen.tdcadsl.dk> wrote in message
news:41068b3d$0$223$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Gider du ikke fortælle hvad en vendering og en bælg er for noget? (evt. et
> link helst på dansk)

Mon ikke et billede kan fortælle det:
http://www.chrysis.net/photo/canon/macro/kiev.htm

Venderingen bruges til at montere objektivet omvent, dvs. frontlinsen mod
kameraet.

Det kan du også prøve med et kompakt kamera og et løst objektiv: Stil det
løse objektiv på uendelig og hold det foran kameraet, med frontglasset mod
kameraet. Nu kan du tage macro billeder der kommer meget tæt på.

---

"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> skrev i en meddelelse
news:4106763a$0$176$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Jan F." <itjfREMOVE_THIS@ofir.dk> wrote in message
> news:ce5kmi$e8p$1@news.net.uni-c.dk
>
> > Et makro-objektiv tegner skarpt i hjørnerne, hvorimod mellemringe
> > "kun" tegner skarpt i midten.
>
> Brug en vendering, så skal du bare se løjer og grønlangkål. Det suverænt
> bedste makrosetup, jeg nogensinde har prøvet bestod af et Leicaobjektiv,
> vendering og bælg - men det var tungt at arbejde med.

Bælg og omvendering, så taler vi om noget helt andet er det der blev spurgt
om.
Bælg er god når vi snakker størrelseforholdet 2:1 - 5:1.

> Som jeg ser det, er makroobjektiverne først og fremmest lettere at bruge -
> fuld automatik og hele snøvsen, så selv min gamle mor kan bruge det. Men
jeg
> synes ikke kvaliteten målt på skarphed og kontrast er bedre.

Det er et faktum at et makroobjektiv tegner skarpere end et objektiv med
mellemringe.
At makroobjektivet er brugervenligt gør det ikke ringere, tværtimod.

--

Jan F.

---

"Jan F." <itjfREMOVE_THIS@ofir.dk> wrote in message
news:ce5kmi$e8p$1@news.net.uni-c.dk
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrncgcdka.cna.haj@enterprise-server.dk...

> Tamron 90 mm

Det skal hedde SP et eller andet. Meget skarpttegnende.

vh
--
Jan Bøgh
hp: http://jan.boegh.net
mail: jan at-symbol boegh dot-symbol net
Keep the world clean - kill a spammer

---

"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> skrev i en meddelelse
news:410750cd$0$155$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
> > Tamron 90 mm
>
> Det skal hedde SP et eller andet. Meget skarpttegnende.

Helt præcist: SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro (Model 272E)

--

Jan F.

---

"KsK" <kskc2@tdcadsl.dk> wrote in message
news:41057717$0$299$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> jeg skal ud og anskaffe mig et macro objetiv til min d70 nogle kan
anbefale
> et vil gerne meget tæt på

Hvad er det du vil tæt på?

Frimærker, blomster eller sommerfugle? Det er jo ikke nødvendigvis det samme
objektiv, der er lige velegnet alle 3 ting.

/Per

---

"KsK" <kskc2@tdcadsl.dk> wrote in message
news:41057717$0$299$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> jeg skal ud og anskaffe mig et macro objetiv til min d70 nogle kan
anbefale
> et vil gerne meget tæt på
> ksk
> påforhånd tak

Jeg ville købe enten en tele (for at komme væk fra fx. insekter) eller evt.
en brændvidde jeg skulle/kunne bruge alligevel:

Ud over den nævnte 90mm fx.:
Sigma 50mm (2.8)
Nikon 105mm (2.8)
Sigma 180mm (3.5)
Nikon 200mm (4.0)

/a

---

"Anders F" <af-spam@hi5.dk> wrote in message
news:2mnmgrFp0bh8U1@uni-berlin.de...
> "KsK" <kskc2@tdcadsl.dk> wrote in message
> news:41057717$0$299$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > jeg skal ud og anskaffe mig et macro objetiv til min d70 nogle kan
> anbefale
> > et vil gerne meget tæt på
> > ksk
> > påforhånd tak
>
> Jeg ville købe enten en tele (for at komme væk fra fx. insekter) eller
evt.
> en brændvidde jeg skulle/kunne bruge alligevel:
>
> Ud over den nævnte 90mm fx.:
> Sigma 50mm (2.8)
> Nikon 105mm (2.8)
> Sigma 180mm (3.5)
> Nikon 200mm (4.0)

Og nu da det er et D70 mener jeg lige at Sigma har lavet nye DG macroer. Så
hvis man ikke har analog (eller tror på fremtidig full-frame) er der jo
ingen grund til at betale for / slæbe ubrugt glas rundt

/A

---

On Tue, 27 Jul 2004 20:51:08 +0200, "Anders F" <af-spam@hi5.dk> wrote:

>"KsK" <kskc2@tdcadsl.dk> wrote in message
>news:41057717$0$299$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> jeg skal ud og anskaffe mig et macro objetiv til min d70 nogle kan
>anbefale
>> et vil gerne meget tæt på
>> ksk
>> påforhånd tak
>
>Jeg ville købe enten en tele (for at komme væk fra fx. insekter) eller evt.
>en brændvidde jeg skulle/kunne bruge alligevel:

Tele duer ikke rigtig til meget små objekter. som f.ex insekter. Hvis
man zoomer så meget ind at de har en rimelig størrelse på billedet, er
det umuligt at stille skarpt.


--
Rado

Always listen to experts. They will explain what can't be done
and why. Then do it. - Robert Heinlein

---

On Mon, 26 Jul 2004 23:26:45 +0200, "KsK" <kskc2@tdcadsl.dk> wrote:

>jeg skal ud og anskaffe mig et macro objetiv til min d70 nogle kan anbefale
>et vil gerne meget tæt på

Jeg stod for kort tid siden over for samme problem og med samme
kamera. Efter en del søgen på nettet besluttede jeg mig til et Sigma
105 mm F2.8 DG Macro. Objektivet har efter min mening et godt
pris/kvalitets forhold. Det har indtil nu ikke skuffet.

Nu skriver du meget tæt på. Jeg går ud fra vi snakker 1:1 og ikke
linsen mast helt op i emnet du vil fotografere.

Jeg ville egentlig gerne have haft en 180 mm fordi afstanden fra
objektivet til emnet bliver større jo længere brændvidde ved 1:1.
Dermed større chance for ikke at skræmme fx. et insekt væk.
Prisen bliver så også tilsvarende væsentlig større...
Så det blev 105´eren.

Håber du kan bruge dette til noget.

Mvh
Søren Christensen

---

ja tak jeg vil bruge det til Blomster /insekt fotografering
og mange tak til alle
ksk

"Soeren Christensen" <Soren@nowhere.dk> skrev i en meddelelse
news:2dgdg0hqqk9k765fjtd25qiqbdk6c250ik@4ax.com...
> On Mon, 26 Jul 2004 23:26:45 +0200, "KsK" <kskc2@tdcadsl.dk> wrote:
>
> >jeg skal ud og anskaffe mig et macro objetiv til min d70 nogle kan
anbefale
> >et vil gerne meget tæt på
>
> Jeg stod for kort tid siden over for samme problem og med samme
> kamera. Efter en del søgen på nettet besluttede jeg mig til et Sigma
> 105 mm F2.8 DG Macro. Objektivet har efter min mening et godt
> pris/kvalitets forhold. Det har indtil nu ikke skuffet.
>
> Nu skriver du meget tæt på. Jeg går ud fra vi snakker 1:1 og ikke
> linsen mast helt op i emnet du vil fotografere.
>
> Jeg ville egentlig gerne have haft en 180 mm fordi afstanden fra
> objektivet til emnet bliver større jo længere brændvidde ved 1:1.
> Dermed større chance for ikke at skræmme fx. et insekt væk.
> Prisen bliver så også tilsvarende væsentlig større...
> Så det blev 105´eren.
>
> Håber du kan bruge dette til noget.
>
> Mvh
> Søren Christensen
>
>