---

jeg skal til at klargøre nogle billeder til at fremvise, dels på PC
skærmen, og dels på TV.
Jeg bruger MyAlbum som digitalt album, og reducerer dem fra de 11 MB
2272x1704 til 1024x768 ca. 200 KB, men har prøvet 800x600 og jeg synes
ikke at jeg kan se forskel.
Hvis jeg benytter 800x600 er de jo lige til at sende, hvis man skulle
ønske det for nogles vedkommende, så man ikke har så mange froskellige
formater liggende. RAW filen gemmer jeg altid.
Skulle de ellers ikke være lidt bedre i fuldskærm i 1024x768
Hvem gør hvad
mvh Ebbe

---

"Ebbe Hansen" <ebbeh@mail1.stofanet.invalid> wrote in message
news:mju7f05tkaacgltm2b1pi6gh7rh9p14t6i@4ax.com...
> jeg skal til at klargøre nogle billeder til at fremvise, dels på PC
> skærmen, og dels på TV.
> Jeg bruger MyAlbum som digitalt album, og reducerer dem fra de 11 MB
> 2272x1704 til 1024x768 ca. 200 KB, men har prøvet 800x600 og jeg synes
> ikke at jeg kan se forskel.

Det er også rigeligt til TV....

> Hvis jeg benytter 800x600 er de jo lige til at sende, hvis man skulle
> ønske det for nogles vedkommende, så man ikke har så mange froskellige
> formater liggende. RAW filen gemmer jeg altid.
> Skulle de ellers ikke være lidt bedre i fuldskærm i 1024x768

Ikke hvis du kører 800x600 på din PC

> Hvem gør hvad

Jeg vil tippe de fleste skalerer til det medie de skal anvendes på. Hvis jeg
skulle vise noget på min notebook ville jeg skalere til "native" 1400x1050 -
for det gør "jeg" garanteret bedre end fremvisningsprogrammet....

/Anders

> mvh Ebbe

---

On Tue, 13 Jul 2004 22:57:16 +0200, "Anders F" <af-spam@hi5.dk> wrote:
klip
>
>Ikke hvis du kører 800x600 på din PC

Jeg kører 1152x864, i stedet for 1024x768, for at få det rigtige
forhold, så er det måske mest optimalt med denne størrelse.
Man bliver hurtigt lidt forvirret, når man ikke er på hjemmebane.
Det er mest på PC jeg skal se dem
Mange tak for svar
mvh Ebbe

---

Ebbe Hansen wrote:
> On Tue, 13 Jul 2004 22:57:16 +0200, "Anders F" <af-spam@hi5.dk> wrote:
> klip
>>
>>Ikke hvis du kører 800x600 på din PC
>
> Jeg kører 1152x864, i stedet for 1024x768, for at få det rigtige
> forhold, ...

Alle de tre størrelser er i 4:3, altså samme forhold.

--
Don't waste space

---

On Wed, 14 Jul 2004 08:54:27 +0000 (UTC), Thomas Corell
<nospamplease@corell.dk> wrote:

>>
>> Jeg kører 1152x864, i stedet for 1024x768, for at få det rigtige
>> forhold, ...
>
>Alle de tre størrelser er i 4:3, altså samme forhold.

Dejlig gruppe, her kan man udstille mange ting -selv sin uvidenhed-
tak for korreksen
mvh Ebbe