---

Hej

Skal skifte mit gamle digital kamera ud og lige som de fleste andre er jeg
faret vild i skoven :)

Så en mand på tv2 (tror jeg) teste diverse kameraer og han konklusion var
noget i stil med at hvis han skulle vælge imellem 4 m pix og meget zoom og 5
m pix og mindre zoom ville han vælge den på 4 mill pix (til ca. samme pris)

Så jeg har kigget lidt på Olympus Camedia C765UZ som har 4 m-pix og 10 x
optisk zoom og koster under 4.000 kroner.

Nogle som har erfaringer med dette kamera?



Jeg ved ikke så meget om fotografering så det jeg ønsker er følgende:

-ca. 4 mpix (som jeg tror er en brugbar opløsning?)
-meget gerne mere end 3x optisk zoom
-nemt at betjene og ikke for stort kamera
-må gerne kunne tage nogenlunde gode nærbilleder af diverse små ting (helt
tæt på)


Så hvis nogle veloplyste personer kan anbefale et andet kamera i ca. 4K
prisklassen ville det også være super dejligt.
Måske en sammenligning imellem anbefalinger og Olympus Camedia C765UZ?

Med :) hilsen

hans

---

Jeg vil også anbefale dig 4 megapix. 5 megapix kameraer har for det meste
mere støj.

hilsen Hans

homepage: www.fotofritid.dk
*Coppermine Photo Gallery*
---------------------------------------------------------------------------
"hans" <dont_spam_me@spam-er-ikke-dejligt.dk> skrev i en meddelelse
news:40efdb10$0$280$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej
>
> Skal skifte mit gamle digital kamera ud og lige som de fleste andre er jeg
> faret vild i skoven :)
>
> Så en mand på tv2 (tror jeg) teste diverse kameraer og han konklusion var
> noget i stil med at hvis han skulle vælge imellem 4 m pix og meget zoom og
5
> m pix og mindre zoom ville han vælge den på 4 mill pix (til ca. samme
pris)
>
> Så jeg har kigget lidt på Olympus Camedia C765UZ som har 4 m-pix og 10 x
> optisk zoom og koster under 4.000 kroner.
>
> Nogle som har erfaringer med dette kamera?
>
>
>
> Jeg ved ikke så meget om fotografering så det jeg ønsker er følgende:
>
> -ca. 4 mpix (som jeg tror er en brugbar opløsning?)
> -meget gerne mere end 3x optisk zoom
> -nemt at betjene og ikke for stort kamera
> -må gerne kunne tage nogenlunde gode nærbilleder af diverse små ting (helt
> tæt på)
>
>
> Så hvis nogle veloplyste personer kan anbefale et andet kamera i ca. 4K
> prisklassen ville det også være super dejligt.
> Måske en sammenligning imellem anbefalinger og Olympus Camedia C765UZ?
>
> Med :) hilsen
>
> hans
>
>

---

Jeg har et Canon Powershot S1 IS
Husk at ved 10 X Zoom er det meget svært at få foto som ikke er rystet.
Canon har IS som hjælper ved meget zoom.

MVH

Henrik

---

Hej Hans



Jeg har lige stået i samme valg som dig, og gjorde en del research

på nettet som endte med 4 muligheder:



FujiFilm FinePix S5000 Zoom

Kodak EasyShare DX6490

Olympus C-760UZ

Kyocera Finecam M410R



Jeg ved godt at Olympus C-765UZ har lidt mere pixels end 760eren, men

er også lidt dyrere.



Jeg endte med at vælge FujiFilm FinePix S5000 Zoom,

men C-765UZ er sikkert også et RIGTIG godt valg.



FinePix S5000 - 2281,00kr fra - www.nomatica.com

C-765UZ - 2999,00kr fra - www.digital4u.dk



Nomatica er kun postordre, mens digital4u både har postordre, samt butik

på FalkonerAlle Kbh.



Eyvind

---

"Eyvind" <eyvind@eyvind.dk> skrev i en meddelelse
news:RVRHc.24144$Vf.1226143@news000.worldonline.dk...
>
> C-765UZ - 2999,00kr fra - www.digital4u.dk
>
>
>
> Nomatica er kun postordre, mens digital4u både har postordre, samt butik
>
> på FalkonerAlle Kbh.
>

Hej Eyvind og tak for dine forslag. EL-Giganten har lige smidt en avis ind i
postkassen med et tilbud på C765UZ til kr. 3.899,- og de lever jo fedt på
deres "Prisgaranti - Hvis du kan finde samme produkt med samme
specifikationer billigere i en konkurrerende dansk butik indenfor 30 dage,
udbetaler de prisdifferencen"

Så deres kundeservice får sikkert overarbejde den næste måneds tid med at
komme med påstande om at "de" ikke er en konkurrerende butik efter deres
opfattelse eller lignende undvigelser (er før blevet afvist af EL-G med
en påstand om at en Internetbutik ikke kunne accepteres)

hans

---

El-giganten giver faktisk også pengene tilbage inden 30 dage, hvis man
ønsker det (givet man leverer udstyret pænt tilbage). Også selvom æskerne
har været lukket op osv. Hvilke andre fysiske butikker tilbyder egentlig
det. Så vidt jeg husker, vil ComputerCity ha' 10% for uåbnede æsker!


"hans" <dont_spam_me@spam-er-ikke-dejligt.dk> skrev i en meddelelse
news:40f0228d$0$197$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Eyvind" <eyvind@eyvind.dk> skrev i en meddelelse
> news:RVRHc.24144$Vf.1226143@news000.worldonline.dk...
> >
> > C-765UZ - 2999,00kr fra - www.digital4u.dk
> >
> >
> >
> > Nomatica er kun postordre, mens digital4u både har postordre, samt butik
> >
> > på FalkonerAlle Kbh.
> >
>
> Hej Eyvind og tak for dine forslag. EL-Giganten har lige smidt en avis ind
i
> postkassen med et tilbud på C765UZ til kr. 3.899,- og de lever jo fedt på
> deres "Prisgaranti - Hvis du kan finde samme produkt med samme
> specifikationer billigere i en konkurrerende dansk butik indenfor 30 dage,
> udbetaler de prisdifferencen"
>
> Så deres kundeservice får sikkert overarbejde den næste måneds tid med at
> komme med påstande om at "de" ikke er en konkurrerende butik efter deres
> opfattelse eller lignende undvigelser (er før blevet afvist af EL-G
med
> en påstand om at en Internetbutik ikke kunne accepteres)
>
> hans
>
>

---

"Pophaar" <luchter@liam.dz> skrev i en meddelelse
news:40f03984$0$263$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> El-giganten giver faktisk også pengene tilbage inden 30 dage, hvis man
> ønsker det (givet man leverer udstyret pænt tilbage). Også selvom æskerne
> har været lukket op osv. Hvilke andre fysiske butikker tilbyder egentlig
> det. Så vidt jeg husker, vil ComputerCity ha' 10% for uåbnede æsker!
>

ok! Det var da pænt gjort af dem, hele 30 dage. Det er jeg enig med dig i at
det er usædvanligt.

Går ud fra at du mener at CC vil have 10% trukket fra prisen hvis emballagen
er brudt?

I så fald er dette ulovligt så vidt jeg husker. Forbrugeren har selvfølgelig
lov til at åbne emballagen da det ellers ville være svært at afprøve
produktet (gælder dog ikke for musik, video m.m.)

Du kan endda smide emballagen væk hvis sælger ikke udtrykkeligt har meddelt
at varer ønskes leveret tilbage i original emballage.

http://www.forbrug.dk/omforbrugerneshus/organisering/fo/2/net-tjek-for-forbrugere/3/1/hvilken-stand-skal-varen-vaere-i-nar-du-fortryder/


Men at man gør noget bedre end andre ændrer ikke det betænkelige ved at man
tilbyde kunderne en garanti som man ikke er så glad for at overholde når
kunden henvender sig, vel? Der stod på det tidspunkt intet om at der var
forskel på en internet butik og en 'almindelig' butik da jeg henvendte mig.
Det har de muligvis ændret siden? Men det er ikke til at se på deres
annoncer som kommer i postkassen. Der står stadigvæk kun butik eller rettere
sagt "konkurrerende dansk butik".

hans

---

hans skrev:

>I så fald er dette ulovligt så vidt jeg husker. Forbrugeren har selvfølgelig
>lov til at åbne emballagen da det ellers ville være svært at afprøve
>produktet (gælder dog ikke for musik, video m.m.)
>
>Du kan endda smide emballagen væk hvis sælger ikke udtrykkeligt har meddelt
>at varer ønskes leveret tilbage i original emballage.

Nu snakkes der næppe om fjernsalg, men om køb i en fysisk butik
og så er det op til forretningen selv at bestemme reglerne for
returnering.

Man har ikke noget lovmæssigt krav om at kunne returnere en købt
fejlfri vare i en fysisk butik.
--
Knud

---

"Knud Gert Ellentoft" <ellentoft@mail.tele.invalid> skrev i en meddelelse
news:78j0f0d36pe7c9026igm9ma0hvns5stmq6@dtext.news.tele.dk...
>
> Nu snakkes der næppe om fjernsalg, men om køb i en fysisk butik

Hej Knud

Der er ikke skrevet noget om det er køb via el-gigantens hjemmeside eller
fysiske butik eller om varen er fejlfri eller ej eller om den lever op til
annoncen eller ej.

> og så er det op til forretningen selv at bestemme reglerne for
> returnering.
> Man har ikke noget lovmæssigt krav om at kunne returnere en købt
> fejlfri vare i en fysisk butik.
> --
> Knud

korrekt!

Og her tilbyder ComputerCity eksempelvis også 14 dages returret og "Varen
skal retuneres i væsentligt samme stand og mængde".

Altså gik jeg ud fra at der ikke var tale om tilbagelevering af fejlfrie
varer købt i en fysisk butik.



*Men nu var det et kamera jeg gerne vil købe Så fut venligst over i en
anden gruppe hvis der ønskes at gå i detaljer med købeloven.


Hans

---

hans wrote:
> Hej
>
> Skal skifte mit gamle digital kamera ud og lige som de fleste andre er jeg
> faret vild i skoven :)
>
> Så en mand på tv2 (tror jeg) teste diverse kameraer og han konklusion var
> noget i stil med at hvis han skulle vælge imellem 4 m pix og meget zoom og 5
> m pix og mindre zoom ville han vælge den på 4 mill pix (til ca. samme pris)
>
> Så jeg har kigget lidt på Olympus Camedia C765UZ som har 4 m-pix og 10 x
> optisk zoom og koster under 4.000 kroner.
>
> Nogle som har erfaringer med dette kamera?
>
>
>
> Jeg ved ikke så meget om fotografering så det jeg ønsker er følgende:
>
> -ca. 4 mpix (som jeg tror er en brugbar opløsning?)
> -meget gerne mere end 3x optisk zoom
> -nemt at betjene og ikke for stort kamera
> -må gerne kunne tage nogenlunde gode nærbilleder af diverse små ting (helt
> tæt på)
>
>
> Så hvis nogle veloplyste personer kan anbefale et andet kamera i ca. 4K
> prisklassen ville det også være super dejligt.
> Måske en sammenligning imellem anbefalinger og Olympus Camedia C765UZ?

Du burde også overveje Panasonics DMC FZ10
Det har 12x zoom, Leica objektiv og billedstabilisering. Det kan fås til
lige over 5000,- så det er selvfølgelig lidt dyrere end Olympus, men det
ser dælme lækkert ud.
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=83387

Et andet alternativ er at vente lidt til Minoltas Z3 kommer det har
samme specs som FZ10, men bliver sikkert lidt billigere. Jeg har Z1 og
er ret glad for det.

--
Mvh
Rasmus Hansen
http://dualmono.com

---

On Sat, 10 Jul 2004 15:09:59 +0200, "Rasmus Vestergaard Hansen [9000]"
<bidsk@-FJERN-yahoo.com> wrote:

>Du burde også overveje Panasonics DMC FZ10
>Det har 12x zoom, Leica objektiv og billedstabilisering. Det kan fås til
>lige over 5000,- så det er selvfølgelig lidt dyrere end Olympus, men det
>ser dælme lækkert ud.
>http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=83387

Overvejer selv at købe det. Det tager nogle virkelig gode billeder, og
kvaliteten ser ud til at være i top.

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10.html

Men der er vist noget om at Panasonic kommer med nye modeller inden
for et par uger. Måske de har noget endnu bedre på trapperne.


--
Rado

Always listen to experts. They will explain what can't be done
and why. Then do it. - Robert Heinlein

---

Rado wrote:

> ...
> Men der er vist noget om at Panasonic kommer med nye modeller inden
> for et par uger. Måske de har noget endnu bedre på trapperne.
> ...

Forhåbentlig kan de så gemme billeder i tiff/raw.
Jeg frygter nemlig risikion for at man går på komromis med jpeg-kvaliteten for
hurtigt at være klar til at skyde næste billede. Spørgsmålet er så bare om det
tager lige så lang tid at skrive en større fil til kortet som at komrimere til
mindre fil.

/klaus

---

Tak for alle de gode forslag og kommentarer.

Jeg er nu nede på 2

Olympus Camedia C765UZ og Canon PowerShot S1 IS


Det jeg umiddelbart er kommet frem til og de ting jeg stadigvæk er i tvivl
om er følgende:

Olympus: 900 kr. billigere - højere opløsning - større skærm - er lidt
mindre og vejer en hel del mindre (280g imod 469g)

Canon: CompactFlash (fordi jeg efter hånden ejer en hel del MB) og IS
stabiliseringen ved zoom


Men noget jeg gerne vil få svar på og som jeg ikke rigtigt kan finde noget
om, er reaktionstid og hvor lang tid batterierne holder (ca. hvis der er en
betydelig forskel)
Med reaktionstid tænker jeg på om det er et kamera man kan hive op af tasken
og med det samme skyde nogle billeder med kort mellemrum eller om man
liiiige skal vente på at kameraet udfører sine faste ritualer inden det
reagerer?

Har Shutter speed måske noget med det at gøre og hvilken af disse
specifikationer er så bedre?
Olympus: 4-1/1000 seconds
Canon: 15-1/2000 seconds

Fik lavet en sammenligning på Pricerunner.com
http://dk.pricerunner.com/photography/digital-cameras/details?saved_products=0%2C198321%2C195226&c_198321=198321&c_195226=195226



Så umiddelbart hælder jeg mere til Olympus da jeg går ud fra at stabiliteten
må være til at leve med når man zoomer?

De skriver selv ( http://www.olympus.dk/digital/pdf/c765uz_brochure.pdf ) at
kameraet har et avanceret antisløringsprogram som indstiller lukkertiden,
ISO m.m. for at modvirke billed-uskarphed som følge af kamerabevægelser?

Og så er det billigere og mindre/lettere.

Hvad synes I?

Mvh
hans

---

<----------------->
> Jeg er nu nede på 2
>
> Olympus Camedia C765UZ og Canon PowerShot S1 IS
<----------------->

Hvis du kikker på hvilket bateri de 2 cameraer bruger,
ville jeg fortrække canon s1 da det bruger helt alm
4x AA-type - Alkalisk til ca. kr. 25,- stk. mod et
Litiumion bateri som vel koster omkring de 500,-
og er sværre at skaffe..

---

"hans" <dont_spam_me@spam-er-ikke-dejligt.dk> skrev i en meddelelse
news:40efdb10$0$280$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...


Tak for alle de gode forslag og kommentarer.

Jeg er nu nede på 2

Olympus Camedia C765UZ og Canon PowerShot S1 IS


Det jeg umiddelbart er kommet frem til og de ting jeg stadigvæk er i tvivl
om er følgende:

Olympus: 900 kr. billigere - højere opløsning - større skærm - er lidt
mindre og vejer en hel del mindre (280g imod 469g)

Canon: CompactFlash (fordi jeg efter hånden ejer en hel del MB) og IS
stabiliseringen ved zoom


Men noget jeg gerne vil få svar på og som jeg ikke rigtigt kan finde noget
om, er reaktionstid og hvor lang tid batterierne holder (ca. hvis der er en
betydelig forskel)
Med reaktionstid tænker jeg på om det er et kamera man kan hive op af tasken
og med det samme skyde nogle billeder med kort mellemrum eller om man
liiiige skal vente på at kameraet udfører sine faste ritualer inden det
reagerer?

Har Shutter speed måske noget med det at gøre og hvilken af disse
specifikationer er så bedre?
Olympus: 4-1/1000 seconds
Canon: 15-1/2000 seconds

Fik lavet en sammenligning på Pricerunner.com
http://dk.pricerunner.com/photography/digital-cameras/details?saved_products=0%2C198321%2C195226&c_198321=198321&c_195226=195226



Så umiddelbart hælder jeg mere til Olympus da jeg går ud fra at stabiliteten
må være til at leve med når man zoomer?

De skriver selv ( http://www.olympus.dk/digital/pdf/c765uz_brochure.pdf ) at
kameraet har et avanceret antisløringsprogram som indstiller lukkertiden,
ISO m.m. for at modvirke billed-uskarphed som følge af kamerabevægelser?

Og så er det billigere og mindre/lettere.

Hvad synes I?

Mvh
hans

---

> Men noget jeg gerne vil få svar på og som jeg ikke rigtigt kan finde noget
> om, er reaktionstid og hvor lang tid batterierne holder (ca. hvis der er
en
> betydelig forskel)
> Med reaktionstid tænker jeg på om det er et kamera man kan hive op af
tasken
> og med det samme skyde nogle billeder med kort mellemrum eller om man
> liiiige skal vente på at kameraet udfører sine faste ritualer inden det
> reagerer?

Hej Hans

Jeg har et næsten nyt C750UZ som jeg er meget glad for

På mit holder batterierne længe (synes jeg) her mener i flere dage
selv ved kraftig brug af zoom og skærmen bagpå.
750 skal bruge ca 5 sek på at starte op og køre linsen ud.
Men hvis jeg "skal" komme med et lille bøvs er det lidt træls at der går
250/500 milisek
fra at man trykker på udløseren til kameraet faktisk tar´ billedet

MVH
Jan

---

Hej
kan godt svare på batteri
har haft mit canon s1 is i 2uger
og det bruger næsten ikke noget strøm
og tar rigtigt gode billeder
og har haft en olympus med 8 xtele
og med 8x er det noget svært at holde roligt
men.med canon ingen problemer
men. der er et minus er noget stort
så jeg overvejer at sælge og købe et lille
da det er et camera til ferie og lige ta med i lommen
men,ellers det bedste camera jeg har haft(nr 7)
"Jan S Frederiksen" <FJERNstorfred@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:40f04b50$0$152$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > Men noget jeg gerne vil få svar på og som jeg ikke rigtigt kan finde
noget
> > om, er reaktionstid og hvor lang tid batterierne holder (ca. hvis der er
> en
> > betydelig forskel)
> > Med reaktionstid tænker jeg på om det er et kamera man kan hive op af
> tasken
> > og med det samme skyde nogle billeder med kort mellemrum eller om man
> > liiiige skal vente på at kameraet udfører sine faste ritualer inden det
> > reagerer?
>
> Hej Hans
>
> Jeg har et næsten nyt C750UZ som jeg er meget glad for
>
> På mit holder batterierne længe (synes jeg) her mener i flere dage
> selv ved kraftig brug af zoom og skærmen bagpå.
> 750 skal bruge ca 5 sek på at starte op og køre linsen ud.
> Men hvis jeg "skal" komme med et lille bøvs er det lidt træls at der går
> 250/500 milisek
> fra at man trykker på udløseren til kameraet faktisk tar´ billedet
>
> MVH
> Jan
>
>

---

"MIKKEL" <mbx04574@nrdc.dk> skrev i en meddelelse
news:fpYHc.24324$Vf.1232530@news000.worldonline.dk...

> Hej
> kan godt svare på batteri
> har haft mit canon s1 is i 2uger
> og det bruger næsten ikke noget strøm
> og tar rigtigt gode billeder
> og har haft en olympus med 8 xtele
> og med 8x er det noget svært at holde roligt
> men.med canon ingen problemer
> men. der er et minus er noget stort
> så jeg overvejer at sælge og købe et lille
> da det er et camera til ferie og lige ta med i lommen
> men,ellers det bedste camera jeg har haft(nr 7)

Tak for oplysningerne. Det virkede også lidt stort og tungt, ja!

Lyder ikke så godt med zoom stabilitetet i Olympus

Hvordan er det med reaktionstiden på Canon S1 IS?

Tager det billedet med det samme og har det lang tid om at starte op?

Mvh

hans

---

Næ
syntes det går rimelig hurtigt
"hans" <gider-ikke-at-modtage@spam-mail.dk> skrev i en meddelelse
news:40f055fb$0$292$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "MIKKEL" <mbx04574@nrdc.dk> skrev i en meddelelse
> news:fpYHc.24324$Vf.1232530@news000.worldonline.dk...
>
> > Hej
> > kan godt svare på batteri
> > har haft mit canon s1 is i 2uger
> > og det bruger næsten ikke noget strøm
> > og tar rigtigt gode billeder
> > og har haft en olympus med 8 xtele
> > og med 8x er det noget svært at holde roligt
> > men.med canon ingen problemer
> > men. der er et minus er noget stort
> > så jeg overvejer at sælge og købe et lille
> > da det er et camera til ferie og lige ta med i lommen
> > men,ellers det bedste camera jeg har haft(nr 7)
>
> Tak for oplysningerne. Det virkede også lidt stort og tungt, ja!
>
> Lyder ikke så godt med zoom stabilitetet i Olympus
>
> Hvordan er det med reaktionstiden på Canon S1 IS?
>
> Tager det billedet med det samme og har det lang tid om at starte op?
>
> Mvh
>
> hans
>
>

---

"MIKKEL" <mbx04574@nrdc.dk> skrev i en meddelelse
news:yEYHc.24327$Vf.1232701@news000.worldonline.dk...
> Næ
> syntes det går rimelig hurtigt

ok, nu kom Rado med et godt link

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c765uz_pg5.html

Her skriver "steve" om zoom:

"While the C-765UZ's lens is not stabilized, the relatively fast F3.7
aperture at full telephoto will help minimize the effects of camera shake
and allow for overall good results"

Og så er Olympus lidt hurtigere med autofocus og det samme med prefocus i
følge Steve.

Så det burde vel være godt nok til privat brug, forhåbentligt.

Takker!

hans

---

hans wrote:

> "MIKKEL" <mbx04574@nrdc.dk> skrev i en meddelelse
> news:yEYHc.24327$Vf.1232701@news000.worldonline.dk...
>
>>Næ
>>syntes det går rimelig hurtigt
>
>
> ok, nu kom Rado med et godt link
>
> http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c765uz_pg5.html
>
> Her skriver "steve" om zoom:
>
> "While the C-765UZ's lens is not stabilized, the relatively fast F3.7
> aperture at full telephoto will help minimize the effects of camera shake
> and allow for overall good results"

Hmm F3.7 er nu ikke sådan vildt hurtigt. Mit Minolta Z1 har 3.5 ved 10x
zoom, og det er svært at holde stille med mindre der er krampagtigt
meget lys.


> Og så er Olympus lidt hurtigere med autofocus og det samme med prefocus i
> følge Steve.

Læs Imaging resource i stedet.


--
Mvh
Rasmus Hansen
http://dualmono.com

---

"Jan S Frederiksen" <FJERNstorfred@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:40f04b50$0$152$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Jeg har et næsten nyt C750UZ som jeg er meget glad for
>
> På mit holder batterierne længe (synes jeg) her mener i flere dage
> selv ved kraftig brug af zoom og skærmen bagpå.
> 750 skal bruge ca 5 sek på at starte op og køre linsen ud.
> Men hvis jeg "skal" komme med et lille bøvs er det lidt træls at der går
> 250/500 milisek
> fra at man trykker på udløseren til kameraet faktisk tar´ billedet
>


Tak for oplysningerne.

Så er der næppe den store forskel i batteri levetiden (så fik vi det
udelukket

hmm... 250/500 milisek. Ved du om det er meget for et kamera eller måske
meget normalt?

Hans

---

hans wrote:

> "hans" <dont_spam_me@spam-er-ikke-dejligt.dk> skrev i en meddelelse
> news:40efdb10$0$280$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>
> Tak for alle de gode forslag og kommentarer.
>
> Jeg er nu nede på 2
>
> Olympus Camedia C765UZ og Canon PowerShot S1 IS

Så læs:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S1IS/canon-powershot-s1-IS-A.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C765/C765A.HTM



> Det jeg umiddelbart er kommet frem til og de ting jeg stadigvæk er i tvivl
> om er følgende:
>
> Olympus: 900 kr. billigere - højere opløsning - større skærm - er lidt
> mindre og vejer en hel del mindre (280g imod 469g)
>
> Canon: CompactFlash (fordi jeg efter hånden ejer en hel del MB) og IS
> stabiliseringen ved zoom
>
>
> Men noget jeg gerne vil få svar på og som jeg ikke rigtigt kan finde noget
> om, er reaktionstid og hvor lang tid batterierne holder (ca. hvis der er en
> betydelig forskel)
> Med reaktionstid tænker jeg på om det er et kamera man kan hive op af tasken
> og med det samme skyde nogle billeder med kort mellemrum eller om man
> liiiige skal vente på at kameraet udfører sine faste ritualer inden det
> reagerer?

http://www.imaging-resource.com/PRODS/C765/C765A7.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S1IS/canon-powershot-s1-IS-A.HTM
nederst



> Har Shutter speed måske noget med det at gøre og hvilken af disse
> specifikationer er så bedre?
> Olympus: 4-1/1000 seconds
> Canon: 15-1/2000 seconds

Nej det har det ikke, men der er Canons specs bedst. (Kortest mulig og
længst mulig lukkertid)

> Fik lavet en sammenligning på Pricerunner.com
> http://dk.pricerunner.com/photography/digital-cameras/details?saved_products=0%2C198321%2C195226&c_198321=198321&c_195226=195226
>
>
>
> Så umiddelbart hælder jeg mere til Olympus da jeg går ud fra at stabiliteten
> må være til at leve med når man zoomer?
>
> De skriver selv ( http://www.olympus.dk/digital/pdf/c765uz_brochure.pdf ) at
> kameraet har et avanceret antisløringsprogram som indstiller lukkertiden,
> ISO m.m. for at modvirke billed-uskarphed som følge af kamerabevægelser?
>
> Og så er det billigere og mindre/lettere.
>
> Hvad synes I?

S1

Eller Panasonics DMC FZ10 - savle eller som nævnt Minoltas Z3 når den kommer


--
Mvh
Rasmus Hansen
http://dualmono.com