---

er der nogen der ved hvor man kan få sine digital billeder fremkaldt
billigst muligt, jeg er især interesseret i a4 størrelse.
mvh allan hansen

---

"Allan Hansen" skrev
> hvor man kan få sine digital billeder fremkaldt
> billigst muligt

http://www.digifotopriser.dk/

mvh
Thorkild Dalsgaard

---

Prøv hos Bingo Foto. Kvaliteten er i orden og 20x30 cm. koster 14,00 kr.

hilsen Hans

homepage: www.fotofritid.dk
*Coppermine Photo Gallery*
--------------------------------------------------------------------------
"Allan Hansen" <ahdigital@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:40ec1e25$0$202$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> er der nogen der ved hvor man kan få sine digital billeder fremkaldt
> billigst muligt, jeg er især interesseret i a4 størrelse.
> mvh allan hansen
>
>

---

Husk at kvallitet følger pris

"Allan Hansen" <ahdigital@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:40ec1e25$0$202$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> er der nogen der ved hvor man kan få sine digital billeder fremkaldt
> billigst muligt, jeg er især interesseret i a4 størrelse.
> mvh allan hansen
>
>

---

2rb1 wrote:

> Husk at kvallitet følger pris

Vil det sige at en A4 fremkaldelse hos MSN billeder vil være af
væsentlig bedre kvalitet end hos Pixum?
--
JPEGCrops 0.6.15 beta - Tabsfri beskæring af JPEG billeder -
http://ekot.dk/JPEGCrops/

---

> Vil det sige at en A4 fremkaldelse hos MSN billeder vil være af
> væsentlig bedre kvalitet end hos Pixum?


Det kan jeg ikke svare dig på da jeg ikke kender deres priser, men jeg ved
at i bilka, føtex osv. får du det du betaler for. Men det er jo klart, at er
man tilfreds med deres varer er det selvfølgelig ok.

Mvh. 2rb1

---

2rb1 wrote:

Toke:
>> Vil det sige at en A4 fremkaldelse hos MSN billeder vil være af
>> væsentlig bedre kvalitet end hos Pixum?
>
> Det kan jeg ikke svare dig på da jeg ikke kender deres priser, men
> jeg ved at i bilka, føtex osv. får du det du betaler for. Men det
> er jo klart, at er man tilfreds med deres varer er det
> selvfølgelig ok.

Jeg tog det billigste, henholdsvis det dyreste jeg kunne finde på
http://digifotopriser.dk Meningen var at demonstrere at "du får hvad
du betaler for" langt fra altid passer, specielt ikke når man bevæger
sig op i priserne.

Jeg har det selv glimrende med Føtex og Bilkas billedservice (bortset
fra den elendige grænseflade, men det er lidt en anden snak).
--
JPEGCrops 0.6.15 beta - Tabsfri beskæring af JPEG billeder -
http://ekot.dk/JPEGCrops/

---

> Det kan jeg ikke svare dig på da jeg ikke kender deres priser, men
> jeg ved at i bilka, føtex osv. får du det du betaler for. Men det er
> jo klart, at er man tilfreds med deres varer er det selvfølgelig ok.
>
> Mvh. 2rb1

Det du skriver her trænger til en uddybning, forkommer det mig.
Der er een producent CeWe, som har langt hovedparten af aftalerne med
butikkerne, herunder også de fleste af de store kæder- Og med billeder fra
CeWesvinger priserne for den samme ydelse fra den billigste til den dyreste
med en faktor 2 til 3. Jeg ved ikke om CeWe producerer forskellige
kvaliteter, men det må de jo gøre ikkesandt med den prisforskel??
Det vil jeg gerne høre noget om?

For Fuji er det det samme. Der kan jeg nævne, at for 36 billeder koster det
55 kr hos Bingo og 132 kr hos MSN. Er billederne fra MSN 240% bedre?

mvh per





---------------------------
http://javist.smartlog.dk - min weblog
www.grafolog.dk

---

Toke skrev
>> Der er een producent CeWe, som har langt hovedparten af aftalerne med
> butikkerne, herunder også de fleste af de store kæder- Og med billeder fra
> CeWesvinger priserne for den samme ydelse fra den billigste til den
dyreste
> med en faktor 2 til 3. Jeg ved ikke om CeWe producerer forskellige
> kvaliteter, men det må de jo gøre ikkesandt med den prisforskel??
> Det vil jeg gerne høre noget om?


CW havde i "gamle" dage det samme med analog film. - 36 billeders film
fremkaldning til 50,- og en lidt varmere papir til 75,- tror jeg det var.
Jeg brugte selv CW. som fremkalderanstalt for mine kunder. Det er det samme
med det digitale, de lidt dyrere er på en varmere papir, så derfor de 2
priser. (det er stadig det samme personale og maskiner der laver arbejdet)
Men derfor må man ikke tro at det er det bedste papir det bliver lavet på.
Jeg har prøvet et par gange at få lavet private digitale billeder direkte
ved CW, og var absolut ikke tilfreds. Men ok - det skal siges at jeg har
aldrig, medens jeg brugte CW, har kunder som klagede over deres billeder.

Mvh. 2rb1

---

2rb1 wrote:
> Toke skrev
>>> Der er een producent CeWe, som har langt hovedparten af aftalerne
>>> med
>> butikkerne, herunder også de fleste af de store kæder- Og med
>> billeder fra CeWesvinger priserne for den samme ydelse fra den
>> billigste til den dyreste med en faktor 2 til 3. Jeg ved ikke om
>> CeWe producerer forskellige kvaliteter, men det må de jo gøre
>> ikkesandt med den prisforskel??
>> Det vil jeg gerne høre noget om?
>
>
> CW havde i "gamle" dage det samme med analog film. - 36 billeders film
> fremkaldning til 50,- og en lidt varmere papir til 75,- tror jeg det
> var. Jeg brugte selv CW. som fremkalderanstalt for mine kunder. Det
> er det samme med det digitale, de lidt dyrere er på en varmere papir,
> så derfor de 2 priser. (det er stadig det samme personale og maskiner
> der laver arbejdet) Men derfor må man ikke tro at det er det bedste
> papir det bliver lavet på. Jeg har prøvet et par gange at få lavet
> private digitale billeder direkte ved CW, og var absolut ikke
> tilfreds. Men ok - det skal siges at jeg har aldrig, medens jeg
> brugte CW, har kunder som klagede over deres billeder.

Nu skriver du om gamle dage, men intet om hvorfor prisforskellene er så
store med netop CeWe, så indtil der kommer nogle fakta på bordet vedr.
forskelle i produktionen må jeg konstatere, at de ord om at kvalitet følger
pris ikke har noget på sig.

mvh per





---------------------------
http://javist.smartlog.dk - min weblog
www.grafolog.dk

---

>Nu skriver du om gamle dage, men intet om hvorfor prisforskellene er >så
>store med netop CeWe, så indtil der kommer nogle fakta på bordet >vedr.
>forskelle i produktionen må jeg konstatere, at de ord om at kvalitet
>følger
>pris ikke har noget på sig.

>mvh per

Hejsa Per

Jow - det mener jeg nu at jeg gør..... De bruger en anden papir på de
billeder der koster mere, men stadig de samme mennesker og maskiner.

Mvh. 2rb1

---

2rb1 wrote:
>> Nu skriver du om gamle dage, men intet om hvorfor prisforskellene er
>> >så store med netop CeWe, så indtil der kommer nogle fakta på bordet
>> >vedr. forskelle i produktionen må jeg konstatere, at de ord om at
>> kvalitet følger
>> pris ikke har noget på sig.
>
>> mvh per
>
> Hejsa Per
>
> Jow - det mener jeg nu at jeg gør..... De bruger en anden papir på de
> billeder der koster mere, men stadig de samme mennesker og maskiner.
>
> Mvh. 2rb1

OK, du 'mener', men jeg vil nu gerne have et mere håndfast bevis!

---

"Per F Andersen" <Per_newsdropdette@tele2adsl.dk> skrev i en meddelelse
news:4lwHc.171$EZ5.35@news.get2net.dk...
> 2rb1 wrote:
> >> Nu skriver du om gamle dage, men intet om hvorfor prisforskellene er
> >> >så store med netop CeWe, så indtil der kommer nogle fakta på bordet
> >> >vedr. forskelle i produktionen må jeg konstatere, at de ord om at
> >> kvalitet følger
> >> pris ikke har noget på sig.
> >
> >> mvh per
> >
> > Hejsa Per
> >
> > Jow - det mener jeg nu at jeg gør..... De bruger en anden papir på de
> > billeder der koster mere, men stadig de samme mennesker og maskiner.
> >
> > Mvh. 2rb1
>
> OK, du 'mener', men jeg vil nu gerne have et mere håndfast bevis!
>
>
*LOL* Jammen hvordan vil du have at jeg skal bevise det? Gør dig dine egne
erfaringer og prøv at få fremkaldt dine billeder ved en Prof. fotograf, som
selv fremkalder billeder, og prøv så en discount fremkalderanstalt. Lige et
godt råd - lad være med at få fremkaldt ved en fremkaldeanstaldt her i
ferien, da der er mange ferieafløsere.
Mvh. 2rb1

---

> *LOL* Jammen hvordan vil du have at jeg skal bevise det? Gør dig
> dine egne erfaringer og prøv at få fremkaldt dine billeder ved en
> Prof. fotograf, som selv fremkalder billeder, og prøv så en discount
> fremkalderanstalt. Lige et godt råd - lad være med at få fremkaldt
> ved en fremkaldeanstaldt her i ferien, da der er mange ferieafløsere.
> Mvh. 2rb1

Hvis f.eks. CeWe leverer forskellige kvaliteter (jeg skrev ikke priser!) må
der være nogen der ved det!

Er det ikke digitale fotos vi taler om?

---

>Der kan jeg nævne, at for 36 billeder koster det
>55 kr hos Bingo og 132 kr hos MSN. Er billederne fra MSN 240% >bedre?

Det er de jo nok ikke, men det er vel et spørgsmål om at tage "røven" på
folk.

Mvh. 2rb1

---

Per wrote:
>> Der kan jeg nævne, at for 36 billeder koster det
>> 55 kr hos Bingo og 132 kr hos MSN. Er billederne fra MSN 240% >bedre?

2rb1 skrev
> Det er de jo nok ikke, men det er vel et spørgsmål om at tage "røven"
> på folk.

Ja, og derfor kan din opfattelse om at pris og kvalitet følges ad, ikke
bruges til andet end storskrald!

mvh per





---------------------------
http://javist.smartlog.dk - min weblog
www.grafolog.dk

---

> Ja, og derfor kan din opfattelse om at pris og kvalitet følges ad, ikke
> bruges til andet end storskrald!
>
> mvh per

Jammen så smider jeg det i skraldespanden og gør som de "kloge", og vil
selvfølgelig opfordre alle til at få fremkaldt sine billeder billigst mulig,
da det jo helt klart er den beste kvallitet.

Mvh. 2rb1

---

2rb1 wrote:

> Jammen så smider jeg det i skraldespanden og gør som de "kloge",
> og vil selvfølgelig opfordre alle til at få fremkaldt sine
> billeder billigst mulig, da det jo helt klart er den beste
> kvallitet.

Det der er barnagtigt. At der er nogen der er uenige i din påstand
betyder ikke at de mener det stik modsatte.
--
JPEGCrops 0.6.15 beta - Tabsfri beskæring af JPEG billeder -
http://ekot.dk/JPEGCrops/

---

"Toke Eskildsen" <darkwing@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9521B3CE4ED3Dtokeeskildsen@130.133.1.4...
> 2rb1 wrote:
>
> > Jammen så smider jeg det i skraldespanden og gør som de "kloge",
> > og vil selvfølgelig opfordre alle til at få fremkaldt sine
> > billeder billigst mulig, da det jo helt klart er den beste
> > kvallitet.
>
> Det der er barnagtigt. At der er nogen der er uenige i din påstand
> betyder ikke at de mener det stik modsatte.
> --
> JPEGCrops 0.6.15 beta - Tabsfri beskæring af JPEG billeder -
> http://ekot.dk/JPEGCrops/

Det har ikke noget med barnagtighed at gøre - men derimod at få folk til at
åbne øjnene og se at man ikke får den bedste fremkaldning til 1,- Så enkelt
er det.

Mvh. 2rb1

---

2rb1 wrote:

> Det har ikke noget med barnagtighed at gøre - men derimod at få
> folk til at åbne øjnene og se at man ikke får den bedste
> fremkaldning til 1,- Så enkelt er det.

Så synes jeg du skulle skrive det i stedet for den overfladiske
betragtning "Man får hvad man betaler for", der tydeligvis ikke
passer i denne sammenhæng.
--
JPEGCrops 0.6.15 beta - Tabsfri beskæring af JPEG billeder -
http://ekot.dk/JPEGCrops/

---

> Jammen så smider jeg det i skraldespanden og gør som de "kloge", og
> vil selvfølgelig opfordre alle til at få fremkaldt sine billeder
> billigst mulig, da det jo helt klart er den beste kvallitet.

Det er der vist inegen, der har påstået!
Jeg synes man skulle få sine digitale fotos produceret dér hvor man får den
kvalitet på betjening og fotos man vil have, og så finde det sted, hvor man
får den billigst!
Og det kunne f.eks. være Bilka!