|
| CSS: Problemer med enten padding eller mar~ Fra : Sverri M Olsen |
Dato : 23-07-04 11:31 |
|
Go' Daw :)
LINK: www.dripz.dk/test/problem
CSS: www.dripz.dk/test/problem/files/style.css
I Opera ser siden fin ud, men i IE er der et lille mellemrum
mellem mine to layers; som jeg ikke vil ha'! Siden skal se ud som
den gør i Opera.
Er der nogen der gider at hjælpe mig med at få ordnet det?
PS: om I finder andre fejl (eller noget der ikke burde være i
koden), så ville det være dejligt om jeg lige kunne få det at
vide ;)
På forhånd tak :)
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (23-07-2004)
| Kommentar Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 23-07-04 11:36 |
| | |
Sverri M Olsen (23-07-2004)
| Kommentar Fra : Sverri M Olsen |
Dato : 23-07-04 11:44 |
|
> Start med at validere din kode.
Ok så er det gjort! Den siger at siden er valid. MEN den siger også:
"WARNING:
Line 38, column 30: reference not terminated by REFC delimiter"
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
Sverri M Olsen (23-07-2004)
| Kommentar Fra : Sverri M Olsen |
Dato : 23-07-04 11:48 |
|
Sverri M Olsen wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> > Start med at validere din kode.
>
> Ok så er det gjort! Den siger at siden er valid. MEN den siger også:
>
Eller helt korrekt:
Warning:
Line 37, column 25: reference not terminated by REFC delimiter
Warning:
Line 38, column 30: reference not terminated by REFC delimiter
Warning:
Line 39, column 26: reference not terminated by REFC delimiter
Warning:
Line 40, column 26: reference not terminated by REFC delimiter
Warning:
Line 41, column 28: reference not terminated by REFC delimiter
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
Jesper Brunholm (23-07-2004)
| Kommentar Fra : Jesper Brunholm |
Dato : 23-07-04 11:51 |
| | |
Sverri M Olsen (23-07-2004)
| Kommentar Fra : Sverri M Olsen |
Dato : 23-07-04 11:57 |
| | |
Jens Gyldenkærne Cla~ (23-07-2004)
| Kommentar Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 23-07-04 12:00 |
| | |
Jens Gyldenkærne Cla~ (23-07-2004)
| Kommentar Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 23-07-04 12:00 |
|
Sverri M Olsen skrev:
> "WARNING:
> Line 38, column 30: reference not terminated by REFC
> delimiter"
Du mangler et semikolon i
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (23-07-2004)
| Kommentar Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 23-07-04 12:02 |
|
Sverri M Olsen skrev:
>> Start med at validere din kode.
>
> Ok så er det gjort!
O.k.
Hvad er grunden til at du bruger XHTML 1.1? Med mindre du har en
speciel årsag, vil jeg anbefale dig at bruge XHTML 1.0 Strict i
stedet - så slipper du for at omgå reglerne om mime-typer (eller
alternativt udelukke IE-brugere fra siden).
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Sverri M Olsen (23-07-2004)
| Kommentar Fra : Sverri M Olsen |
Dato : 23-07-04 20:17 |
|
> Hvad er grunden til at du bruger XHTML 1.1? Med mindre du har
en
> speciel årsag, vil jeg anbefale dig at bruge XHTML 1.0 Strict i
> stedet - så slipper du for at omgå reglerne om mime-typer
(eller
> alternativt udelukke IE-brugere fra siden).
Ok, det vidste jeg nu ikke noget om..
Jeg kan godt li' at lave noget der er udfordrende, derfor tænkte
jeg at XHTML1.1 burde være sværere at bruge end 1.0... Det var
egentlig den eneste grund, men nu hvor jeg blev lidt lidt
klogere, så vil jeg da gå over til 1.0.. ;)
Jeg takker alle for jeres hjælp og input(s).
Tak :)
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (23-07-2004)
| Kommentar Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 23-07-04 20:38 |
|
Sverri M Olsen skrev:
> Jeg kan godt li' at lave noget der er udfordrende, derfor
> tænkte jeg at XHTML1.1 burde være sværere at bruge end 1.0...
Det har du egentlig også ret i - problemet er bare at det er så
meget sværere at bruge xhtml 1.1 korrekt (uden blot at ignorere IE-
brugere), at det ikke er umagen værd.
> Det var egentlig den eneste grund, men nu hvor jeg blev lidt
> lidt klogere, så vil jeg da gå over til 1.0.. ;)
I forhold til html-koderne er det 99.9% det samme som 1.1.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
|
|